黑夜 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 來自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070227/17/axgc.html行政院決定推動12年國民基本教育，2009年全面實施。行政院政務委員林萬億27日表示，即日起3年之內政府有12項配套措施，其中升學制度將大幅改變，以「全面免試入學」為目標，國中基本學測傾向在2009年取消。12 年國民基本教育經過多年討論，但是都無疾而終，林萬億表示，3、4年全國教育會議已經討論，為什麼沒有做？困難在於過去不敢動，「只有說，沒有做」。他認為，推動12年國民基本教育，最大目的在於轉變國人的偏差心態，學生是平等的，公私立高職生不應該受到歧視，他們的成就、尊嚴、能力都應該受到尊重與肯定。行政院長蘇貞昌上午在立法院宣示12年國教今年上路，他有信心2009年全面實施，顯示行政院評估，政策已經成熟，準備已經充足。林萬億表示，自今年起至2009年3年內，政府有12項配套措施，立即上路的包括經濟弱勢私立高中（職）學生學費補助、高中（職）社區化，以及優質高中（職） 3計畫，前者今年經費匡列20餘億，第2、3年逐年增加，約7、80億元。其他配套包括入學度改變，全面免試入學；大學入學在地化，推動「繁星計畫」；師資培育，進行教師專業評鑑；學生生涯規畫，輔導程度落後學生；家長就地參與；法規修正，目前著手修訂高級中學法和職業學校法合一；推動 12年一貫課程；至於學區重劃，這是比較困難的部份，待社區化、優質化推動後再進行。12年國民基本教育企圖打破「明星學校」迷思，減少考試，降低學生升學壓力；同時，希望減少學生因追逐明星學校相競跨區就讀。林萬億表示，政府不會禁止跨區，也不會廣設高中（職）學校，但會重整區域的教育資源，使學生在地就讀，依興趣選擇高中或高職就讀。因此，高中（職）優質化非常急迫，林萬億表示，具體作為將加強學校設備、精進師資，目前教育部規劃1年10所學校優質化，但蘇揆指示擴大辦理，優質化必須加速，同時劣質學校進行淘汰或轉型。最重大的變革是入學制度改變，以「全面免試入學」為目標。林萬億表示，根據目前規劃，2009年國中基測傾向取消。至於升大學部分，大學在地化搭配「繁星計劃」，學生以學校成績可就近就讀社區型大學，欲就讀全國性大學如臺政清交成大等，就以申請方式入學。林萬億表示，12年國民基本教育已經規劃半年以上，經過多方溝通討論，學校和家長會都非常支持，也很期待。他坦承不可能全面打破「明星學校」迷思，跨區就讀也不會完全消失，但實施後可望全面提升國家競爭力，減少城鄉差距，減低升學壓力。對於12年國教大家有什麼想法= =" 鏈接文章 分享到其他網站
h806266509 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 教育部真的事越來越白癡了= =....變12年國教!?還減輕壓力勒很多人到國三才有那麼用功讀書那是叫大家玩12年在讀書嗎 鏈接文章 分享到其他網站
雲墨過客 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 ...十二年...好累喔!!有些人天生不是讀書的料還要他們讀十二年根本就是強人所難嘛~~ 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 (靠 剛剛打了一大篇竟消失= =)如果讀12年能減輕壓力，補習班就倒閉了！(雖然我從不補習)因此，高中（職）優質化非常急迫，林萬億表示，具體作為將加強學校設備、精進師資，目前教育部規劃1年10所學校優質化，但蘇揆指示擴大辦理，優質化必須加速，同時劣質學校進行淘汰或轉型。要改良劣質學校?就算學校變高級了，就算廁所給你香噴噴的，只要學校的名字不夠響叮噹，還是只能吸引程度不夠的人，大學的例子就擺在眼前，杜歪敗差不多瞎了總而言之，我就看教育部規劃多時的政策...不！是挖了多時的墳墓，最後會葬多少人！ 鏈接文章 分享到其他網站
james39_tw 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 我們這一屆從小到大~一堆教育政策在我們身上實施而且都是實驗性質的我們真的很雖= =教育部隨便一句話,隨便一個政策一下令就隨便實施也沒有考慮任何後果或是實施的配討措施,甚至是政策實施以後的後果說好聽一點說是要減輕我們的壓力但是實際上...根本沒有減輕回到主題...雖然很多國家(像是美國)都已經實施十二年國教了但是我真的很懷疑教育部真的有能力把這個政策實行好嗎???...十二年...好累喔!!有些人天生不是讀書的料還要他們讀十二年根本就是強人所難嘛~~12年國教在昨天公佈 這次的12年國教是學生的權利不是義務也就是說學校不強迫學生入學 但是如果你想上學 教育部一定會讓你找到學校!教育部也會開始讓私立學校跟公立學校的學費差別縮短![轉自台灣學生自治會] 鏈接文章 分享到其他網站
小瑄ˇ 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 哇 刺激的來了!12年國教...還免試入學拜託 那誰會讀書阿 = =叫我讀我也不想讀 鏈接文章 分享到其他網站
雪山燕 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 高中生...嘿~不用考試喔= =+ 那樣高職誰要念阿?= = 鏈接文章 分享到其他網站
james39_tw 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 不一定吧~~有些人想說直接讀高職學一技之長也不錯吧重點是提升高職的教學品質'設備等等的 鏈接文章 分享到其他網站
影˙破楓1453397513 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 白老鼠~~我們是白老鼠~~教育部要無聊到什麼時候阿?要改不改 改了又很XX真是...乾脆回到以前日劇時代吧!(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
小學生 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 怎覺得這樣搞不好會增加更多壓力orz已經整個變成必要了(汗有些想要高中就出去賺錢養家的也沒辦法了...... 鏈接文章 分享到其他網站
羊肉雲吞 10 發表於 February 27, 2007 檢舉 Share 發表於 February 27, 2007 實施12年國教??聽到第一個想法是一定有很多人巴不得生在中正區(北一&建中的所在)= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
shelly9149 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 真是太亂來了這樣國中生不就和小學生一樣天天快樂,無憂無慮真不敢想像十二年國教以後的學生素質會變怎樣 鏈接文章 分享到其他網站
☆↙小嘉↗★ 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 此政策詬病過多 希望政府能先暫緩 多做點配套措施 況且2008之後 何黨擁有政權都還不清楚 到時候政策如果又要回復基測 豈不造成學生 家長 老師的困擾 萬萬不可將教育當作"搖票樹"阿... 鏈接文章 分享到其他網站
HappyTree 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 此政策詬病過多 希望政府能先暫緩 多做點配套措施 況且2008之後 何黨擁有政權都還不清楚 到時候政策如果又要回復基測 豈不造成學生 家長 老師的困擾 萬萬不可將教育當作"搖票樹"阿...沒錯根本是愚民政策不知道真正利害影響的人才會支持12年國教= =# 這政策根本瞎爆了要不然再來個16年國教= =# 鏈接文章 分享到其他網站
booyaka619 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 實施12年國教??聽到第一個想法是一定有很多人巴不得生在中正區(北一&建中的所在)= =""從報紙上看來這兩所學校應該會跨學區招生所以生在那裡也不一定有用 鏈接文章 分享到其他網站
jack chen 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 現在教育部真是太閒了啊!!有事沒事一堆教改!改來改去難怪現在程度越來越爛!!壓力太大?!沒壓力誰會讀書啊!?我就不相信你們政府官員是沒壓力長大的!!把聯考改成基本學力測驗已經是想慢慢的把明星學校幹掉了!現在還想把基測廢掉?是嫌我們的競爭力還不夠低嗎!?再下去以後真的會出現一堆台傭了!! 鏈接文章 分享到其他網站
maybefree 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 真的乾脆來個16年國教免試入學不就等於不用讀書嗎等著台灣變成愚人島吧 鏈接文章 分享到其他網站
snow_73 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 ................話說俺昨天一打開電視就看到這則新聞。看完的反應。。１.Ｘ的.....這對以前考一堆試(聯考..或是基測)進高中的人來說,算什麼???２......搞什麼呀？難道就要這麼一試再試？他當我們是什麼？拿未來小孩的人生當什麼？？？真想把大家越養越「懶」好讓人民自取滅亡?!林萬億表示，12年國民基本教育已經規劃半年以上，經過多方溝通討論，學校和家長會都非常支持，也很期待。他坦承不可能全面打破「明星學校」迷思，跨區就讀也不會完全消失，但實施後可望全面提升國家競爭力，減少城鄉差距，減低升學壓力。- -" 哇勒...還真好呢！ 這些官員還真敢這麼說。是呀！他們當然敢這麼提出來，每每有什麼提議，都會擺出一套「這是人民所求」的金字招牌來擋些時日，而有些人也會就這麼傻傻的被利用了......(嘆)。其次，敢提的原因，當然也因為畢竟不是他們自己的孩子嘛....(( 因為都送去國外了XD不關他們的事~ 人就是那麼自私.....唉....= ="再來說說，升學壓力基本上是不可能會減低的。 你還是要考大學，還是要準備各式各樣的相關知識來應考想降低壓力呀？.....這有種近乎是烏托邦式的「理想」而已了。而城鄉差距，說實在的，只要遷入戶籍就可以就讀該學校，也變象是說「我不用讀太多，只要爸媽幫我遷到哪，我就可以讀ＸＸＸＸ」這種想法會自然浮現那像大家眼中傳統的明星高中附近，或著像是市區中一些位於機能較為便利的高中四周不就會突然暴增很多人嗎......那這樣，城鄉差距呀......真不敢想像><"至於國家競爭力唷......= ="不用多說了吧.....不用讀太多，就輕鬆地有學校可以念提升？！不降低就該偷笑了啦~"~PS.大家可以去看看建中.成功板的討論，有些還蠻妙的說XD 鏈接文章 分享到其他網站
carb2u 10 發表於 February 28, 2007 檢舉 Share 發表於 February 28, 2007 不是明星高中的話,那之前拼的升學率不就會因為近來的學生程度不一而有所變化?也就是說,除了明星高中以外的學校,都是一樣的程度.....住近的..就可以來讀我想每個高中都希望變成明星高中吧?(尤其是松山)在補上...大家對於內湖高中變成社區高中的看法 鏈接文章 分享到其他網站
james39_tw 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 我覺得如過真得要實施那就應該"完全的"破除明星高中迷思吧?而不是這樣半吊子的...不但沒有破除迷思反而對"不是他們認為的明星高中"很不公平吧 鏈接文章 分享到其他網站
下巴 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 高中生...嘿~不用考試喔= =+ 那樣高職誰要念阿?= =高職有明星高職就跟明星高中依樣這樣明星高職的程度說不定高過社區高中 鏈接文章 分享到其他網站
james39_tw 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 順便補充一下台南二中跟家齊女中基測分數兩百四十幾分就可以進去了..但是他們被列為明星高中那台北市一堆高中是被當成什麼了? 鏈接文章 分享到其他網站
carb2u 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 順便補充一下台南二中跟家齊女中基測分數兩百四十幾分就可以進去了..但是他們被列為明星高中那台北市一堆高中是被當成什麼了?同學,台灣需要均衡發展 況且台北市一堆明星高中,其他縣市肯定抱不平吧 鏈接文章 分享到其他網站
james39_tw 10 發表於 March 1, 2007 檢舉 Share 發表於 March 1, 2007 同學,台灣需要均衡發展 況且台北市一堆明星高中,其他縣市肯定抱不平吧恩~也對不過其實還是暫時先不要實施這些政策感覺比較好的說... 鏈接文章 分享到其他網站
雪山燕 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 嗯....杜正勝部長在新聞上抱怨說.... 要多去關心台灣勇士林義傑..不要問他有無配套挫施= =唉~~~這樣12年國教 基隆人就不能念台北的高中了耶~~~>< 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入