Zeta 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 THX先不管什麼GDP的一_一狠 先參考這個:http://www.student.tw/db/showthread.php?t=91903是台灣一般學生的消費支出,先參考一下現實生活是如何,再來談GDP,比較實際:p 可以反映一部分的情況,但不是常態當然出社會的支出又不一樣了,差很多的我再去找"百度知道"的資料跟台灣網路的資料相比較看看有沒有相符合! 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台灣2005年平均國民所得:GDP---14860美元有誰知道GDP跟PPP跟GNP有啥不同嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台灣2005年平均國民所得:GDP---14860美元有誰知道GDP跟PPP跟GNP有啥不同嗎?關於這點雅虎知識+是你最好的朋友,不要忘了常去拜訪他喔!= =# 鏈接文章 分享到其他網站
莫语 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 台灣2005年平均國民所得:GDP---14860美元有誰知道GDP跟PPP跟GNP有啥不同嗎?GDP即英文（gross domestic product）的缩写，也就是国内生产总值凡是在中国境内进行的都可以统计为该项GNP即英文Gross National Product的缩写,国民生产总值只能统计拥有中国国籍的资产统计 GNP是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内新生产的产品和服务价值的总和。GNP是按国民原则核算的，只要是本国（或地区）居民，无论是否在本国境内（或地区内）居住，其生产和经营活动新创造的增加值都应该计算在内。比方说，我国的居民通过劳务输出在境外所获得的收入就应该计算在GNP中。 GDP是指一个国家（或地区）在一定时期内所有常住单位生产经营活动的全部最终成果。GDP是按国土原则核算的生产经营的最终成果。比方说，外资企业在中国境内创造的增加值就应该计算在GDP中。 GNP与GDP的关系是：GNP等于GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资本和劳务的收入。以2001年为例，当年我国GDP为95933亿元，GNP为94346亿元，两者差额为1587亿元，也就是说2001年，外商来华投资和来华打工新增加的价值之和比中国人在国外投资和劳务输出新增的价值之和多1587亿元。 从1985年起，我国经国务院批准建立了国民经济核算体系，正式采用GDP对国民经济运行结果进行核算。目前，我们采用的是联合国1993年国民经济核算体系（SNA）的方法，并采取国家统计局统一制定方法制度，各级政府统计局分别核算其国内生产总值的分级核算方法。现在讲经济总量一般用的是GDP指标。这两个指标是大陆常用来衡量经济水平的, 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 GDP即英文（gross domestic product）的缩写，也就是国内生产总值凡是在中国境内进行的都可以统计为该项GNP即英文Gross National Product的缩写,国民生产总值只能统计拥有中国国籍的资产统计 GNP是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内新生产的产品和服务价值的总和。GNP是按国民原则核算的，只要是本国（或地区）居民，无论是否在本国境内（或地区内）居住，其生产和经营活动新创造的增加值都应该计算在内。比方说，我国的居民通过劳务输出在境外所获得的收入就应该计算在GNP中。 GDP是指一个国家（或地区）在一定时期内所有常住单位生产经营活动的全部最终成果。GDP是按国土原则核算的生产经营的最终成果。比方说，外资企业在中国境内创造的增加值就应该计算在GDP中。 GNP与GDP的关系是：GNP等于GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资本和劳务的收入。以2001年为例，当年我国GDP为95933亿元，GNP为94346亿元，两者差额为1587亿元，也就是说2001年，外商来华投资和来华打工新增加的价值之和比中国人在国外投资和劳务输出新增的价值之和多1587亿元。 从1985年起，我国经国务院批准建立了国民经济核算体系，正式采用GDP对国民经济运行结果进行核算。目前，我们采用的是联合国1993年国民经济核算体系（SNA）的方法，并采取国家统计局统一制定方法制度，各级政府统计局分别核算其国内生产总值的分级核算方法。现在讲经济总量一般用的是GDP指标。这两个指标是大陆常用来衡量经济水平的,謝啦 莫大 很詳細 一目了然:E 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 :E 我还是认为GDP是计算国家是否强大的最重要的指标，尤其是大陆 鏈接文章 分享到其他網站
tdd999 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 不过台湾真的比大陆领先好多，我们什么时候才追得上啊 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 PPP則是Purchasing Power Parity購買力平價它是可以用來衡量一個國家人民收入的購買力的指標，因此ＰＰＰ的數據會受到通貨膨漲的影響，以及匯率的影響。通常以美元為衡量單位。可以用來比較各國人民收入的購買力，不僅僅是衡量＂能買多少＂，而是＂可以買到什麼＂。通常是以特定的幾種商品為衡量標準，尤其是生活必需品。但是也因為它通常是用美金為單位去衡量，所以也有人認為不夠客觀全面。 鏈接文章 分享到其他網站
阿斜 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 不过台湾真的比大陆领先好多，我们什么时候才追得上啊沒有追上的必要吧不是計劃好要...那個了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
愚者无畏 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 不过台湾真的比大陆领先好多，我们什么时候才追得上啊我们火车都第三次提速了,很快就会追上的嘎嘎~~xd 哎~无奈!落后太多只能埋头拼喽~提起库腰带拼命往前追!!相信总有一天会追上的,每天认真学习工作多帮助落后的省份,向需要帮助的人们多提供一些帮助...曾今高考报志愿的时候跟几个朋友商讨决定一起报西藏大学,以后也在西藏工作一起用实际行动来支援国家的西部政策,但遭到家里人的极力反对!其中反对最激烈就是我妈(天天在家里唱"大戏")...= ="" 没去成....我那几个朋友倒是去了......已经有三年了都没回来~好怀念他们啊~现在只能向西部地区捐一些钱物来尽一点微薄之力...总之大家一起努力一定会追上的嘿嘿~~加油啊!同志们哪~~(台湾的兄弟姐妹也拉我们一把吧):E 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 沒有追上的必要吧不是計劃好要...那個了嗎?要那個了?請說明, 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 沒有追上的必要吧不是計劃好要...那個了嗎?你是指......那個嗎?別說吧,會被鎖心裡知道就好~ 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 你是指......那個嗎?別說吧,會被鎖心裡知道就好~那你還講啊....砍你哦!(北京腔)<8> 鏈接文章 分享到其他網站
多啦A梦 10 發表於 March 26, 2009 檢舉 Share 發表於 March 26, 2009 我们火车都第三次提速了,很快就会追上的嘎嘎~~xd 哎~无奈!落后太多只能埋头拼喽~提起库腰带拼命往前追!!相信总有一天会追上的,每天认真学习工作多帮助落后的省份,向需要帮助的人们多提供一些帮助...曾今高考报志愿的时候跟几个朋友商讨决定一起报西藏大学,以后也在西藏工作一起用实际行动来支援国家的西部政策,但遭到家里人的极力反对!其中反对最激烈就是我妈(天天在家里唱"大戏")...= ="" 没去成....我那几个朋友倒是去了......已经有三年了都没回来~好怀念他们啊~现在只能向西部地区捐一些钱物来尽一点微薄之力...总之大家一起努力一定会追上的嘿嘿~~加油啊!同志们哪~~(台湾的兄弟姐妹也拉我们一把吧):E20年内不准生孩子 很快就趕上了- -！ 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 March 26, 2009 檢舉 Share 發表於 March 26, 2009 20年内不准生孩子 很快就趕上了- -！xdxd你是要斷送中國的勞動力…… 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 March 26, 2009 檢舉 Share 發表於 March 26, 2009 :E 我还是认为GDP是计算国家是否强大的最重要的指标，尤其是大陆不對。外商在中國的收入，算中國ｇｄｐ，所以中國ｇｄｐ要減掉這一部分，才是中國人享有的，不然會［虛胖］ 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 March 26, 2009 檢舉 Share 發表於 March 26, 2009 xdxd你是要斷送中國的勞動力……人口增長，自然提高國家ｇｄｐ。大陸推行一胎化２０多年，未來人口高齡化，對社會福利分配是重大負擔。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts