【民調】如果你是醫生,你最想在哪個門診服務?


如果你是醫生,你最想在哪個門診服務?  

504 票

  1. 1. 如果你是醫生,你最想在哪個門診服務?

    • 心臟內科
      15
    • 腸胃肝膽科
      9
    • 內分泌科
      10
    • 腎臟科
      6
    • 胸腔內科
      10
    • 心臟外科
      19
    • 神經科
      23
    • 祕尿外科
      14
    • 一般外科
      23
    • 一般內科
      19
    • 骨科
      8
    • 皮膚科
      29
    • 眼科
      31
    • 牙科
      26
    • 耳鼻喉科
      17
    • 小兒科
      41
    • 婦產科
      30
    • 精神科
      48
    • 整形外科
      23
    • 復健科
      25
    • 中醫......
      49
    • 都可以
      12
    • 其他(要說明唷.......)
      19


Recommended Posts

  • 回覆 57
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

整形外科或皮膚科吧...

比較不會像其他一樣辛苦(?)或見血(?)

而且健保好像不己付整形的錢XD

不過我不知道XDD

小兒科好辛苦啊囧

聽地理老師說 有關於老人的科目近幾年越來越紅了

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
精神科,哈...反正都學心理了嘛:)
大多人學這個的不外乎..輕鬆,無壓力,治療風險

其實不是這樣的喔

精神科醫師懂的心理學只是皮毛,他們專精的是薬理學,不信去醫院看看就知道

要是心理的諮詢,還是得轉介到心理諮商那裡去,精神科醫師無法替你解決心理方面的疑問

治療風險是低,但是爭議性也最大,完全是由醫師主觀判定,沒有經過任何的科學檢查,完全用觀察的

很多病名也完全沒有科學根據就制定了,去翻翻DSM 5就知道了,關於藥物方面的爭議就更大了

其實在所有科別中,被告上法院比例最高的就是精神科了

要是我選的話,我會選營養諮詢方面的專業,但是這方面其實全世界都還很不成熟

營養課程散佈在各個科別中,沒有統整,是一件比較令人遺憾的事情

請參閱新谷弘實醫師的科普著作[不生病的生活]以及安德爾.戴維斯女士的四本營養學科普書籍

我會選擇功能性醫學來作為專業方向,但這目前還不是主流醫學,更非所謂的"等待醫學"

"等待醫學"也就是等到症狀出現了,才把你視為生病了,才開始著手解決問題

很多醫療人員連聽都沒聽過功能性醫學,觀念上有狹隘也就不足為奇了

而現代醫學的方向是解決問題,很少告訴你如何讓自己不發生問題,有一位醫師就直言不諱的說了:

[要是一個年輕貌美的小姐體重方面出現了問題,不用多久,她的養生知識就超過一般醫生了]

有個統計數字,在所有疾病當中,正規的主流醫學能解決的病症只佔40%,剩下60%的疾病必須靠民俗療法來完成

由此可見大多數醫生對營養方面的知識有多缺乏了,所以有一個觀念很重要[醫生並不神聖,也不萬能]

健康要靠自己,而不能靠醫生,也就是不要期望醫生會給你帶來健康,要扭轉這些觀念不是一天兩天的事

看看醫院每天大排長龍的領薬人潮就可以虧見一般,過節前夕更是人滿為患,他們吃過的薬比我吃過的飯還多

認為薬一吃下肚事情就解決了,沒想過藥物的副作用,不僅逐漸降低自身的免疫能力

反而使身體越來越擋不住病菌的侵襲,身體越吃越弱,還以為是身體本身功能退化以及年齡的問題

卻沒想過是他所服用的藥物導致的問題,也沒想過藥物間的交互作用,藥物劑量以及自己身體解毒能力的問題

有一句話說:[沒有安全的藥物,只有安全的服藥,只要劑量正確,毒藥也能變成仙丹]

這些事實對一般大眾的刻板觀念來說,是一件很諷刺,也很現實的事情

功能性醫學讓大家有正確的健康觀念,補足身體所需營養,避免慢性食物過敏,讓大家連生病的機會都沒有

沒病症出現不等於就是健康,等到症狀出現時,通常都已經是比較嚴重的時候了

功能性醫學[全人]的觀點也是很重要的,而不只是針對出現病灶的地方用藥物暫時壓制而已

這就是主流醫學中的觀念[對症下藥]的最大盲點,也是大家口耳相傳的[正確觀念],很諷刺吧?

功能性醫學是要找出出現這個徵狀的原因到底是在身體的哪裡,才能根本解決問題,使疾病不再復發

有個很好的舉例,有個主流醫學的醫生,看到河流中有人不斷落水,便努力救人,救一個算一個

但是到底要救到什麼時候?..他並不知道,因為他不知道事情的真正原因是出在哪裡

功能性醫學的醫生看了認為事出必有因,便往河流上游走去,發現原來是橋梁根基不穩,導致有人不斷落水

於是著手解決了橋樑的問題,於是便沒有人落水的問題了,問題算是根本解決了

也就是針對這件事來說,真正該要解決的應該是橋樑的問題,而不是救多少人的問題,事情是這樣看的

希望這可以給大家新觀念喔,就是屬於預防醫學,自然醫學以及分子矯正醫學方面的啦~

好像爆料太多了

會嗎?...你不覺得我爆料爆的更多嗎?..XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入