godanan 10 發表於 January 28, 2007 檢舉 Share 發表於 January 28, 2007 整件事情其實很單純，只是關於教科書退書的問題而已。規定是不可以拿同年級的書來驗退書。道理簡單，因為有很多老師用自己的講義上課，一本課本整學期沒翻開過，像是家政、體育......於是學生想要拿同年級的課本當做舊書，兩本退一本。學校明言規定，這不被允許。應當的。我不反對也沒意見。而如果你拿的是三年級的課本，就可以退掉。因為他們已經上過這門科目，不論課本他們是否開過，是用不到了。現在的情況是，上學期二年級的社會組上家政，自然組上生活科技。下學期對調，社會組上生活科技，自然組上家政。如此，那麼為何課本不能接著用呢?我拿我的家政跟一位自然組的同學換他的生活科技課本，再把彼此的新書退掉，為什麼不被允許呢?家政課已經上完了不是嗎?難道說是因為學校想要確保學生擁有每ㄧ堂課的課本?既是如此，那為什麼三年級的學生就不需要保有他們的體育課本、音樂課本……呢?於是我感到疑惑。向學校的行政人員詢問。他的回答是校方怕我們拿的是同是社會組的同學的新書，兩本退一本。我不懂為什麼這可以是一個理由。如果是這樣，那我願意跟我的自然組同學一起去驗退書以證明那本真的是他上學期所擁有的書。但是我不被回應。現在的狀況是在說校方懷疑學生會有這種心態嗎?我可以接受不能驗退的事實，但是我不能接受這種類似污蔑的懷疑。我可以接受被拒絕也可以承認自己的錯誤但是你必須說服我你必須指出我的不對否則我無法甘心的打退堂鼓教學，應該是建立在互相信任上的。如果老師不能夠相信學生，那麼我們怎麼能夠信任老師，怎麼能夠將我們的青春交到ㄧ群猜忌我們腦袋瓜中有什麼壞水的人手中？從早上7:30到4:50，九個小時又20分鐘，我們在學校吃飯、午睡、學習、交談、如廁……我們生活在學校。扣掉洗澡、吃飯、睡覺、交通時間……我們與家人相處的時間大約只有3小時，一個人格的養成、幼苗的培植，就在於學校。可是，我們可以信任學校嗎？現在，我不知道。我ㄧ直認為學校與學生的關係是非常微妙而美妙的。我們在共同的一個空間生活、呼吸。兩者間存在著愛與尊敬。是的。我們要愛學校，要尊敬學校。學校也要愛學生，更重要的是尊敬學生。我無法忍受學校是用一種懷疑、猜忌的態度面對學生。因為如果是用這種心態，那簡直可以稱做對付而不是面對了。如果政策的實行不在於便利大眾而是在防堵小人的話，我不知道這樣的行政單位是否有足夠資格與能力培養我們，使我們具有面對未來，展開人生的正確人格。如果守門人決定我們可否接受的道德標準的尺度，那麼，誰來監督守門人的道德標準? 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 January 28, 2007 檢舉 Share 發表於 January 28, 2007 恩...事實上，我們班也有這個問題，更甚者，你可能就是我們班的人，或者是要和我們班換書的人。然而，這個問題並不是這麼好解決，根據學校管理退書的單位說明，我們拿到的書是「改版的」，想當然爾，那只是幌子，騙小孩用的，實際上，我本人已經檢驗過所有內容，沒差，是一模一樣的東西，甚至，連圖書編號都一樣，其實只要編號一樣兩本書就是一樣的了。令人百思不解的是，學校為何要千方百計的阻止我們退書?難道他們不希望我們學生少花一點錢嗎?更甚者，他們希望我們花更多一點錢，讓他們賺，當然這只是比較偏激的想法，但是目前的情況看來，也只有這個理由是可行的了。 鏈接文章 分享到其他網站
徐小麥 10 發表於 January 28, 2007 檢舉 Share 發表於 January 28, 2007 嗯，雖然樓主陳述的是事實...不過用語似乎激烈了些請大家理性的回應喔~就事論事！：)其實我也是退書被拒的人其中之一... 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 28, 2007 檢舉 Share 發表於 January 28, 2007 喔 跟學校談什麼信任呢。括號是我沒提出的問題 因為那邊人很多。節錄對話於此。老師：規定上是不能這樣退 但是你要騙我我們也不知道。我：那是從寬還從嚴？（不是可以看出版年份嗎？）老師：從嚴 但是因為很多人拿同年級書來退這種作為 害我們多了那麼多書同學Ａ：可是這些書明明用不到老師：用不到我們不會幫你買 上課規定一定要有書（你們買的 那白花錢你們要負責嗎？）同學Ａ：為什麼我朋友可以來退？老師：那就是個人良心問題 你也可以騙我們（退自己不需要的書 拿回自己的錢跟犯罪一樣？）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－這除了樓主所說的道德標準問題外 還有合理問題。而這種道德標準問題其實就是不懂變通的制度（凡規定 所有同年份的書均不可退 而這已經違背了退書是退「舊」書的本意 因同年份也會有舊書）再來合理問題１、明顯有人可以通關。２、而通關是抵制制度的行為 那就得檢視這個制度有沒有缺失（買書但是根本用不到 該不該給予退書）３、規定不明 什麼是「你也可以騙我們」 若真的心照不宣給人方便何必碎碎念的擋人於千里之外？若真的不行又何出此言？如果把這句話錄音呈報上去 老師老師 你處境又是何堪 退書的場合可是大家都有聽到的。還有樓主似乎把學校想的太美好了些就那老師的語氣是 看你可憐而給你方便 你們該感恩而不該造次的口吻 不像真的是為了大眾著想。（原本以上所有的老師都打成官僚 怕看起來過於激烈而作罷 以便大家更靜下心從這些問題點出發探討校方真正之用意 希望不會過於刺眼 以上）他們希望我們花更多一點錢，讓他們賺學校似乎僅代定無賺錢 但是是否因為退書退太多會讓他們麻煩 不得而知。 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 January 29, 2007 檢舉 Share 發表於 January 29, 2007 學校似乎僅代定無賺錢 但是是否因為退書退太多會讓他們麻煩 不得而知。首先，我下面這些話，是我個人的想法，(只是想法)絕不代表群體學生的意見，如果有行政人員看了惱羞成怒想扁人，來找我就好了，別牽涉到其他人，這文章我自認都非常刺眼了，如果樓主也覺不妥的話，不用通知我刪文即可。事實上，社會上存再著一些大家都知道，而卻不能表面說出來的事情，相對於目前台灣多起的弊案，其實早就存在了，貪污才不是一天兩天的事情呢，只是看有沒有人出來講罷了。然而學校，種種措施一看就知道是貪污，退書問題九成八就是其一，恐怕事情是這樣的，書商和學校約好了，只要學校幫書商賣出某數字本書，那麼書商就會給學校一些好康的，但學生群中的退書風潮，卻使得學校將會達不到書商要求的數字，那麼學校將會沒有油水可撈，所以學校才想盡各種辦法阻止我們退書。當然嫌麻煩也可能是問題的一種，但嫌麻煩也是不對的行為，學校不應該是要維護學生的權益嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
lo79531 10 發表於 January 30, 2007 檢舉 Share 發表於 January 30, 2007 事實上，社會上存再著一些大家都知道，而卻不能表面說出來的事情，相對於目前台灣多起的弊案，其實早就存在了，貪污才不是一天兩天的事情呢，只是看有沒有人出來講罷了。同意你的說法的確在很多地方都看得出來 鏈接文章 分享到其他網站
yen0307 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 唉.........退書碰到的問題真的很多啊像我跟我同學都有姊姊留下來的書就因為內容排版不太一樣只是前一頁的圖跑到後一頁給他翻到就不給退了= =然後又跟我說我們給你們退書是為了減輕家長的負擔.........這樣的回應讓我很無言 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 怎可能...還「減輕家長負擔」勒，聽就知道是幌子了... 鏈接文章 分享到其他網站
SkylineGTR34 10 發表於 January 31, 2007 檢舉 Share 發表於 January 31, 2007 看了這一串終於讓我了解"退書"到底是啥麼了(恍然大悟)結果我每次都把書丟的很乾脆= =然而我比較好奇的是這種事在我們的前幾屆就有了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
binbin 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 那...學妹何不試著以行政人員的角度去看這整件事呢?就是因為有人曾經這樣做.所以才會導致老師的如此不信任.你該怪的應該是那些不守規定的同學吧 !難不成.退書前還要老師們先對全校學生身家調查.然後知道哪些學生是守規矩的.哪些是愛違規的同學.然後.才讓驗退嗎 ?那他們豈不是常常用腦過度...!每個人都曾遇到這種事.我也不例外阿.不被信任的感覺真的很差.但.記住這是某些差勁的同學的錯.而不是老師們 !p.s.話說亂驗退受害最深的應該是書商吧 ! 關老師啥事阿 !!!再說-------貪污-------這個字眼.如果你還有腦的話.就請不要亂用.妳真以為全天下人都那麼不知恥嗎 ?你不知道你已經傷了很多人嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 錢都算好了 家長簽名也簽好了翻來覆去就是沒看到那張規定有寫什麼不能拿同年級的來退。規定他們隨口說就隨口算。 鏈接文章 分享到其他網站
godanan 10 發表於 February 15, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 February 15, 2007 我之所以發表此文乃是因為心裡覺得並沒有遭受到合理的對待 並不是為了要批評行政人員或書商或學校或任何人 說貪污太嚴重 我只是希望可以得到一個回應 一個尊重的回應 合理的解釋 如此而已如果因為有人曾經犯錯所以其餘對的人就要被犧牲的話 那我不能接受 如果一個政策有問題 那就應該去更改 而不是為了遷就而造就更多人的問題[學校不應該是要維護學生的權益嗎?] → 這也是我的疑問!! 鏈接文章 分享到其他網站
毛‧Sun 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 你不知道你已經傷了很多人嗎?舉全身的毛贊成...真的很多事情是我們不懂的..高二的時候..被拒絕退書心情也是很幹..T_T 也會覺得學校貪污啦但後來仔細想想很多事情只要不是我們喜歡的就會拼命想辦法找出當中的弊端狂批...但究竟有沒有發生這種事情都是我們自己在想的吧= ="老師那麼無辜 有一大半的老師都不太清楚學校內部運作模式咧 鏈接文章 分享到其他網站
毛‧Sun 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 我只是希望可以得到一個回應 一個尊重的回應 合理的解釋 如此而已[學校不應該是要維護學生的權益嗎?] → 這也是我的疑問!!關於這個你可以直接去問校長對學校不滿的 或者學校需要改進的我都直接找他因為我覺得最快 校長也很樂意了解學生的心態只是有時候他很忙 你必須體諒不能跟一個不能做主的行政人員談阿他領的公家飯只是按照上級指示做而已甚至對學校的什麼書都還不了解而且有些行政人員太忙有時候脾氣還不太好= ="我個人覺得學校已經維護我們學生的權益夠多了啦..剩下的就靠我們自己反應靠我們自己爭取加油!方法要大家一起想阿!如果方法那麼好想台灣還會那麼亂嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入