GN01700771 10 發表於 December 19, 2006 檢舉 Share 發表於 December 19, 2006 用氦氣來產生升力如果船體大小不計有沒有機會製做出鋼皮的飛船 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 19, 2006 檢舉 Share 發表於 December 19, 2006 用氦氣來產生升力如果船體大小不計有沒有機會製做出鋼皮的飛船可否談談你自己的想法 哪些東西影響了結果??(看板規發文阿~~~) 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 December 20, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 可否談談你自己的想法 哪些東西影響了結果??(看板規發文阿~~~)我怕裝氦氣的鋼皮本身就把平均密度給變大了而且我的要求是做出來還需要乘載上百人 引擎等等的這能用數學上的線性規劃來求出嗎?如果鋼皮不行用鋁皮可不可以呢?[分子量:氦4 空氣28 鋼??? 堅鋁???]如果都不行那輔助以直升機式的螺旋槳提供升力可以嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 如果你想到用引擎,那要氦氣何用...這樣是一定可以的,只是做出來合不合效益(應該不合,因為有這樣的技術卻沒人想用),想像一下潛水艇,就跟它一樣不是嗎 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 20, 2006 檢舉 Share 發表於 December 20, 2006 我怕裝氦氣的鋼皮本身就把平均密度給變大了而且我的要求是做出來還需要乘載上百人 引擎等等的這能用數學上的線性規劃來求出嗎?如果鋼皮不行用鋁皮可不可以呢?[分子量:氦4 空氣28 鋼??? 堅鋁???]如果都不行那輔助以直升機式的螺旋槳提供升力可以嗎?為何會想到用平均密度呢??可否說說看你到底是用什麼角度去想....我只想到利用浮力公式支撐起其他的重量... 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 December 22, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 飛船的平均密度要不大於空氣才浮得起來這觀念就是浮力公式=.= 我認為我想表達的已經夠明白了那有沒有人知道 這一篇主要想問的裝氦氣的鋼材與氦氣之間得公式要怎麼導出來呢?把飛船當成薄殼正球體或正方體都行氦氣對空氣的比重產生的單位浮力是一定的我只想知道他們之間的載重關係拜託各位了(難道說我應該貼到數學討論板去問才對) 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 飛船的平均密度要不大於空氣才浮得起來這觀念就是浮力公式=.= 我認為我想表達的已經夠明白了那有沒有人知道 這一篇主要想問的裝氦氣的鋼材與氦氣之間得公式要怎麼導出來呢?把飛船當成薄殼正球體或正方體都行氦氣對空氣的比重產生的單位浮力是一定的我只想知道他們之間的載重關係拜託各位了(難道說我應該貼到數學討論板去問才對)我把鋼材的浮力忽略不算了...老實講我還是不知道你的問題到底想問啥?? 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 他想知道的是:一艘做好而且能飛的飛船裡,鋼筋有多少,又需要多少氦氣可是這問題好像太廣了,因為沒有大小呀@@越大,所需要的鋼比率就越低...因為指定是用鋼,飛船速度也快不到哪裡,所以不太需要擔心飛機會有的問題 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 我把鋼材的浮力忽略不算了...老實講我還是不知道你的問題到底想問啥??他應該在問,一塊鋼皮裡填充氦氣,各要多少鋼皮和氦氣才能飛起來總之就是像氣球,只是變鋼皮了飛船的平均密度要不大於空氣才浮得起來這觀念就是浮力公式=.= 我認為我想表達的已經夠明白了那有沒有人知道 這一篇主要想問的裝氦氣的鋼材與氦氣之間得公式要怎麼導出來呢?把飛船當成薄殼正球體或正方體都行氦氣對空氣的比重產生的單位浮力是一定的我只想知道他們之間的載重關係拜託各位了(難道說我應該貼到數學討論板去問才對)同體積的話,球的表面積最小總重和氦氣浮力相等就浮起來了但是應該做不太起來,鋼太重了要有大浮力->氦氣要多點->氦氣用鋼裝->鋼太重或許鋼重到氦氣追不上...... 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 球的半徑越長,實心球的體積和空心球的體積就差越多,只要夠大,就能浮,只是很不符合利益↑我上一篇有講到大就OK呀... 鏈接文章 分享到其他網站
k23939889 10 發表於 December 22, 2006 檢舉 Share 發表於 December 22, 2006 球的半徑越長,實心球的體積和空心球的體積就差越多,只要夠大,就能浮,只是很不符合利益↑我上一篇有講到大就OK呀...我只是覺得這句話怪怪的:越大,所需要的鋼比率就越低看來是指相對的...他想知道的是:一艘做好而且能飛的飛船裡,鋼筋有多少,又需要多少氦氣可是這問題好像太廣了,因為沒有大小呀@@那最小呢? 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 相對的?一個體積是R三方,另一個是R平方乘上固定的厚度,相對是指哪一點?最小就要真正帶數字去算了,但我們連鋼的密度都沒討論過 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 December 23, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 相對的?一個體積是R三方,另一個是R平方乘上固定的厚度,相對是指哪一點?最小就要真正帶數字去算了,但我們連鋼的密度都沒討論過麻煩的就是這裡吧知道鋼的組成設成不鏽鋼好了先算出平均分子量.... 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 麻煩的就是這裡吧知道鋼的組成設成不鏽鋼好了先算出平均分子量....似乎有些懂題目了 但這跟鋼皮的幾何圖形也有關吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 問一個白濫的問題= =如果鋼氣球裡面是接近真空呢?照理說密度會比填充He的鋼氣球還小才對(版主是想做飛空艇嗎xd ) 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 December 24, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 問一個白濫的問題= =如果鋼氣球裡面是接近真空呢?照理說密度會比填充He的鋼氣球還小才對(版主是想做飛空艇嗎xd )阿 對耶既然材料都要用金屬了乾脆抽真空好了嘛不過這又是一個繁瑣的問題了(是樓主...版主件苦差事呢...)一生中總有想挑戰重力場的時候 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 阿 對耶既然材料都要用金屬了乾脆抽真空好了嘛不過這又是一個繁瑣的問題了(是樓主...版主件苦差事呢...)一生中總有想挑戰重力場的時候抽真空就一定浮的起來嘛?? 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 因為浮力只是壓力的整體。一木塊在靜止的水中時,力分為:重力、木塊底面受水的壓力,木塊頂面受水的壓力。其他面的水壓因為高度相同而絕對抵消,所以不考慮。而只要底面受水的壓力大於另外兩力的總合,那個木塊就會浮抽真空就是讓一塊鋼的重力變小,所以只要其高度差夠,也是能浮,只要鋼頂得住那麼大的氣壓、我們真的能抽成真空,還有空氣不會鑽進去 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 因為浮力只是壓力的整體。一木塊在靜止的水中時,力分為:重力、木塊底面受水的壓力,木塊頂面受水的壓力。其他面的水壓因為高度相同而絕對抵消,所以不考慮。而只要底面受水的壓力大於另外兩力的總合,那個木塊就會浮抽真空就是讓一塊鋼的重力變小,所以只要其高度差夠,也是能浮,只要鋼頂得住那麼大的氣壓、我們真的能抽成真空,還有空氣不會鑽進去哇~~這個高度差也要很大才有辦法吧... 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 我不知道要多大耶,搞不好鋼的重力遠大於大氣壓力而不可能做出來耶(因為太薄會撐不住內外壓力差)但如果是裝氦氣我就能確定可以浮,只是也很大就是了 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 我不知道要多大耶,搞不好鋼的重力遠大於大氣壓力而不可能做出來耶(因為太薄會撐不住內外壓力差)但如果是裝氦氣我就能確定可以浮,只是也很大就是了鋼皮裡面裝氦氣?? 這樣就可以浮??總覺得有些怪怪的...紅標的地方怪怪的.... 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 重點在裝氦氣後,鋼不用做到支撐內外大氣壓力的厚度,也就可以做很薄而變得比較輕 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 重點在裝氦氣後,鋼不用做到支撐內外大氣壓力的厚度,也就可以做很薄而變得比較輕既然都有大氣壓力 何來壓力差讓他浮起來?? 鏈接文章 分享到其他網站
風幽靈 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 在平地的壓力比在高山的壓力大...浮力就是靠這個壓力差產生的... 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 December 24, 2006 檢舉 Share 發表於 December 24, 2006 在平地的壓力比在高山的壓力大...浮力就是靠這個壓力差產生的...也就是說要做一個鋼容器 高度差接近高山跟平地但鋼材也增加了.....這樣真的浮的起來??鋼皮的薄度只有一層分子或許就可以.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入