【問題】想不通


Recommended Posts

下列何種敘述對所有的陰離子原子皆為真?

A該原子的質子多於電子

B該原子的質子數較同種元素之中性原子的質子數少

C該原子的電子多於質子

D該原子的靜電荷為-1

E該原子的電子多於質子

答案為A

可是我覺得是E 陰離子不是負電荷多才稱陰離子嗎^o)

如果質子多於電子那不就是陽離子 因為質子帶+電子帶-

鏈接文章
分享到其他網站

C.E選項一樣....?

陰離子原子陰離子是一樣的東西嗎??

我也搞不清楚.....

一般而言不是都直接稱呼陰陽離子嗎...QQ?

我的想法也和樓主相同

不過答案如果有該原子的質子數等於電子數

我可能會選這個吧....orz

有沒有大大可以幫忙釐清觀念的@@?

鏈接文章
分享到其他網站
C.E選項一樣....?

陰離子原子陰離子是一樣的東西嗎??

我也搞不清楚.....

一般而言不是都直接稱呼陰陽離子嗎...QQ?

我的想法也和樓主相同

不過答案如果有該原子的質子數等於電子數

我可能會選這個吧....orz

有沒有大大可以幫忙釐清觀念的@@?

同感

其實這個題目本身就有問題吧=ˇ=

原子不帶電 既然叫陰離子 表示一定帶負電 那這樣怎麼可能叫做原子呢?

邏輯上出現矛盾 因為我們知道"若此粒子為原子則此粒子不帶電"這個命題成立

那個很輕易的就知道"若此粒子帶電 則此粒子非原子"

所以我們不能用什麼"陰離子原子"來稱呼它 畢竟其根本就不是原子

鏈接文章
分享到其他網站
同感

其實這個題目本身就有問題吧=ˇ=

原子不帶電 既然叫陰離子 表示一定帶負電 那這樣怎麼可能叫做原子呢?

邏輯上出現矛盾 因為我們知道"若此粒子為原子則此粒子不帶電"這個命題成立

那個很輕易的就知道"若此粒子帶電 則此粒子非原子"

所以我們不能用什麼"陰離子原子"來稱呼它 畢竟其根本就不是原子

贊同這個想法

題目本身似乎沒有嚴謹的科學意義

甚者出現自相矛盾的情形

所以我想樓主如果想不通也不用太擔心吧ˊˇˋ

倒是題目的出處滿令人好奇的說:)

鏈接文章
分享到其他網站

還沒問過老師耶

我也有想過題目矛盾而且答案好像錯的問題

因為這本書是原文翻譯書

搞不好是翻譯有問題 答案嘛??不知道怎麼解釋= =||

如果我沒聽錯的話 聽說建中.北一女.中壢.中一中.....好像都有買 也是大學用書

不過不知道是不是跟我同本 (書名:Biology 作者:Campbell 第六中文版)

所以有的就看一下題目在上冊第44頁第8題

鏈接文章
分享到其他網站

哇 我的書是第四版耶 不過我在37頁找到跟你一樣的題目

但是我的五個選項與你不同,分別是

A該原子的電子多於質子

B該原子的質子多於電子

C該原子的質子數較同種元素之電中性原子少

D該原子的中子多於質子

E該原子的靜電荷為-1

鏈接文章
分享到其他網站

我去年也問過一位學長這個問題,他拿英文版對照,結果顯示問題出在翻譯錯誤,A比B多的句子被他翻反成B比A多了。

Campbell第六版的題目錯誤很多,還有一章的題目答案給的是另外一章的答案= =""

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。