【討論】生活中的物理_吸管

Sathla

由 Sathla,
在 物理版

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

Sathla

Sathla 10

發表於
發表於

吸管的基本原理,我想是來自大氣壓力,就是有點類似托里切利實驗的味道,但是大家有沒有注意到,我們在使用吸管喝飲料的時候,最後就是會剩下那麼一點點,不算多也不算少的份量

來討論看看 為什麼我們就是吸不起來吧!!!

-------------------------------------------------------------------------------------

我想是因為液體的量已經不足以遮斷管口

沒有了壓力差 自然就推不上去

剩下一點點的液體 應該是因為被空氣帶動的關係,才會往上移動吧 還是因為別的???

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於

但是空氣質量較水少很多

所以空氣就ㄧ直被吸入

而原本就在吸管中的水

就直接被吸入啦

我不太懂這段話的意思^o)

空氣質量比水小 所以空氣比較容易被吸入 是這個意思嘛???

但是 假設 我吸氣時可以提供F的力去作功 那全部都是作用在空氣上的 而不是在吸水

狀況1) 水量足以遮斷管口 管中水面上的空氣消失 內外壓力差1atm 水面往上移動

狀況2) 水量不足以遮斷管口 內外無壓力差 剩餘液體是被空氣在流動時帶動 我想這與形成海浪的原因相同

吸管其實類似虹吸管 只是它管內液體的液面比原液面高 而虹吸管比原液面低

所以 假如我們去除吸管中的氣體 管中液面上升後再把管口壓住 管內液面是不會下降的

而如果是虹吸管 我們可以把管口放置在 比原液面更低的地方 那時管中液體就會 為了平衡壓力 而一直流動 直到壓力平衡

吸管就不是了 一但放手 液面就會下降 所以我們才要一直保持"吸" 這個動作 這樣飲料才會一直流進我們的嘴裡 不吸 那液體不是停在那裡 就是下降

剛剛重新思考 想起流體的一種性質 就是流體所形成的平面會與所受力方向垂直

也就是吸之前液面會與重力垂直 那為什麼一吸上去 這個狀態就被破壞了呢???

鏈接文章
分享到其他網站
SMART SON

SMART SON 10

發表於
發表於
我不太懂這段話的意思^o)

空氣質量比水小 所以空氣比較容易被吸入 是這個意思嘛???

但是 假設 我吸氣時可以提供F的力去作功 那全部都是作用在空氣上的 而不是在吸水

狀況1) 水量足以遮斷管口 管中水面上的空氣消失 內外壓力差1atm 水面往上移動

狀況2) 水量不足以遮斷管口 內外無壓力差 剩餘液體是被空氣在流動時帶動 我想這與形成海浪的原因相同

吸管其實類似虹吸管 只是它管內液體的液面比原液面高 而虹吸管比原液面低

所以 假如我們去除吸管中的氣體 管中液面上升後再把管口壓住 管內液面是不會下降的

而如果是虹吸管 我們可以把管口放置在 比原液面更低的地方 那時管中液體就會 為了平衡壓力 而一直流動 直到壓力平衡

吸管就不是了 一但放手 液面就會下降 所以我們才要一直保持"吸" 這個動作 這樣飲料才會一直流進我們的嘴裡 不吸 那液體不是停在那裡 就是下降

剛剛重新思考 想起流體的一種性質 就是流體所形成的平面會與所受力方向垂直

也就是吸之前液面會與重力垂直 那為什麼一吸上去 這個狀態就被破壞了呢???

樓上

對啊!!如果吸氣時提供F的力去作功 那全部都是作用在空氣上的 而不是在吸水

狀況一&二對啊!!

但是狀況一應該是管內空氣被人體吸入啊

我想你最後問的那個

吸之前液面會與重力垂直

一吸上去就被破壞

可能是因為受力不平均吧!!

還有吸管角度吧!!

( 如有錯 請 "大" 指教啊 )

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
樓上

對啊!!如果吸氣時提供F的力去作功 那全部都是作用在空氣上的 而不是在吸水

狀況一&二對啊!!

但是狀況一應該是管內空氣被人體吸入啊

我想你最後問的那個

吸之前液面會與重力垂直

一吸上去就被破壞

可能是因為受力不平均吧!!

還有吸管角度吧!!

( 如有錯 請 "大" 指教啊 )

被吸入人體不就是消失嘛:o

但是空氣質量較水少很多

所以空氣就ㄧ直被吸入

我就直說我的疑問了

依照你的這段話來理解 前一句為因 後一句為果

所以我想問的是 這兩者之間的關係

那個喔 我有想過 有可能是內聚力 當然吸管角度也是有關係的

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
喔!!

就像電會走電阻較小的一邊一樣啊!!

相同的力

ㄧ直吸

空氣質量較小

ㄧ直被吸走

使壓力不足以達到可以吸水的程度!!!

好吧 !!!

先說個題外話 國中教電會走電阻較小的一邊其實是錯的

接著 如果依據牛頓力學的定義(我不知道可以不可以完全套用到流體力學之上,為我實在是弄不清楚流體力學到底是在幹些什麼)

當我們給力F時 是全部作用在空氣之上 而不是水 水會上升不是因我給了它F的力 實際上我出的力與水無關 它會動不外乎是大氣壓力與空氣流動時所引起的

我可以理解你所說的 但是我想那必須在水與空氣 同時接受我所給的力F時 才可以討論 那樣確實會因為質量(嚴格說應該是密度)不同 而在移動速率上有所差異

鏈接文章
分享到其他網站
清純小百合

清純小百合 10

發表於
發表於
好吧 !!!

先說個題外話 國中教電會走電阻較小的一邊其實是錯的

接著 如果依據牛頓力學的定義(我不知道可以不可以完全套用到流體力學之上,為我實在是弄不清楚流體力學到底是在幹些什麼)

當我們給力F時 是全部作用在空氣之上 而不是水 水會上升不是因我給了它F的力 實際上我出的力與水無關 它會動不外乎是大氣壓力與空氣流動時所引起的

我可以理解你所說的 但是我想那必須在水與空氣 同時接受我所給的力F時 才可以討論 那樣確實會因為質量(嚴格說應該是密度)不同 而在移動速率上有所差異

老實說我現在比較想聽您分享 "電會走電阻較小的一邊其實是錯的".....

引用"也就是吸之前液面會與重力垂直 那為什麼一吸上去 這個狀態就被破壞了呢??"

我在想是不是有外力介入呢??

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
老實說我現在比較想聽您分享 "電會走電阻較小的一邊其實是錯的".....

引用"也就是吸之前液面會與重力垂直 那為什麼一吸上去 這個狀態就被破壞了呢??"

我在想是不是有外力介入呢??

該說是發完文就會對記憶產生恐懼嘛???

我現在正在找我記憶憑依的資料

說不定是我錯了xd (那....那還真是腦殘...)

給我找一段時間...明天一定會回^o)

版主:若找到資料請另開主題發文 謝謝

那個東西我覺得好複雜

根據帕斯卡原理 可以得知在密閉空間中 各處壓力會相等

那液膜上下的壓力差所造成的推力會使它向上移動

感覺就是所受合力向上 到底哪裡錯了 ???

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
或許不只壓力差成的力 重力跟吸管壁的力是否該考慮呢??

要考慮

認為最難解決的應該是管壁上附著力與水分子之間的內聚力作用 (毛細現象!!! )

重力 應該會跟壓力同方向吧??? 是嘛???這樣會比較好處理:p

鏈接文章
分享到其他網站
SMART SON

SMART SON 10

發表於
發表於

水在吸管中應該面還是有跟外力垂直吧!!

但是感覺那個"外力"

似乎不是重力

可能是因為大氣壓力所施的力

大於重力

重力施的力僅有物體之質量

但大氣壓力是1033.6 g/cm3

就算沒有到真空

壓力也有 (某數) g/cm3 !!

那還算大吧

一樣有錯 請指教啊

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
水在吸管中應該面還是有跟外力垂直吧!!

但是感覺那個"外力"

似乎不是重力

那是合力 會與合力方向垂直 這是定義 一開始沒有說明 抱歉

大氣壓力是要大於重力的 要不然會吸不起來唷

鏈接文章
分享到其他網站
Sathla

Sathla 10

發表於
  • 作者
發表於
電阻那個錯了嗎!!

電流不是

會往電阻小的ㄧ方

以平衡電壓( 並聯 )

還是我國中電學也荒廢了

我認為我說錯了 你不用在意喔 給了錯誤訊息 真是不好意思= ='

讓我再仔細思考 再把東西po上:P

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表