清風明月 10 發表於 October 9, 2006 檢舉 Share 發表於 October 9, 2006 對於尚未被提出的大統一場論也就是目前已知的四種力可以被歸為一種解釋方式對於電磁力跟萬有引力之間的差距有一種說法是"萬有引力常數G其實是一個隨著時間改變的數"聽起來很神奇很不可思議也不太可能這種說法是電磁力是不會隨時間而改變而萬有引力會隨時間變小首先我們比較這兩個力之間的差距G/E約為10^(-42)又據推估宇宙至今有約10^10年但是換算成秒的話約為3*10^18秒如果我們用的自然計時單位是光跨越一個質子所需要的時間約10^(-24)秒那這個跟宇宙年齡的比值也是10^(-42) 至少位數都一樣還滿玄的XD但是這個說法有理論上的錯誤 那就是地球軌道的問題如果照這樣看來 以前的重力比現在大 那麼地球跟太陽的距離應該比較近溫度將不利於生命的誕生可是我的想法是 這搞不好是有點道理因為宇宙膨脹的速度越來越快....... 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 October 10, 2006 檢舉 Share 發表於 October 10, 2006 我認為是跟微觀的角度有關在某個角度或大小或許兩個力是一樣的說到這個,之前也有看到光速常數C可能會改變的文章 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 November 12, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 之前好像在哪本書看過那個作者算出來發現如果這樣地球根本沒辦法形成能麻煩您提供一下類似的資料嗎><感激不盡~ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 對於尚未被提出的大統一場論也就是目前已知的四種力可以被歸為一種解釋方式對於電磁力跟萬有引力之間的差距有一種說法是"萬有引力常數G其實是一個隨著時間改變的數"聽起來很神奇很不可思議也不太可能這種說法是電磁力是不會隨時間而改變而萬有引力會隨時間變小首先我們比較這兩個力之間的差距G/E約為10^(-42)又據推估宇宙至今有約10^10年但是換算成秒的話約為3*10^18秒如果我們用的自然計時單位是光跨越一個質子所需要的時間約10^(-24)秒那這個跟宇宙年齡的比值也是10^(-42) 至少位數都一樣還滿玄的XD但是這個說法有理論上的錯誤 那就是地球軌道的問題如果照這樣看來 以前的重力比現在大 那麼地球跟太陽的距離應該比較近溫度將不利於生命的誕生可是我的想法是 這搞不好是有點道理因為宇宙膨脹的速度越來越快.......宇宙膨脹還是萎縮 現在還不清楚吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 November 13, 2006 檢舉 Share 發表於 November 13, 2006 印象中科學家引用了"臨界密度"來形容宇宙的未來....若宇宙臨界密度大於臨界值 宇宙將會崩塌(印象中若是此狀的宇宙是馬鞍型的)若等於臨界值 將會平坦的膨脹下去(類似平面吧)若小於臨界值 則會一直膨脹下去....若我沒記錯 科學計算所有的星體質量來跟理論值相比只有大約百分之一 看起來是符合第三項...但是暗物質似乎沒算進去.... 還是最近有更新了??這方面我沒獲得新知...暗物質加進去後 現在的宇宙密度還是小於臨界密度值嘛?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入