一個旅人精靈的寓言

[danyuchn 10]

昨天晚上，有一隻精靈停在我手上。

本來我正握著筆，把幾日來的殘稿做個了結。牠就像一根羽毛，輕零地降落在我的指尖。我不能寫字了，於是我好奇地問他：「你是誰？」

「我是一隻精靈。」

「什麼樣的精靈？」看牠身上穿著破舊，我實在不敢相信。

「旅人精靈。」

「旅人精靈？旅人？」

「是呀。你一定以為我是那種純潔無暇、悠悠飄飄的精靈吧。可是我們不像其他的精靈，都有一個可以守護的主人。我的祖先，當然是很久很久以前，在上帝分配給精靈守護的職責時，牠一點也不理睬呢。等到通通分完，後悔也來不及了。於是我們世世代代旅行，從一處走到另一處。有時候停在水仙花上，仙子看到我衣衫破舊，就急忙來驅趕；在青草地上歇腳，又有精靈把我打發出去...。」

「難道這城市裡的水泥大廈，他們也有精靈嗎？」

「也許沒有。不過我經常在那裡，被人類的掃帚給攆出去...。」

「那你為什麼會到這裡呀？」我更好奇了。

可惜，牠想了很久，還是無辜地搖了搖頭。

陷入了一種靜默。於是我說：「好啊，那你就住在這裡好了。」牠露出一個感激的微笑，是我好久不曾見到過的。

剩下的晚上，牠坐在我的手指上，而我繼續寫作。驚訝的是，我的思緒竟異常澄明，不到兩個小時，所有的殘稿都已經補完了。於是我躺在床上，和指尖上的牠不停聊著。不愧是精靈中的旅人，見識的確十分廣博呵。

直到我向牠道晚安之後，「我養了一隻精靈」這樣的想法，還在我的腦裡打轉，使我難以入睡。

也許是好不容易才進入的夢裡，我夢見牠向我告別，帶了同樣感激的微笑從窗戶遠去。在夢裡我沒有遺憾，也只是微笑。

等到一覺醒來，牠真的消失了。

而且，連同我昨完剛完成的稿子，也一起消失在夢中呵。

----

後記：

關於這篇，實在不知道該擺在哪裡呢。

也許這只是我微不足道的想像或者期望。

[123伊 10]

很好玩喲～旅人精靈

應該長的很可愛吧！

[fxp61103 10]

這邊幾個人裡我也是對你寄予相當大的期待的。老D阿，我覺得，你還是要先好好蘊含一下，我指的是廣泛閱讀這方面，當然我並不是批評你的作品，而是我對於你充滿"成熟"的期待，你的質是足以再寫出更好的文件的。

還有阿，你也可以試著去評論別人的作品，這也會是不錯的良方。

找出你的方向，便是大不同，便與昨日之你不可同日而言語。

[danyuchn 10]

嗯我也覺得，閱讀涉獵的不足是我很大的罩門(以前還志滿而不自覺 最近毛病全出來了)

真想不到這麼快就被人看破XD

所以我也很想

到達你們的境界

[赤鈴 10]

嘿。

[danyuchn 10]

噢 我會羞XD

[roger7386 10]

不建議擺在小說類

最後面做了一些說明性的陳述

擺在小說來講不算好的表現手法

還是歸在散文比較好

當然看自己自己的意圖或決定吧

關於虛構的散文

凌性傑也寫過，很多作家都寫過

而如果朝小說化散文來嘗試也是不錯的

[赤鈴 10]

嘿。

[vega 10]

（亂入）

小說的定義很多，上面赤鈴你說的那個是其中一個沒錯

可是然後我看不太懂……前面你說重點在於［虛構］和［故事］，先假設這是對的

那「所以其實有所虛構的散文( 非詩歌類 )都可以歸到小說、極短篇的」這句，就讓我隱隱感覺有點不對... 這句你只提到［虛構］，那［故事］呢？

其實我覺得不是有所虛構的散文就都可以歸到小說或極短篇...

然後然後，你在#8回覆的時候又說，小說要有「故事性」，也就是「情節」吧（這個我比較同意）

可是這篇也不能算是極短篇吧？極短篇除了篇幅短小之外，美國的歐亨利之後，關於極短篇約定俗成的還要有情節反轉（也就是意外結局）耶... 這篇我沒有看到意外結局...

--我亂了．．．胡言亂語請不要在意喔 ^^"

不過，關於小說和散文，有時候還真的是很難分得清耶

應該沒有絕對的二分法這種東西吧= ="

只要作者自己分得開心，就怎麼樣都算對吧？:P

然後就是，我也覺得旅人精靈光聽名字就很可愛XD

[赤鈴 10]

嘿。

[chuck 10]

故事=情節？

先去看看佛斯特再來說吧。

極短篇如果只以劇情反轉作為重點或模式

那跟笑話的結構又有什麼兩樣？

---

因為有說明性的東西所以不能算小說

那大江健三郎算什麼？

《如果在冬夜，一個旅人》和〈偽幣製造者〉又是什麼？

[fxp61103 10]

故事=情節？

先去看看佛斯特再來說吧。

極短篇如果只以劇情反轉作為重點或模式

那跟笑話的結構又有什麼兩樣？

---

因為有說明性的東西所以不能算小說

那大江健三郎算什麼？

《如果在冬夜，一個旅人》和〈偽幣製造者〉又是什麼？

我突然覺得，我們的確是兩個不同世界的人了....

(先生，我有聽沒有懂耶...)

"因為有說明性的東西所以不能算小說"這句話倒是值得我用生命時間去好好體會。

(你，也潛水很久囉)

[roger7386 10]

我沒有說不算小說喔。(轉)

如果不是一種創造性或者具有特殊意義形式來說

小說的想像力通常在過度說明後就弱了些。

[vega 10]

因為情節反轉≠好笑。笑話重在笑點吧？

像是大陸作家李延國的極短篇＜霧＞，我不覺得哪裡好笑...

「有意外結局」只是極短篇的文體特色之一，當然篇幅短小 語言很簡練等等也都是

可是我記得老師說意外結局被許多人認為是極短篇最大的特色... 這我就不知道有沒有錯了

另外，我知道佛斯特，他寫《小說面面觀》

記得裡面說的是：讓我們問「然後咧？」的是故事，而「為什麼？」的是情節

但是現在故事情節好像常常(?)被混用...

我上面的回覆是說不清楚抱歉，

只是有疑惑想請教、討論討論罷了。

[赤鈴 10]

嘿。

[danyuchn 10]

其實我躲在旁邊一直看

然後抄下一份書單

[╳×自在×╳ 10]

旅行精靈

拿這來寫篇長篇小說我覺得是個不錯的題材耶