GN01700771 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 以前的盔甲不知道是怎麼做的鈑金鎧是不是用一個鐵塊當底用槌子敲敲打打做出來的?穿著它一般人用刀劍傷不了你嗎?最好的鈑金鎧能承受多大的力道而還可以保護穿著的人?現代人如果拿銳劍互殺有沒有更好的防具選擇?補問一點反正都是鐵做的...那有沒有歐洲騎士穿著盔甲被雷劈中的紀錄....XD 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 我記得書上看過，大部分的盔甲設計的目標並不在於擋住刀劍，而在於使刀劍滑／彈開。所以通常盔甲的表面都是圓弧形，並盡量作出角度，避免被垂直砍中。所以，盔甲能擋住多大力的垂直砍擊，跟在實戰中能有多大的保護作用，計算起來會有一些落差。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 在欧洲所谓的骑士世纪，对于外面盔甲的确如同楼上所说。但是后期出现的重甲一般是用钢片或者铁片来进行防护，有一定的直劈竖砍。（就是所谓的大白盔甲，欧洲以前鳞片甲也是比较盛行的。比如《指环王》三部曲中的洛汗和冈多。精灵的盔甲就是羽毛甲（鱼鳞甲）一层叠一层的）其实具有主要防护功能的是穿在里边的锁子甲。在直接接触盔甲防护层之后，会砍在锁子甲上，一般不会能够直接依靠砍来伤害到骑士。所以针对这种重型盔甲在普通短剑长剑无法有效的伤害到对方骑士时，于是古老的用于行刑的锤子便重新现身于战场。（铁棒也是有效武器） 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 October 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 在欧洲所谓的骑士世纪，对于外面盔甲的确如同楼上所说。但是后期出现的重甲一般是用钢片或者铁片来进行防护，有一定的直劈竖砍。（就是所谓的大白盔甲，欧洲以前鳞片甲也是比较盛行的。比如《指环王》三部曲中的洛汗和冈多。精灵的盔甲就是羽毛甲（鱼鳞甲）一层叠一层的）其实具有主要防护功能的是穿在里边的锁子甲。在直接接触盔甲防护层之后，会砍在锁子甲上，一般不会能够直接依靠砍来伤害到骑士。所以针对这种重型盔甲在普通短剑长剑无法有效的伤害到对方骑士时，于是古老的用于行刑的锤子便重新现身于战场。（铁棒也是有效武器）恩...槌類武器用來對付鈑金鎧的鎖子甲應該就是鏈甲吧? 鏈接文章 分享到其他網站
hornet1816 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 哈哈！《指環王》=魔戒 (台譯)我對它當中的武器防具頗有研究~~~精靈的防具可在兩次戰役中見到，一是第一集初的最後同盟大戰，二是第二集的聖盔谷戰役。第一集初，精靈的防具是是內襯的精緻鎖子甲在穿上外面的鐵片，第二集時，僅是羽甲再加上部分的精鋼保護，雖然反映出精靈閃電作戰的風格，但這樣防護是稍弱的。洛汗的防具大多以鎖子甲為主，較少是大片鎧甲的，因常要上馬匹作戰，所以要避免有尖角的鎧甲刮傷馬匹，以免殃及騎士，故使用相對起來較柔軟的鎖子甲。但像驃騎王那像的凱甲不是一般洛汗平民使用的起的。剛鐸就不同了，因承襲自祖先的高超技術，他們擁有中土人類最好的煅造能力，可以打造出大面積的鎧甲(詳情請見第三集)，其防護力自然比洛汗的鎖子甲要強出許多(把武器偏離)，甚至可以直接抵擋輕型近戰武器，如單手劍。但其他要活動的地方仍是以鎖子甲為主，如關節部位。縱歸三集魔戒，剛鐸的步兵防護是最周到，能力也最強。好像有點離題...不過希望這些分析對你有幫助！ 鏈接文章 分享到其他網站
cjwuknight 10 發表於 October 2, 2006 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 中國的盔甲看起來似乎較西方為弱,但是中國的弓努較西方強的多,是否中國在防禦弓箭方面較強 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 2, 2006 檢舉 Share 發表於 October 2, 2006 中國的盔甲看起來似乎較西方為弱,但是中國的弓努較西方強的多,是否中國在防禦弓箭方面較強中国古代的铠甲并不弱（中式一般都称为铠甲）。比如皮甲、藤甲、青铜甲、铁甲等等，有很多都可以直接承受刀剑的直接劈砍。要说防护能力，我个人觉得，中式的要略胜一筹。恩...槌類武器用來對付鈑金鎧的鎖子甲應該就是鏈甲吧?恩，应该就是链甲。 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 October 6, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 6, 2006 中國的盔甲看起來似乎較西方為弱,但是中國的弓努較西方強的多,是否中國在防禦弓箭方面較強但是西方的後後裝甲的在戰場中有效嗎?我看那種全覆式頭盔代起來應該都看不太到了吧? 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 October 6, 2006 檢舉 Share 發表於 October 6, 2006 其實我個人認為抗箭矢應該是要著重在盾牌上吧 鎧甲感覺會讓動作變慢更不容易活動吧還是要重裝的鐵甲騎兵??? 鏈接文章 分享到其他網站
惟楚 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 關於鎧甲的介紹 我在微風有看到一篇文章介紹的不錯連結 世界古代鎧甲大全裡面我覺得介紹很詳細 有興趣的去看看吧 不過要有會員= = 剛開始的會員還有限制時段 真機車 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 其實我個人認為抗箭矢應該是要著重在盾牌上吧 鎧甲感覺會讓動作變慢更不容易活動吧還是要重裝的鐵甲騎兵???的确，抵抗箭矢要靠盾牌。骑士也有种重甲可以防箭，不过据说要三个侍从才能够战斗。万一摔倒在地上，自己连起都起不来，到时候就只能等着掏赎金了。要是跟所谓的外族战斗，那就只有死路一条了。 鏈接文章 分享到其他網站
紳士貓 10 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 以前的盔甲不知道是怎麼做的鈑金鎧是不是用一個鐵塊當底用槌子敲敲打打做出來的?穿著它一般人用刀劍傷不了你嗎?最好的鈑金鎧能承受多大的力道而還可以保護穿著的人?現代人如果拿銳劍互殺有沒有更好的防具選擇?補問一點反正都是鐵做的...那有沒有歐洲騎士穿著盔甲被雷劈中的紀錄....XD版大所問的板金鎧，我記得在某本書上看過，板金鎧是將金屬版拼合在一起，便不是整個用一塊鐵打鏈出來的。至於穿著它一般人是否能用武器傷害到，答案是肯定的。武器撞擊到鎧甲上會產生一定程度的碰撞傷害，身體上多多少少因此也會受到些損傷，而且當初歐洲研發板金鎧的目的並不是在防禦刀劍的傷害。這就要提到鎖子甲了，為了抵禦刀劍在戰場上輕便且易於砍殺的優勢，古代的工匠們絞盡腦汁想研發一種能消弱刀劍傷害力的盔甲，這時候鎖子甲便誕生了，由於鎖子甲比起以往的盔甲重量大幅的降低且具有不輸於魚鱗甲的防禦力，並且突破性地同時擁有柔軟與防衛的優點，使得鎖子甲大量的在戰場上出現，然而如此優良的盔甲卻有個致命的缺點，那就是對打擊武器以及穿透性的武器抗性非常的低。特別是穿刺武器，幾乎毫無防禦力可言，戰場需求之下，為了抵抗之後來臨的弓弩發達，板金鎧終於誕生了。可惜的是，儘管盔甲的研發持續了幾百年的催化，板金鎧幾乎可以說是最強的盔甲型態，但是它還是不可避免有明顯的缺點，行動力緩慢，體力無法支持穿戴板金鎧過久的時間，以及無法抵擋火器以及錘系武器的攻擊。如果你所說的銳劍是指西洋劍那種穿刺揮擊的話，穿戴板金鎧確實可以在防禦上立於不敗之地，但是會選銳劍的高手，必定有靈敏的動作和精準的弱點刺擊，才會選擇使用需要，就像是老鷹一樣，翱翔於天空之上觀察著獵物的慣性動作，精密的尋找出連獵物自己也察覺不出的弱點，然後等待時機一到凌空而下，尖銳的鷹隼直撲獵物。你給的條件太少了，戰場上的勝敗並不祇是單看手持的武器而已，還有對敵人觀念上的恐懼或是優異感等等都會影響到勝負。已你給的規則我比較建議穿硬布甲手持盾牌跟矛跟他對手。這樣子說也只是紙上談兵罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 October 15, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 想請問一下槌類武器靠重量來發揮它的威力所謂的[靠重量]是怎麼樣的一個方式? 鏈接文章 分享到其他網站
紳士貓 10 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 想請問一下槌類武器靠重量來發揮它的威力所謂的[靠重量]是怎麼樣的一個方式?槌類武器有分很多種，但大部分的並不脫離利用離心力來打擊盔甲的範疇比如說最典型的鏈球連枷，球形錘頭帶有放射撞尖刺物並連著一條鎖鏈在一根棒子上，使用的方式是能夠充分將離心力作用的原理發揮在上面，並且快速的揮下，能將衝擊力集中在一點上，造成毀滅性的破壞力而離心力不用說吧，重量越大，離心力跟著用大，造成的傷害也越大 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 October 15, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 槌類武器有分很多種，但大部分的並不脫離利用離心力來打擊盔甲的範疇比如說最典型的鏈球連枷，球形錘頭帶有放射撞尖刺物並連著一條鎖鏈在一根棒子上，使用的方式是能夠充分將離心力作用的原理發揮在上面，並且快速的揮下，能將衝擊力集中在一點上，造成毀滅性的破壞力而離心力不用說吧，重量越大，離心力跟著用大，造成的傷害也越大這樣我了解了加上柄以後有點像是可以操縱的大石頭這樣槌類武器不管是有鏈或沒有鏈幾乎不能以從下往上毆打的模式所以步兵槌會做得長柄 鏈接文章 分享到其他網站
紳士貓 10 發表於 October 16, 2006 檢舉 Share 發表於 October 16, 2006 這樣我了解了加上柄以後有點像是可以操縱的大石頭這樣槌類武器不管是有鏈或沒有鏈幾乎不能以從下往上毆打的模式所以步兵槌會做得長柄恩 此類武器用從下往上攻擊的的方式確實有點－.－|||不過由敵人下方出奇不意的攻勢 也不失攻擊阿想像一顆榴槤突然從你下巴底下出現...擲過來的攻速還隱隱約約聽到咻咻疾風一般的聲音哇...那一定很痛= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入