topinal 10 發表於 September 21, 2006 檢舉 Share 發表於 September 21, 2006 如果我們搭乘直升機在地球表面高空中盤旋個8個小時下降後我們會到達倫敦嗎==?＊飛機在空中不動，地球旋轉著空氣造成的慣性不知道大不大吼？？？大家來發表意見唄 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 應該不太可能吧~就算可以也太花時間了可能性是零 = = 鏈接文章 分享到其他網站
Sathla 10 發表於 September 22, 2006 檢舉 Share 發表於 September 22, 2006 話說我小學也常想這問題直昇機能到的低空 高度都可以不計那好 你覺得你站在路上8小時會到倫敦嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Tabris122 10 發表於 September 30, 2006 檢舉 Share 發表於 September 30, 2006 看到標題我還以為是無重力狀態......= = 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 我不太懂飛機跟直昇機為何會跟著公轉???可不可以解釋一下 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 October 1, 2006 檢舉 Share 發表於 October 1, 2006 我不太懂飛機跟直昇機為何會跟著公轉???可不可以解釋一下因為當整個大氣層跟著地表一起轉時在大氣裡面飛行的東西 當然也是跟著轉 鏈接文章 分享到其他網站
s860134 11 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 老師:老師在講有沒有在聽?學生:沒在聽!沒在聽!沒在聽!你起飛時就在運動了 對於月球等 任何一個非地球或非與地球同步運動的一點你的狀態是跟地球一起轉 一樣快所以你再天空盤旋8小時 還是跟地球轉的一樣快阿....這跟課本慣性實驗一樣...在等速度的車子上跳躍 掉下來會落於起跳點PS 大氣層跟地球並不同步...... 雖然地底空氣有受到摩擦力影響最主要大氣流轉主要原因並不只是地球運轉而已 鏈接文章 分享到其他網站
神秘縱火犯 10 發表於 October 8, 2006 檢舉 Share 發表於 October 8, 2006 恩...我想它的意思是，先不考慮空氣所造成的慣性定律，讓直昇機在地球上空做零運動飛行，然後在八個小時後會不會到達倫敦。理論上，可行，但重點就再於沒有任何一種飛行工具可以忽略掉空氣的慣性定律，在加上地球是個球體，再赤道繞一圈和在極圈繞一圈，時間上差很多，你所謂到倫敦要八小時，是用航空模擬的吧?但其實飛機飛行的航道並非直線喔!!像到達倫敦這種遠距航行，航道多半是先向北極或南極飛行，減少繞地球的路程，在飛到目的地。如果用你這種說法，你移動的方式將會變成直線，何且速度也不會有飛機那麼快，所需時間恐怕會遠遠超過八小時。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 October 9, 2006 檢舉 Share 發表於 October 9, 2006 他應該是指不考慮緯度真的照自轉移動因為臺灣時區是GMT+8所以需要8小時 鏈接文章 分享到其他網站
s860134 11 發表於 October 14, 2006 檢舉 Share 發表於 October 14, 2006 不對吧.....並不是空氣給予你慣性是你本身的慣性(地球表面同步)大氣給予的慣性幾乎可以忽略就算你在沒有移動的狀況下(對於地球)再天空中8小時 速度也不可能跟地球自轉一樣快.. 鏈接文章 分享到其他網站
羊咩咩~ 11 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 不會= ="如果飛機往天空飛只是在盤旋，不會到達倫敦的，因為空氣和你和直昇機也是跟著地球在自轉，所以是不可能往上盤旋8小時就到倫敦!! 除非你的直昇機飛到外太空....就另當別論...就如同你在開動的公車上，往上跳，降下來有還是在原位，不會因為你往上跳，你人就貼在車的後方= ="" (如果這樣就刺激了...= ="")所以因為地球所有的物質都是跟的地球在慣性自轉，所以不會因為你在天空盤旋，降落後就在倫敦.. 鏈接文章 分享到其他網站
s860134 11 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 不會= ="如果飛機往天空飛只是在盤旋，不會到達倫敦的，因為空氣和你和直昇機也是跟著地球在自轉，所以是不可能往上盤旋8小時就到倫敦!! 除非你的直昇機飛到外太空....就另當別論...就如同你在開動的公車上，往上跳，降下來有還是在原位，不會因為你往上跳，你人就貼在車的後方= ="" (如果這樣就刺激了...= ="")所以因為地球所有的物質都是跟的地球在慣性自轉，所以不會因為你在天空盤旋，降落後就在倫敦..樓上的 這跟空氣沒關西拉.....空氣的慣性太低,根本不予考慮如果你要考慮空氣的話,你就要把有關空氣的東西都考慮進去阿像空氣對流 並沒有因為地球自轉而跟地球同步不然這樣還有颱風嗎= =?Y 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 October 15, 2006 檢舉 Share 發表於 October 15, 2006 要對抗的是自己的慣性 而不是空氣的慣性"空氣的慣性"對直升機來說只能算是空氣阻力因為在對抗自己的慣性而不讓自己隨著地球轉的時候直升機會對空氣產生相對運動而有摩擦阻力因為空氣還是繞著地球跑 但是這樣造成的阻力並不大而且變因太多如對流層中大氣擾動 是一種可能的干擾另外如果經過計算 你會發現要抵抗這股慣性 直升機的馬力要很大才行喔更何況如果飛離了對流層 連是不是能再向上升都不知道呢~! 鏈接文章 分享到其他網站
s860134 11 發表於 October 16, 2006 檢舉 Share 發表於 October 16, 2006 要對抗的是自己的慣性 而不是空氣的慣性"空氣的慣性"對直升機來說只能算是空氣阻力因為在對抗自己的慣性而不讓自己隨著地球轉的時候直升機會對空氣產生相對運動而有摩擦阻力因為空氣還是繞著地球跑 但是這樣造成的阻力並不大而且變因太多如對流層中大氣擾動 是一種可能的干擾另外如果經過計算 你會發現要抵抗這股慣性 直升機的馬力要很大才行喔更何況如果飛離了對流層 連是不是能再向上升都不知道呢~!對阿 所以說這跟空氣慣性沒關西嘛= = 鏈接文章 分享到其他網站
Aeshattaer 10 發表於 October 17, 2006 檢舉 Share 發表於 October 17, 2006 假如一個物體是真正的靜止，並且不考慮引力和阻力等任何力的干擾，則此物將飛離地球到太空或和地球相撞。 鏈接文章 分享到其他網站
s860134 11 發表於 October 19, 2006 檢舉 Share 發表於 October 19, 2006 假如一個物體是真正的靜止，並且不考慮引力和阻力等任何力的干擾，則此物將飛離地球到太空或和地球相撞。對不起!!! 你說錯囉物體沒有所謂的靜止,運動是相對的!!! 鏈接文章 分享到其他網站
AN-DUO-HUI 10 發表於 October 23, 2006 檢舉 Share 發表於 October 23, 2006 那你跳一下就跑到300公尺以外喔xd 當然是因為地心引力阿 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入