【問題】【學術理論】关于中华民国宪法


Recommended Posts

基本上在中華民國憲法這一部憲法中關於領土的規定 , 有講跟沒講是一樣的 , 國民大會也被廢止 , 因此有關領土部分 , 這一部憲法是交代不清的 , 若依照通說的說法 , 解釋起來"依其固有之疆域" , 包括了中國各省(台灣在內) , 以及現今以獨立之外蒙古 , 還有東沙 南沙群島 , 然而這樣的標準依然不清楚 , 以致於許多外海小島的主權一直都有爭議 , 而且這樣的解釋與現實完全脫離 , 因此有關領土這部分 , 可以說是這一部憲法的敗壞之處

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

基本上中華民國固有之疆域就是包括 整個中國大陸地區台灣地區的 而且中華民國至今在「法律」上 仍不承認外蒙獨立 此外 凡是在1949年以後 中華民國政府不承認中華人民共合國政府 對大陸地區 所有的疆域變更 都是無效的 簡而言之 目前 所謂中華民國之固有疆界 除在 1949年以後 中華民國政府的有效管轄區內的變更之外 其餘的疆域都還是維持在1949年自大陸地區撤退之前的疆域!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

其實憲法不見得一定要規範疆域,大部分國家的憲法都沒有指明疆域,因此才會有那麼多的領土爭議

有人認為中華民國憲法並沒有規定疆域,因此回歸前一部憲法---五五憲草,五五憲草當中就有規定疆域,但因為當時的領土只有大陸,沒有台灣(台灣當時還在日本手中),所以才會有人要提出修憲、第二共和等等,但這種說法根本不足以採信,因為五五憲草根本就沒有通過,它不是一部真正的憲法

我認為要解決領土的爭議還是要國家雙方進行談判,不能只是空講而已

鏈接文章
分享到其他網站

中國與其他國家的主權確實有許多爭議

雲南江心坡,新疆瓦罕帕米爾是早在毛澤東時代就已經放棄

而江東六十四屯,黑瞎子島,鐵列克提等地則是到江澤民時代才與俄國談判並放棄

(因早期中蘇斷交因此中蘇邊界問題大多是到江澤民時才宣佈放棄,不過此舉卻引來爭議)

至於中印邊界,南海諸島與釣魚台中國到現在還沒有放棄,還需要進一步協商

珍寶島是唯一在領土談判中得到的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 4 months later...
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。