Rickyjet 10 發表於 August 13, 2006 檢舉 Share 發表於 August 13, 2006 若以超光速在太空中行進...可以長生不老...但生理機能呢?這目前只是理論 但如果能到超光速 有辦法克服生理機能產生的老化嗎 (問的很膚淺請多見諒 相對論沒有懂的很透徹):p 若有大大知道更詳細的知識請受教~多謝 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 13, 2006 檢舉 Share 發表於 August 13, 2006 樓主的意思是指理論上的討論 當然現今的科技無法超光速 但以後呢? 鏈接文章 分享到其他網站
david6602ok 10 發表於 August 13, 2006 檢舉 Share 發表於 August 13, 2006 這我就有個疑問了人體處在光速中的生理機能是否跟正常時的生理機能大不同像太空人繞地球g=0血液循環自然異常...血液向頭集中下肢靜脈血液極少呈月亮臉那如果在光速情形下呢???人體的生理情形恐怖...據我高中特種部隊的物理老師飛行員飛機速度到六馬赫人體就快撐不住了光速啊...阿彌陀佛 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 13, 2006 檢舉 Share 發表於 August 13, 2006 這我就有個疑問了人體處在光速中的生理機能是否跟正常時的生理機能大不同像太空人繞地球g=0血液循環自然異常...血液向頭集中下肢靜脈血液極少呈月亮臉那如果在光速情形下呢???人體的生理情形恐怖...據我高中特種部隊的物理老師飛行員飛機速度到六馬赫人體就快撐不住了光速啊...阿彌陀佛g=0是因為眾力被拿去當向心力 雖然速度快 但是g=0 但在超光速的情況下 g可以是原本的g(如果可以維持g的定值)但重點應該不在g的值樓主的意思是在理論上討論 並不討論實際 樓主的問題應該是相對論鐘時間的伸縮對人體機能所造成的影響 重點在時間 而不是在速度 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 August 14, 2006 檢舉 Share 發表於 August 14, 2006 樓主的意思是指理論上的討論 當然現今的科技無法超光速 但以後呢?相對論指出 只要是有質量的物體 其速度不可能到達光速又何來超光速之說? 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 August 14, 2006 檢舉 Share 發表於 August 14, 2006 在真空中當然不可能達到或超越光速不過在有介質的狀況,例水,光的速度會減慢,這時就有可能有超越光速的粒子存在 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 August 14, 2006 檢舉 Share 發表於 August 14, 2006 相對論指出 只要是有質量的物體 其速度不可能到達光速又何來超光速之說?現在只是在於理論性的討論 只是一個想像而已 並沒有在討論它是否可以發生(說不定實質上是可以發生的)建議樓主不要用"壽命"的字眼 用衰變期會比較容易懂粒子(生物)的衰變期(壽命)是固定的 但在觀察者看來 粒子的物理狀態都變慢了 及衰變期變長 但實質上衰變期是不變的 但對觀察者來說衰變期變長了 可說是一種衰變期假性的增長 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 leojts914 發表於 August 14, 2006 檢舉 Share 發表於 August 14, 2006 相對論是再講相對性的理論反正從相對論裡面的說法是你看到別人活的比你就或者是比你少那都是相對的...他自己並不會感覺到自己的時間走的特別快或慢但他也會觀察到你活的比較久或短(如果他觀察得到你的話)所以在光速下...你只會看到他都沒動作但他自己的時間還是有在動的只是相對於你...他的時間是沒在動的大概就這樣去看狹義相對論吧 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 August 14, 2006 檢舉 Share 發表於 August 14, 2006 相對論是再講相對性的理論反正從相對論裡面的說法是你看到別人活的比你就或者是比你少那都是相對的...他自己並不會感覺到自己的時間走的特別快或慢但他也會觀察到你活的比較久或短(如果他觀察得到你的話)所以在光速下...你只會看到他都沒動作但他自己的時間還是有在動的只是相對於你...他的時間是沒在動的大概就這樣去看狹義相對論吧大概就是囧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入