GN01700771 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 手持長兵器和短兵器的兩名武士互相對決假設兩人的體質等等都一樣 只有手上的兵器不同但是整把都是鋼製的那麼誰的勝率比較大呢? 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 一分长一分强，一寸短一寸险。看谁先出手了，谁先出手且不是必胜的把握，那么就输。我觉得 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 執長兵器者第一擊沒命中就輸定了！想想全鋼制的長兵器跟短兵器的重量、重心差...... 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 長兵器還有許多種啊 勾連槍 鏈錘 大斧 太刀.........太多啦短兵器 小武士 刺刀 匕首我認為如果是長槍型的 應該會勝利 畢竟這段距離差並不是那麼容易彌補特別當兩人能力相同時(反應時間也差不多)但是長刀對短刀就有點難說了........... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 太刀、雙手劍基本上還是短兵器喔！如果長兵器的第一即被擋住或閃避的話，只要多跨一步就進入短兵器的殺傷範圍了。 鏈接文章 分享到其他網站
Aldebaran 10 發表於 August 2, 2006 檢舉 Share 發表於 August 2, 2006 全鋼制的??這個難講喔不過其實真正的長槍(我指的是天空騎士拿的那種==+)是滿輕的(好像是合金巴)但是擲斧也算短兵器呀說不定擲斧一丟出去頭就不見了********另外...血滴子算短兵器嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 天空骑士？是什么？如果是欧洲的马上刺枪的话是不会在地上像中国的长矛那样使用的。长、且重。而且头重脚轻不容易掌握重心。像亚历山大的那样的长矛，也不会有用的。无法挥舞。（中世纪的兵器很沉，我想绝对不是轻量合金的）掷斧属于投掷武器类，如果按照中国自古以来的分发，他是不算在长短兵器内的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 其實古代中國的分法有點奇怪：依握柄長短分類，長的為長兵器、短的為短兵器；即使是擲斧，雖然短小，但因為握柄長所以叫長兵器。 鏈接文章 分享到其他網站
Aldebaran 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 根據古籍, 中國的長短兵器的長度, 主要是以眉間的高度為準, 高於眉間的是長兵器, 低於眉間的是短兵器. 由於每個人的身高不一, 這種分類法並不很準確. 但是我們仍然可以估算出一個大概的數值. 以中國的秦漢前古詞[七尺男子漢], 可以推斷, 七尺是一個成年男性的標準身高, 中國古代的尺, 長度與現在的尺大不相同. 周 19.91cm秦、西漢 27.65cm新、東漢前期 23.04cm東漢後期 23.75cm魏、晉初 24.12cm 但是由於七尺為成年男性的標準身高是屬於東漢後期至三國的標準, 可以計算出7尺 = 166.25cm, 而一般人頭頂到眉間的高度約在12~15cm左右. 所以長短兵器的區分長度約為150cm. 而這種分類法只適用於手持的冷兵器, 對於火器及射擊武器的分類另計. 因為兵器長度要達到150cm以上, 多半是長桿型的兵器, 所以也有人認為長兵器指的就是槍矛戈戟一類的刺擊兵器. 但是這種看法忽略了長桿兵器其實也有短於150cm, 以單手持用的類型. 比如說酋矛(短矛), 短戟等武器. 不知道這種短型的長桿兵器是否符合發問者所謂介於長, 短兵器之間的武器. 另外, 中國的兵器在演武以及實戰上仍有區分, 就演武來說, 劍為百兵之首, 有關劍的傳說不計其數, 但是就實戰的紀錄來看, 劍的主流時期在秦代之前, 漢代以後劍逐漸從戰場上消失, 到了唐代, 劍已成為一種儀仗中使用的裝飾品, 反而是刀在戰場上仍有存在價值. 在戰場上最有用的仍是槍矛一類的長兵器, 但是演武用的長兵器, 長度都在200~310cm左右, 因為太長了就不好使. 可是在實戰上標準的長兵器, 長度都在280cm以上, 甚至有長達760cm的步槊, 專門用來對抗騎兵. 所以如果我們以廟宇武館中的長兵器來看的話, 你可能會覺得其實長兵器的長度並不長, 那是因為廟宇武館中的兵器都是屬於演武用的, 其實在實戰上, 類似馬其頓大槍的超長兵器, 中國歷史上也曾出現過的.知識+==+ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 德軍會用兵工鏟是有原因的......因為德軍不喜歡用刺刀......至於為什麼他們不喜歡用刺刀的問題......這我也不知道......據信是因為刺刀的重量在射擊時會影響槍口晃動的幅度......但步槍在衝鋒的時候應該沒什麼機會射擊......所以......附帶一題......德國的兵工產如果對上中國的刺刀的話是穩輸的......因為又短又脆弱...... 鏈接文章 分享到其他網站
killmens2002 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 喔...= =" 我以為工兵產會比較好用...因為比較好施力 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 喔...= =" 我以為工兵產會比較好用...因為比較好施力世界各國的兵工鏟都一樣，都不耐用，鵝卵石敲個幾下就彎了，因為那不是要給人常常用的；當然啦！"專業"的兵工鏟例外...... 鏈接文章 分享到其他網站
killmens2002 10 發表於 August 4, 2006 檢舉 Share 發表於 August 4, 2006 嗯 原來如此順便問一下 國軍在抗戰中有常使用大刀嗎? 比較有名的例子又有哪些? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 4, 2006 檢舉 Share 發表於 August 4, 2006 在長沙會戰成仁的張自忠啊！他在抗戰出期帶的就是大刀隊，因為武器戰損+供應不足......大刀在戰時是國民軍部兵的標準裝備，一般是斜背在背後，以腰帶固定；另外，北方部隊的大刀比較大，南方部隊的大刀比較小，原因是因為北方部隊本來就有配備大刀，關於大刀的戰技早已駕輕就熟，南方因為人較矮小、部隊又是開戰後才配置大刀的，故較短小。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 4, 2006 檢舉 Share 發表於 August 4, 2006 最为明显得就是29军，七七事变。大刀最先装备就是东北军，主要就是军火不够。的确如上面所说，斜背，有用腰带固定得，也有用特定背带来固定。某些部队甚至有鞘。不是所有得部队都配备。嫡系中央军就基本上都没有配备，特别是德国师。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 大刀使用的场合很明显，只有肉搏战可以使用。几乎所有的大的战役都可以看见。就我目前看到的来说，大刀普遍的就只有一招，磕开对方的枪刺，之后斜砍对方脑袋。而且据说是高人传授。。。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 基本上國軍也不太喜歡上刺刀，因為他們有大刀......上馬的話他們也只會用騎兵刀 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 我還是喜歡刺刀，因為大刀對我來說太重、而握柄過短，導致在揮舞的時候很不靈活，相對刺刀就沒有這種問題。 鏈接文章 分享到其他網站
Aldebaran 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 我還是喜歡刺刀，因為大刀對我來說太重、而握柄過短，導致在揮舞的時候很不靈活，相對刺刀就沒有這種問題。嘿呀而且大刀的功能本來就是用來破甲用的(中古世紀啦)相較之下刺刀和短刀好多==+ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入