【創作】一个有趣的事情引发的思考

[godkill12 10]

前两天，我的一个高中同学，从瑞典留学归来。我们聊了欧洲那边的很多事情，特别是西方的民主以及社会福利让我觉得很羡慕。当她说到一个小事情，让我感到印象非常的深刻。她说在瑞典与很多当地或者欧洲其他地方来的朋友学习交流的时候，总会被问到一个问题：你的信仰是什么？ 而我的朋友的回答也只有一个答案就是：“没有信仰，本人是无神论者。”而西方人听后都大豁不解，觉得无法接受，哈哈。

这个故事让我感觉到很有意思，但是仔细往深处想又觉得有些悲哀。因为这个故事，在我的理解就是，一个好的社会制度往往是建立在一种文化基础之上的。这就是为什么当代比较健全发达的民主国家大多是西方国家的原因所在。

我们东方国家，总是在学习别人的形式而已，却没有别人那样的文化基础。所以我们总是形似而神非。

一个简单的问题，我们到底信仰什么，请注意，你可以说在中国有很多人信佛，信道，信共产主义，信三民主义，但是我想说的是，这里多数成分是迷信，大家应该明确一个道理，迷信与信仰是有很大区别的。例如：在大陆文革时代的悲剧，就是一场由信仰发起，却因为迷信造成极大危害的悲剧。

我们的悲哀在于我们没有经过像西方国家那样的文艺复兴的历史过程，我们从封建时代结束起就开始了模仿秀，接着就是一场场的在失败中绝望。

我们总在失败之后把责任一次次推到某一个人，某一个党派身上，可是我们想过我们自己的问题没有？

1911年我们推翻了清政府，以为自己可以工业化，民主化了，可是却换来一个黑暗无能的国民政府，我们恨透蒋家王朝，1949年我们又着急的推翻了蒋家王朝，换来共产党的统治，可是共产党一到，我们军事化了，强硬了，但我们除此以外我们又得到了“专制”，我们又习惯性的把责任推到毛和共产党身上。

台湾呢？好么？不见得，先是黑金政治大陆版到了台湾，接着民主了，可是现在却变成族群之争，经济上不去，人民所谓选择的领导，照样贪污腐败，照样弄权，“人民认识他，他不认识人民。”和大陆的所谓专制者的本质区别何在？

为什么会是这样，归根只有一个原因，就是我们在模仿，缺乏文化基础，我们太过于迷信而无真正的信仰。

迷信是种盲从，用在歌迷，球迷身上到影响不大，仅供消遣，可是对待政治的态度如果是迷信的话，那就是种悲哀，所谓个人崇拜，制度崇拜，都是因这个原因造成的恶果。

当大家遇到问题时候，总是在想社会怎么怎么自己了，急于想改变，可是要改成什么样子，我相信大多数人心里根本就是矛盾与混乱的。

不然我们换了共产党政府，大陆会比现在更好么？ 台湾换了陈，就能停止弄权么？

没有一个大多数人公认的信仰作为基础，这些都是不可能实现的，等待大家又将是一场劳民伤财的模仿秀！

[fengzhu00285 10]

文化只是一方面。

欧洲有着悠久的历史和足够长的资本工业发展阶段。

至于说民主问题，这个争论很多，民主没有准确定义，任何政党、政治方式都可以用他套一个概念来利用他。美式民主和欧式民主就不一样，甚至英国和法国定义都不一样。所以就没有讨论的必要。

至于说福利，那就是知识科技的力量。这个比不了。

不过德国在中国、印度以及非洲制造业和创新领域的冲击下，社会福利不堪重负。能不能持续下去也就难说了。其他诸国也都不是很好过，财政赤字和高失业率的双重冲击下，没有那个能够维持一个冷静而且有创见力的头脑。

[nahcuhcnat 10]

恩....有利有弊啦

想想當年的宗教戰爭..這個比較偏向宗教阿

我們之前也是儒教阿.....哈哈

不過我認為沒有像文藝復興,工業革命的因素

就是當時"沒有值得讓中國警惕的敵人"

人家歐洲各國可是不斷的競爭和進步(落後就被吞掉了)

過了幾十年,非歐洲的國家就因為差距太大就Orz

喔...好像跟中國天命及天時循環與西方進步史論也有點關係

(參考高3歷史XD)

[迎曦 10]

我們不是一無所有

我們有傳統有文化有信仰(例如修身齊家治國平天下)

只是在八國聯軍到文化大革命完全期間自我放棄轉而媚洋崇外

當今大陸朋友有幾個人唸過四書.唸過五經.寫過書法

如果這些都沒讀過這些經典,受這些傳統文化薰陶,又者麼好意思說你是中華民族?

充其量也不過是留著華人血統卻沒有自己文化內涵的"外國人"而已

[仙遊居士 10]

台灣人"迷信"本土

"迷信"台灣之子

"迷信"民主就是推翻舊政黨

所以才有那麼多政客

不論藍綠

一直畫大餅

欺騙台灣群眾

這就是大家對政治人物的"迷信"吧