【資訊】我對偽科學的看法?

politician95 · July 22, 2006

偽科學的定義：

偽科學是指據稱是事實或得到科學支援、但實際上不符合科學方法的“知識”。

偽科學是一些虛假的“科學”或者騙局，

經常借用科學名詞進行裝飾，但實際上與科學在本質上並無關聯。

事實上在網路上充斥著諸多"偽科學"的文章.常常讓外行人以為是真的.但常是一種騙局.....

懇請大家無論在看哪種文章時.必須要有"判斷力"真的不要被騙了.尤其是在這資訊爆炸的時代.雖然我們可以接收很多的新知.但有一部分真的很荒唐

我為什麼要這樣說?那是因為我堂弟拿了很多自稱是"非常科學"的資料給我解讀.但對我這讀物裡系的人而言那些資訊簡直是"ridiculous"(荒謬的).不合乎邏輯思考的(但看起來"很專業")

大家來發表對"偽科學"與"真科學"的看法吧.~

GN01700771 · July 23, 2006

嚴格來說我們多多少少沒辦法逃避{偽科學}

偽科學已經滲透了各位的思維

直到我把所有事情都看透了解為止

我想永遠不可能達到這種境界

但是太過分的扭曲是必須排除的

July 23, 2006

之前讀過這方面的書和網頁，聽過這方面的演講，所以知道一些。

偽科學通常是一些人為了自己的利益而瞎扯出來的東西，例如為了賣健康產品、賣新聞、賣書而瞎扯而發明水晶磁場、生物能量、金字塔的神秘性質之類的東西。

這對真科學、準科學、科幻很傷，損害消費者的權益甚至健康，而且似乎沒有簡單的辦法可以讓一般人分辨出偽科學，只能靠加強大加的科學知識來減低這可能性。

推薦些我覺得不錯的相關資訊

書

巫毒科學（Robert Park，小知堂）

愛迪生你被騙了（Martin Gardner，左岸）

網站

James Randi的一百萬美金網頁xd http://www.randi.org/

Recommended Posts