Kannushi Link 11 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 Question1:最近得到了一顆Celeron的CPU......不過沒有原本裝CPU的盒子......而且我沒有多餘的硬體測試(目前只有配合的主機板,顯示卡,和RAM,其它配備都沒有)那請問一下要怎樣判斷它的CPU頻率?CPU上面有寫一行數字:800/128/100/1.75VQuestion2:同時脈的Celeron和純Pentium的CPU效能會不會差很多? (如果其他配備都相同的情況下)Ex : P© 800MHz 和 PIII 800MHz 鏈接文章 分享到其他網站
iamiverson 10 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 Question1:最近得到了一顆Celeron的CPU......不過沒有原本裝CPU的盒子......而且我沒有多餘的硬體測試(目前只有配合的主機板,顯示卡,和RAM,其它配備都沒有)那請問一下要怎樣判斷它的CPU頻率?CPU上面有寫一行數字:Question2:同時脈的Celeron和純Pentium的CPU效能會不會差很多? (如果其他配備都相同的情況下)Ex : P© 800MHz 和 PIII 800MHz1.時脈應該就是800Mhz了吧...印象中我的celeron1.7Ghz第一組數字就是1.7Ghz128應該是L2大小 . 1.75v是額定工作電壓.100我就真的不知道那是啥了 囧2.其實他們還差蠻多的....不過如果都是800Mhz下裝xp之類的os那其實沒什麼差別(H) 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 1. 800 工作頻率(MHz)128 L2 Cache大小(KBytes)100 FSB速度(MHz)1.75V 工作電壓(Volt)2.主要差在L2 Cache跟FSB(後者看版本而定)celeron 800MHz的規格主要是800MHz, 100MHz FSB, 128K L2而Pentium III E的話就是 800MHz, 100MHz FSB, 256K L2又Pentium III EB是 800MHz, 133MHz FSB, 256K L2 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 1.時脈應該就是800Mhz了吧...印象中我的celeron1.7Ghz第一組數字就是1.7Ghz128應該是L2大小 . 1.75v是額定工作電壓.100我就真的不知道那是啥了 囧2.其實他們還差蠻多的....不過如果都是800Mhz下裝xp之類的os那其實沒什麼差別(H)嗯，其實我實際用起來差很多我用了 C 2.2 + 1 GB 和 P4 1.8 + 512 MB前者比後者慢好多 囧，且跑 Apache 測試，輸出的流量只有後者一半聽我學弟說，賽揚的管線深度有被閹割，且一些分支預測被關閉了 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 July 5, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 L2快取大小對效能有絕對關係嗎......?OLD : PIII-533 MHz,512K L2NEW : P©-800 MHz,128K L2我已經開始擔心舊CPU會不會跑的比新CPU還快......:s 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 July 5, 2006 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 L2快取大小對效能有絕對關係嗎......?我已經開始擔心舊CPU會不會跑的比新CPU還快......:s有不過跟P3-533來比就又很難說了(你的P3 533應該是卡匣式的那種吧?)Celeron 800可能反而會小贏 如果能把Celeron 800超上1G會更好一點測試報告應該湯姆大叔那邊有XD 鏈接文章 分享到其他網站
Kannushi Link 11 發表於 July 5, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 有不過跟P3-533來比就又很難說了(你的P3 533應該是卡匣式的那種吧?)Celeron 800可能反而會小贏 如果能把Celeron 800超上1G會更好一點測試報告應該湯姆大叔那邊有XDCeleron時脈在沒有到800時就已經把卡匣P3-533給打敗了......|||請教最後一個問題......散熱膏如果少了很多的話會不會讓CPU燒焦:P(有加風扇,但是散熱膏只剩薄薄的一層) 鏈接文章 分享到其他網站
iamiverson 10 發表於 July 5, 2006 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 Celeron時脈在沒有到800時就已經把卡匣P3-533給打敗了......|||請教最後一個問題......散熱膏如果少了很多的話會不會讓CPU燒焦:P(有加風扇,但是散熱膏只剩薄薄的一層)應該是有跟Heat sink接觸到就好了...不過如果是拆過最好還是重塗一下 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 July 5, 2006 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 Celeron時脈在沒有到800時就已經把卡匣P3-533給打敗了......|||請教最後一個問題......散熱膏如果少了很多的話會不會讓CPU燒焦:P(有加風扇,但是散熱膏只剩薄薄的一層)如果風散跟CPU中間有空氣被關在裡面的話會造成接觸面的導熱效率變低建議是重塗一下啦 反正一條普通的散熱膏也沒多貴XD 鏈接文章 分享到其他網站
iamiverson 10 發表於 July 5, 2006 檢舉 Share 發表於 July 5, 2006 如果風散跟CPU中間有空氣被關在裡面的話會造成接觸面的導熱效率變低建議是重塗一下啦 反正一條普通的散熱膏也沒多貴XDAMD原廠都用含銀的耶XD散熱膏推AS5和CLP，雖然他們還頗貴的(H) 鏈接文章 分享到其他網站
hoos891405 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 我家是賽揚2.4G的~~感覺~~真的不夠強~~玩世紀三等等遊戲~~就只能開到中下的畫面(當然顯卡也不好~~GF5500而已)打算等到微軟出新的作業系統時再買新電腦(好像是明年吧~~不確定是不是叫VISTA) 鏈接文章 分享到其他網站
independent 10 發表於 July 29, 2006 檢舉 Share 發表於 July 29, 2006 是阿 是VISTA...病毒-V、感染-I、間諜軟體-S、特洛伊木馬-T、廣告程式-A...XD 鏈接文章 分享到其他網站
滿紙荒唐言 一把辛酸淚 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 Celeron時脈在沒有到800時就已經把卡匣P3-533給打敗了......|||請教最後一個問題......散熱膏如果少了很多的話會不會讓CPU燒焦:P(有加風扇,但是散熱膏只剩薄薄的一層)CPU太熱只會讓你自動關機吧，除非你加電壓不然不太會燒掉。 鏈接文章 分享到其他網站
petercpg 10 發表於 August 23, 2006 檢舉 Share 發表於 August 23, 2006 CPU太熱只會讓你自動關機吧，除非你加電壓不然不太會燒掉。他沒講主機板是哪片的情況下這種話可不能下的太死....XD更何況還是古早的Celeron.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入