drama 10 發表於 June 24, 2006 檢舉 Share 發表於 June 24, 2006 隔了 多少個秋曾經 綻放在我心頭 繁花一片 一片 粉嫩的花朵 盛開在枝頭上 佔據了一整個春天花的姿態 最完美的呈現 在遠方那 在朦朧雙眼裡 在夢中我一直不敢注視 只怕 讓他在我記憶裡 會不小心的留下傷疤靜夜裡 我能在昏黃的夢裡 在深刻的擦肩而過中 回味她的美沙啞的狂風巨浪裡 她的姿態始終如此優美 高貴 不可一世然而我可以 以鑑賞者的姿態 和你一次又一次 特意的邂逅寂寞的炎夏裡 刺眼的光強烈的 兇殘的 讓我睜不開眼 正好讓我躲進了過去 躲進了微涼的想像裡 編排著我的故事 我的劇本直到我漸漸發現 我始終都是那把被丟棄的弓 為你的演奏 為你的旋律 在四條陌生的音符上 一來一回的 拉扯卻依然不曾 有勇氣注視你的眼睛 但卻是為了你 為了你在夢中那模糊不清的身影掩埋我殉難的心跳 葬送 一世英名夜空中寧靜的烏雲火堆旁孤寂的木材深山裡閃爍的樹影 最後繁花 泥土 終究相融 當我 獲得了勇氣 也獲得了失去 當我 離開了邊緣 走向妳 抬起頭 注視妳時 我就知道 繁花將盡 妳我 終究是隨風逝去的沙塵 鏈接文章 分享到其他網站
g21011g 10 發表於 June 24, 2006 檢舉 Share 發表於 June 24, 2006 這是人生必定會經歷的過程。整首寫下來很順，但能希望能多點意象，能引發更深沉的共鳴，加油。 鏈接文章 分享到其他網站
fxp61103 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 為何總是聽你給意見，卻從未見過你的作品?你確定每位美食家都會煮菜嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
逍凡 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 我不知道是不是我自己在借事隱喻方面出了很大的紕漏以致於我沒辦法讓所謂一個敘詩者會對於我的抗辯充滿不理解,當然我更好奇的是,到底沒有實作的人能不能對於他人的作品給予指教,我也能理解初期寫作者會與對於與自己作品站在同一邊的人感到相當窩心,這也是我一直不願意扮演黑臉給予審慎指教的原因,因為不好聽的話作者會自動省略,於是說了再多也是枉然不過也不是沒有驚喜,對於"這裏可不是什麼烹飪討論區"這句話到能讓我感到沁骨的幽默,原來,現在的寫作就是這樣啦!?不知道為什麼,看到最後那一句,我也笑了.其實 寫作是很多元的,很贊同fx兄的看法. 鏈接文章 分享到其他網站
fxp61103 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 這裏可不是什麼烹飪討論區 = =我不知道是不是我自己在借事隱喻方面出了很大的紕漏以致於我沒辦法讓所謂一個敘詩者會對於我的抗辯充滿不理解,當然我更好奇的是,到底沒有實作的人能不能對於他人的作品給予指教,我也能理解初期寫作者會與對於與自己作品站在同一邊的人感到相當窩心,這也是我一直不願意扮演黑臉給予審慎指教的原因,因為不好聽的話作者會自動省略,於是說了再多也是枉然不過也不是沒有驚喜,對於"這裏可不是什麼烹飪討論區"這句話到能讓我感到沁骨的幽默,原來,現在的寫作就是這樣啦!? 鏈接文章 分享到其他網站
drama 10 發表於 June 28, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 黑臉 人人都可以扮因為那可以讓你偽裝成一個專家，學家有ㄧ種人特別愛扮黑臉，就是學到一些皮毛便大肆喧嘩，發揮的人 鏈接文章 分享到其他網站
fxp61103 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 黑臉 人人都可以扮因為那可以讓你偽裝成一個專家，學家有ㄧ種人特別愛扮黑臉，就是學到一些皮毛便大肆喧嘩，發揮的人那，你應該有可以成為成功黑臉的本質我不太明白何謂大肆喧嘩，我只是在想，如果這是一個開放的討論空間，不論批評與否，都擁有權利可以發言，作者可以選擇能不能接受，作者自己可以心政評論者的水準，但要維持的是開闊的氣度，我在這裡所感到疑惑與不解的是"為什麼沒有發文說明自己的實力就不能參與所謂的文學賞析討論"，於是，我並沒有明講而是使用另一種說法表示人人有參與討論的權利，當然，你要質疑討論者程度與否我無能為力，在所謂"沒有發文說明自己的實力就不能參與所謂的文學賞析討論"的前提下，是不是我就不能參與這樣的領域，換言之，除了讚美，作者想聽見，能接受的批評是有名望的大家給的意見，最簡單的說就是，"能批評我的除了真正有實力的人外其實一概對於其他尚未經過我檢驗的人的指教毫不理會"，於是我就無法看到開放發言權利的存在，詩的賞析，也就變成了所謂可以成為"黑臉"的真正"專家"的專權。 鏈接文章 分享到其他網站
fxp61103 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 嗯，樓上的同學你好我想你可能有誤會了個人淺見認為如果只是賣弄皮毛的人，沒有辦法對文章提出精闢的見解首先立足點就不穩定，如果再加以喧嘩，所評有沒有內容大家自然會明瞭我相信g21011g、fxp61103兩位都有一定的文學水平，當然會在這裡發表文章的各位也是況且，評論和創作本來就是兩種不同的學問很多寫的很好的書評不一定是多產的作家有人很會寫作也不一定會評論他人作品文字創作本來就應該接受批評才會進步更何況誰說一定要才學高於作者才能給評語呢？我想，會想讓自己的文字進步才會發表於此與其爭論不必要的論點還是多方吸收不同的意見重新檢視自己的作品比較實在嗯，個人淺見如有冒犯請見諒這個可愛的小女孩說到重點了，只是賣弄皮毛的人沒有辦法對文章提出精闢的見解，如果再加以喧嘩，所評有沒有內容大家自然會明瞭有自由市場淘汰機制的感覺。不過，比起我來，妳確實有禮貌多了呵。 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 依照我長時間來的經驗判斷如果一個帖裡面的回文的長度不斷加長，就有兩種可能的事情會發生：１討論開始越發細緻２筆戰希望在這裡更多的是前者，而非後者 鏈接文章 分享到其他網站
donny7912 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 一開始是''真的想看看別人的文章''才會有那樣的發言，沒想到引發其他人誤會，深感抱歉~~~= =' 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 說實話評論這首詩並不需要什麼皮毛以外的東西僅僅拔一兩根就很夠了比如說這首詩﹝姑且以此論之﹞的語言許多地方的使用都不夠精當﹝請你不要叫我一個個點出來，我累你也難看﹞以詩而言太稀太鬆散了 鏈接文章 分享到其他網站
倚亭 10 發表於 June 28, 2006 檢舉 Share 發表於 June 28, 2006 哈其實樓上根本不用打回覆嘛簽名檔就很明顯了嗯大家都可以發言，你可以選擇不接受但不需要反駁或辯解有句話叫什麼文本誕生作者已死大家應該都聽過如果批評者真的是「學到一些皮毛便大肆喧嘩，發揮的人」也不是只有你看得出來...... 鏈接文章 分享到其他網站
g21011g 10 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 很抱歉...我只會評論而已....。若要我自己寫詩...我個人寫的詩都太偏向心靈層面，常常覺得寫這樣的詩，早已存在人們心中，可以自己思索，想到這樣，便又擦去了。(但是目前沒有能力寫其他題材，我希望將詩精煉到自己滿意才願意貼出來)，如果有我滿意的作品，我一定會發表的，我絕對不是一個只會大肆批評卻沒有實質內容的人。 鏈接文章 分享到其他網站
jaykeonps 10 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 1.詩不夠精簡2.意象不夠創新3.不是散文詩4.讀者與作者不一定要感覺一樣，詩是很主觀的多嘴了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入