凜魂*幻 10 發表於 April 21, 2014 檢舉 Share 發表於 April 21, 2014 剛才搜尋一下網路上有看到一篇文件就是在說關於中古歐洲的封建制度我看到的結論：中古歐洲複雜的體制，並不是「封建制度」這樣一個詞彙所能完全概括的大概就是這樣吧（？但說完全不存在太偏頗了O_o樓下 你認為呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
胡八云 10 發表於 April 21, 2014 檢舉 Share 發表於 April 21, 2014 關於封建的問題我其實並不太了解欸我對二戰方面比較清楚欸對古歐洲不太清楚樓下有沒有古歐洲強人呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
marchcharlie 10 發表於 April 21, 2014 檢舉 Share 發表於 April 21, 2014 (已編輯) 其實這是一個開放性問答我沒有要告訴你們封建制度到底存不存在只是剛好這週指閱的文章作者寫到In short, feudalism(封建制度) as described above never existed in Medieval Europe.讓我感到滿震撼的 畢竟跟以前所學的是完全相反的就想說可以拿來讓大家思考一下樓下,放榜了嗎? 此內容已被編輯, April 21, 2014 ,由 marchcharlie 鏈接文章 分享到其他網站
胡八云 10 發表於 April 21, 2014 檢舉 Share 發表於 April 21, 2014 太謝謝你了，我覺得這個很不錯欸，以後多出一點這類的東西讓大家想想吧讓這邊變的更有知識性也不錯啊，樓上這個重責大任就交給你了啊！樓下認同我說的嗎？認同的舉手喔！ 鏈接文章 分享到其他網站
marchcharlie 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 (已編輯) 哈哈這裡畢竟是閒聊專區還是生活化一點好了應該說會提到這個只是想看看高中的各位對于這個論述是怎麼想的樓下,明天臺大放榜緊張嗎?(以下內容可忽視喔xD)那篇文章的作者想表達的是Feudalism這個詞不該繼續被使用因為中古世紀的歐洲社會是非常複雜的是無法用一個模型或系統是概括整個社會的且當時這種封建的關係並非常見作者也講到一個滿有趣的論點 當時的騎士或自由人所取得的土地並不是建立在提供軍事等服務的誓約上而比較是一種"軍功獎勵制度"且騎士或自由人得到的土地可能不是領主所擁有的土地領主只是承認騎士或自由人擁有該土地的所有權而非授予自己的土地給他們最重要的一件事,這只是一種論述並不代表說 事實就是如此喔! 此內容已被編輯, April 22, 2014 ,由 marchcharlie 鏈接文章 分享到其他網站
玖山凌 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 純粹是希望除了本人回覆的問題感覺不是正太就是蘿莉(?樓下請問你吃過超商冰淇淋嗎 鏈接文章 分享到其他網站
流 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 不吃冰贊同OAQ有時候甚至比女生還美OAQ不過女生也是可以比男生帥=w=樓下，幫我想問題(喂 鏈接文章 分享到其他網站
marchcharlie 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 打電話向家人求救?樓下,有用過Apple的電腦嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
幻月x雨戀蝶 10 發表於 April 22, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 上課嗎(炸這個嗎...找點別的事情做呢???樓下 上課會睡著嗎XD 鏈接文章 分享到其他網站
鱸魚兒 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 不會哦 有人密時可能會看一眼，不一定會回，不然就是查單字或資料了樓下 懷念智障型手機嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
marchcharlie 10 發表於 April 22, 2014 檢舉 Share 發表於 April 22, 2014 我會誒呵呵樓下,我剛剛整理完電腦的桌面http://ppt.cc/myPT知道桌布是誰嗎? xDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts