emptiness 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 摩擦力的定義是物與接觸面產生一阻只物前進的力但為什麼老師說摩擦力的方向是與合力在街處面平行的方向分力相反如果我推物體的中間那摩擦力不也就在中間但摩擦力的定義不是物與接觸面產生一阻只物前進的力也就是說摩擦力沒有到物體中間但當我問補習班老師的時候他只說不要想太多 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 但摩擦力的定義不是物與接觸面產生一阻只物前進的力摩擦力必定阻止物前進嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
獨孤~戰魂 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 摩擦力是在互相接觸的物體間有相對運動時產生假設你推一個在地板上箱子的頂部(往前推)那摩擦力就是箱子和地面(固體的摩擦力) &箱子和空氣(流體的摩擦力) 如果以微觀來看摩擦力是因為接觸面分子間的內聚力or附著力所產生的冷接合而內聚力是同分子間的吸引力附著力是不同分子間的吸引力這樣...懂嗎??(其實我不很懂你的問題= =) 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 21, 2006 檢舉 Share 發表於 May 21, 2006 最初由 emptiness 發表課本上是這樣寫的難道不正確嗎 盡信書不如無書 想想看 磨擦力幫助物體前進的例子() 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 May 22, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 後來我問過做科展的老師他說因為我們才國中所以只能敎這樣國中交的理化不一定正確 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 最初由 emptiness 發表課本上是這樣寫的難道不正確嗎 課本確實是這樣寫的嗎?當我你所定義的摩擦力時第一個想法是不對但仔細想想 又沒什麼問題這樣子的定義 用字不夠嚴謹對於你的問題我也看不懂想要問些什麼 鏈接文章 分享到其他網站
emptiness 10 發表於 May 22, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 如果我推物體的中間受力是在物體中間那摩擦力不也就在中間但摩擦力的定義不是物與接觸面產生一阻只物前進的力所以磨擦力只有在地面也就是說摩擦力沒有到物體中間因為力在國中都是以直線來說我往中間向右推所以地表產生一力向右但這兩力並不會相互碰到因為一個是在中間一個是在下面 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 你的問題是這個吧如果我推物體的中間受力是在物體中間那摩擦力不也就在中間你認為為什麼受力是在物體中間? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 最初由 emptiness 發表因為我是推中間受力當然在中間 物體在中間受你的推力但為什麼摩擦力必須也出現在中間?有什麼理由,根據...? 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 如果我推物體的中間受力是在物體中間(質心的概念)摩擦力的定義是物與接觸面產生一阻只物前進的力但為什麼老師說摩擦力的方向是與合力在街處面平行的方向分力相反這句話有問題 是與合力同一個方向 但可以相同或相反(正向或反向)外力是施在物體質心 而摩擦力是在物體和地面之間 而你的問題是 磨擦力為啥不出現在中間??1.你的定義 摩擦力的定義是"物與接觸面"產生一阻只物前進的力(雖然不完全正確 但足以解答你的問題)2.合力矩=0 若磨擦力也作用在質心 合力矩不等於零 物體將會轉動 但這種情形是不會發生的 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 但為什麼老師說摩擦力的方向是與合力在街處面平行的方向分力相反如果我推物體的中間那摩擦力不也就在中間 我了解你的問題了方向相反並不一定是在同一條直線上同樣地方向相同也不代表會在同一條直線上前進國中似乎沒有向量的概念想要知道的更多就去查查一些向量的東西吧這句話有問題 是與合力同一個方向 但可以相同或相反(正向或反向) 方向只有一個!與某個方向反向的方向已經是另一個方向了 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 方向只有一個!與某個方向反向的方向已經是另一個方向了我的意思是兩者皆可成立(不同時) 不是嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 May 22, 2006 檢舉 Share 發表於 May 22, 2006 不然降說好了你對物體中間施力可是受力的是整個物體而物體產生摩擦力的地方是在於接觸面所以是在接觸面上產生摩擦力當你對物體中央施力時也可以看錯你對整個物體作施力舉個實際的例子就像你用指頭和用手掌推物體但對物體都施同樣大小的力 降你認為 有何不同嗎?施力之後 如果照你所說對中央施力的話 應該只有物體中央會移動可是物體沒被推到的周圍部份都不該動囉?希望降講解你能懂也希望我沒有搞錯你問題的意思 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 摩擦力的定義是物與接觸面產生一阻只物前進的力但為什麼老師說摩擦力的方向是與合力在街處面平行的方向分力相反如果我推物體的中間那摩擦力不也就在中間但摩擦力的定義不是物與接觸面產生一阻只物前進的力也就是說摩擦力沒有到物體中間但當我問補習班老師的時候他只說不要想太多摩擦力是阻止「相對運動」不代表是阻礙這個物體前進 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 July 11, 2006 檢舉 Share 發表於 July 11, 2006 我想樓主你要升國三了吧等到你學到牛頓第三運動定律(作用-反作用力)還有力矩的概念 應該就水落石出了XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入