風雲白爛 10 發表於 March 1, 2012 檢舉 Share 發表於 March 1, 2012 我絕對沒說這是因應某人而想出的洗文戰略之一明德女中有進修部政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。明德女中有進修部戰鬥式民主（或稱防衛性民主，streitbare Demokratie）最早起源於德國：納粹黨利用威瑪共和的民主制度合法取得政權，使得德國產生了歷史悲劇。鑑於歷史悲劇，德國就設立了戰鬥式民主。明德女中有進修部台灣也有戰鬥式民主，不過脈絡是出自於當時威權政府抄德國基本法不完全。德國的戰鬥式民主基本法有政黨內部民主化及財務公開規定，為什麼台灣沒有呢？嘿嘿嘿，你知道囉。贊成的人認為戰鬥式民主是民主守護神，反對的則認為戰鬥式民主是民主劊子手……明德女中有進修部那各位認為呢(H) 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 2, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2012 我認為學長可以用其他方式解決問題而不是學某人學弟，那就來認真討論戰鬥式民主好嗎(H) 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 March 2, 2012 檢舉 Share 發表於 March 2, 2012 很簡單,這東東基本上就是侵害民主以保衛民主...問題我認為是出在實戰的現實面.這樣說吧,納粹在合法取得政權之時只是個普通的極右黨而已(這樣的黨日本有,俄國有,德國恐怕也有,而且沒有被列入"verfassungsfeindlich"的範圍)是之後當權後才開始出問題的嘛.也許你不同意這句話,但反正無礙於我想表達的點一個黨可以輕易的以無害的面貌取得政權,之後再為所欲為,進入有害的範圍那時再動用戰鬥式民主基本上就是要開幹了...再者,規定是規定,人是人1930年代的德國真的是非常極端的狀況如果連你的最高法院也是納粹?如果你的國家從上到下彌漫著反對自由民主平等whatever...的氣氛?那誰要來執行這個戰鬥式民主?因此我認為,只要狀況允許,戰鬥式民主起不了作用. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入