暱稱暱* 10 發表於 May 9, 2006 檢舉 Share 發表於 May 9, 2006 方法很多歷史上很多人都不斷的提出.改進測量光速的方法伽利略那個兩座山.兩個人.和兩盞燈的實驗就很有名= =不過現在應該是用波長和頻率去算的吧@@ 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 9, 2006 檢舉 Share 發表於 May 9, 2006 最初由 清純小百合 發表光速不是定值嗎??用波長跟頻率怎嚜算?? 真空中的光速才是一個定值光在不同的介質中,會有不同的光速如果能知道光的波長以及頻率 則光的速率=波長*頻率測過光速的科學家有伽利略 菲左 佛科 麥克生 等等其中麥克生利用轉動的八面鏡測得準確的光速另外 利用雷射也能準確地測出光速 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 10, 2006 檢舉 Share 發表於 May 10, 2006 既然在不同的介質 又如何得知在該介質的光速??(借由頻率 波長??)光速應該不是由頻率或波長決定 而是速度決定頻率跟波長... 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 10, 2006 檢舉 Share 發表於 May 10, 2006 最初由 清純小百合 發表既然在不同的介質 又如何得知在該介質的光速??(借由頻率 波長??)光速應該不是由頻率或波長決定 而是速度決定頻率跟波長... 就直接拿器材去測就好了 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 頻率應該可以用電磁場的變化測量出來波長比較可能是由光速和頻率算出來的光速應該是直接測量照向一面鏡子，計算照出和反射回來間的時間差，配合距離就可以了 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 光速應該是直接測量照向一面鏡子，計算照出和反射回來間的時間差，配合距離就可以了這不就跟伽利略在山上的實驗差不多...後來證實有誤差(還挺大的) 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 最初由 清純小百合 發表光速應該是直接測量照向一面鏡子，計算照出和反射回來間的時間差，配合距離就可以了這不就跟伽利略在山上的實驗差不多...後來證實有誤差(還挺大的) 光速可以利用鏡子測量(當然不是普通的鏡子) 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 最初由 justinyeh 發表頻率應該可以用電磁場的變化測量出來波長比較可能是由光速和頻率算出來的光速應該是直接測量照向一面鏡子，計算照出和反射回來間的時間差，配合距離就可以了 以可見光為例其頻率的數量級為10^14這麼快的變化 儀器有辦法測量出來嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 最初由 清純小百合 發表絕對不是靠測頻率跟波長來決定光速 是光速去決定頻率跟波長 不需要知道光速 也能測出光的波長!別忘了 楊格的雙狹縫實驗! 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 12, 2006 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 知道了波長 又然後呢 怎知道光的速度是多少??第一個用齒輪測出來的好像不準 不過很多人再度改良 越來越接近現在的公認值 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 May 15, 2006 檢舉 Share 發表於 May 15, 2006 由甲地發出"電磁波"到乙地在反射回甲地.只要知道兩地距離與時間差及可測量還有.測光速不一定要直接從"光"下手可以從電磁波下手 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 16, 2006 檢舉 Share 發表於 May 16, 2006 最初由 justinyeh 發表可是應該是先知道不同頻率的電磁波速度都一樣才知道電磁波速度固定吧？ 馬克士威用了幾個電磁學的定律發現有電磁波這樣的一個東西(後來從實驗發現確實有電磁波存在)並且算出電磁波的速度是一個常數 (這傢伙太厲害了!)然後他發現這與當時所知的光速吻合因此他推斷 光就是電磁波 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 18, 2006 檢舉 Share 發表於 May 18, 2006 關於光速的測定我在前些天做到的題目就能測定光速 何謂衛星食?衛星成蝕的週期與該衛星公轉周期關係為何?另外,這也是第一個證明光的速率是有限的方法!而這個方法在我的高中課本裡也有提到當時的數據(因其不準)所估計的光速離實際的光速有不小的差距(仍是很快)以今日的數據來看可以算出光速為每秒鐘三十萬公里而測量光速最著名的實驗前面也有提到過那便是邁克生利用轉動的八面鏡測出光速原理很簡單 速率 = 距離 / 時間將光射至35公里處的山頭反射回來接著利用轉動的八面鏡精確的測量初光速並因此得了諾貝爾獎 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 May 18, 2006 檢舉 Share 發表於 May 18, 2006 以今日的數據來看可以算出光速為每秒鐘三十萬公里而測量光速最著名的實驗前面也有提到過那便是邁克生利用轉動的八面鏡測出光速原理很簡單 速率 = 距離 / 時間既然速率=距離 / 時間為何速率不會超過光速 是因為勞倫茲變換式 想請問各位 在測定速率的時候 本來就是用距離去除以時間 相對論也說過速度太快時要用勞倫茲變換 那現在測光的速率 不用勞倫茲變換嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
完美＊ 10 發表於 May 19, 2006 檢舉 Share 發表於 May 19, 2006 最初由 暱稱暱* 發表方法很多歷史上很多人都不斷的提出.改進測量光速的方法伽利略那個兩座山.兩個人.和兩盞燈的實驗就很有名= =不過現在應該是用波長和頻率去算的吧@@ 我記得伽利略並沒有測出光速來，不過他得到一個結論：光的速度很快xd 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 May 19, 2006 檢舉 Share 發表於 May 19, 2006 最初由 清純小百合 發表為何速率不會超過光速 是因為勞倫茲變換式 想請問各位 在測定速率的時候 本來就是用距離去除以時間 相對論也說過速度太快時要用勞倫茲變換 那現在測光的速率 不用勞倫茲變換嗎?? 也許你還沒有掌握到什麼樣的時機需要使用到勞侖茲變換式呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入