小弟向各位大師請教幾個哲學問題

[toy30341 10]

可以請大家推薦我中國哲學、中國哲學史、佛學和美學的入門書嗎？

拜託一下囉！

還有

請問為什麼哲學要用「哲」這個字？我只有查到資料說「哲學」一詞源自日文漢字。

請問什麼是「哲學英文」？我在哲學系的課程中發現這個詞，我查到的相關資料只有一句話：「哲學內容與英語無法完全切割開。哲學內容的無法理解將導致表達哲學的英文無法理解。即使英語的表面文法 「正確」，深 層文法不通，也是枉然。」這句話到底是什麼意思？深層的文法又是什麼意思？

最後

我目前在看的是哲學入門（彭孟堯）這本，在我看來雖然要花很多腦力去理解內容，不過還算淺顯，可是我很害怕我所理解的不是作著要我理解的，也就是說我害怕誤解書中的內容，我看到第三章：如何研究知識的第三節：「知識」的傳統分析，裡面寫到知識三重分析：真理、信念、證立，這讓我想到之前有一個新聞報導ㄧ個政論節目的名嘴錯把網路小說《中國珍珠》當史冊，還在節目上高談闊論，我是否可以在這裡運用到知識三重分析？真理上《中國珍珠》裡的歷史為假，是虛構的，但在那位名嘴的信念上，他相信《中國珍珠》裡的歷史為真，名嘴也以他自己的歷史認知作為證立，名嘴自認為獲得了「知識」，但是事後被人揪出來：《中國珍珠》是一部網路小說，不是史冊，真理要件不成立，那位名嘴在節目上高談闊論的當下，又或著他在相信《中國珍珠》裡的歷史為真時，並沒有真正獲得知識。我這樣對於知識三重分析的解讀正確嗎？