或許這應該被討論注意和瞭解

[黑刀 10]

最近關於校名更改,大家討論很熱烈

不過有項卻很冷清,地下停車場

http://tblog.pcsh.tpc.edu.tw/lifetype/post/160/1846#comments

然而這樣卻不代表不重要,嚴格說起來,這影響其實比改校名還大

在此提出來讓大家可以在想一想,也順便在此支持 =x= 大大.

以下是 =x= 發表感想之引文

標題:學生權益?

地下停車場的興建令人覺得匪夷所思

板橋高中,會使用車輛的只有老師

現階段除非特殊情況,否則不會有停車問題

而地下停車場的目的,不外乎是對外收費

領取回扣金,不是嗎? 為此學校還開兩次

教師會議,然而對於影響最大的學生

卻沒有否決權?

地下停車場,可以幫助學生的學習?

地下停車場,可以讓板橋高中更優質?

地下停車場,可以對學生影響最小利益最大?

為了那一些學生未必能直接受惠的回扣

學生要忍受好幾個月的施工吵雜

忍受運動區域的大範圍縮水

忍受好幾個月的混亂校園

板橋高中,是所學校

不是板橋股份有限公司

更不是營利場所

學校因為擁有學生才叫學校

最好的高中,絕對不是因為錢多

最好的高中,絕不是因為有地下停車場

在背後操弄,卻不斷用

{這不是我決定的,是和其他人一起決定}

來做為掩護

不論是,停車場,學校改名都是如此

或許他自認是對學校好,也可能另有算盤

但請瞭解和思考,

板中校園存在的價值和意義.

你說我們需要停車場嗎?

另外額外加一點 不論最後校名改不改

希望不要有所謂的黑箱作業 當投票只是過程 (好歹我們班全投反對票)

也不要再放 空氣消息 ex 很多老師都想改阿! (哪些老師? >說不出來) 很多學生期待改名阿!(哪一部分的?>無語)

理性和平的思考 改名的目的 意義 是什麼 才是重點吧!

此內容已被編輯, March 11, 2011 ,由 黑刀
不足待補

[尾田。永 10]

話說...

原本應該是去年十二月就要動工

不過現在已經過了三個月了

(H)

[玩味 阿嘎嘎 10]

之前是說12月動工

可是校長說申請沒有通過

審核認為兩個籃球場太擠((詳情請見【討論】與校長有約2010/11/9會議紀錄

真的頗久了 都還沒解決可見板中效率

[希望 10]

開學典禮上校長好像有說3.4月的時候就會開始動工了:^)

[佩特里 菲爾 10]

  希望說:

開學典禮上校長好像有說3.4月的時候就會開始動工了:^)

他只會豪洨

[~SG~ 10]

三四月動工，那校慶呢?攤販放哪?

[^Citron^ 10]

  ~SG~說:

三四月動工，那校慶呢?攤販放哪?

運動場嗎:^)???

[online 10]

  尾田。永說:

話說...

原本應該是去年十二月就要動工

不過現在已經過了三個月了

(H)

3個月其實也還好

因為等到停車場真的蓋好

可能也過3年了

[希望 10]

  ~SG~說:

三四月動工，那校慶呢?攤販放哪?

聽說會在莊敬堂前和中庭^o)(好像還不是很確定???)

[fragrant51 10]

操場的改建工程為了能讓舞會.校慶等重大活動順利進行,已經確定會在校慶結束後動工囉~

所以今年校慶園遊會擺攤一樣在排球場喔~

[玩味 阿嘎嘎 10]

  fragrant51說:

操場的改建工程為了能讓舞會.校慶等重大活動順利進行,已經確定會在校慶結束後動工囉~

所以今年校慶園遊會擺攤一樣在排球場喔~

據說這是訓育組長(H)

希望整修排球場的計畫可以早點確定(H)

[璁遊餅 10]

既然那麼晚才要動工那尬麻不趕快把男排女籃辦一辦，改桌球比賽根本就很難凝聚班級力量阿

因為會打桌球的人比較少吧

排球和籃球比較多人會〈至少在板中內是這樣〉

[希望 10]

  玩味 阿嘎嘎說:

據說這是訓育組長(H)

希望整修排球場的計畫可以早點確定(H)

幹嘛cue我:P

有場地真好(H)

[麻糬糬* 10]

整修的話體育課要怎麼辦...

莊敬堂那麼小怎麼打排球-.-

[尾田。永 10]

學校真的敢蓋嗎?

疑問而已 據說輝輝要滾蛋了

[毆泥恶 10]

學務主任會ㄧ起走嗎?哀~

[nytb 10]

今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用，

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園？

還有不知道是我錯覺還怎樣，靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好？

[孤冥闇 10]

  nytb說:

今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用，

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園？

還有不知道是我錯覺還怎樣，靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好？

1.給附近居民不足車位使用

2.給外賓來研習停車使用

還有一點是啥 我記得好像是三點= ='

---------------------------------------------------------

[羅肥 10]

  nytb說:

今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用，

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園？

還有不知道是我錯覺還怎樣，靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好？

地下停車場應該會有另外一個主要的出入口，再另外設個接板中的出口

應該會設計成學生進不去停車場，民眾不能從停車場進板中吧?

[法皇拿破崙 11]

  羅肥說:

地下停車場應該會有另外一個主要的出入口，再另外設個接板中的出口

應該會設計成學生進不去停車場，民眾不能從停車場進板中吧?

應該是說只能讓老師或是持有證件的人近來吧(亂入)

[希望 10]

  法皇拿破崙說:

應該是說只能讓老師或是持有證件的人近來吧(亂入)

可能會設計成像美術教室那棟一樣

有電子磁卡鎖^o)

[try23301 10]

除非你夠會吵 夠會鬧 鬧到腥文 暴紙 霉體 妓者 通通都知道 不然沒人會鳥

老話一句 板中一直都是溫水煮青蛙 < (學弟妹們多保重 別被煮死了 阿門

[黑刀 10]

樓上中肯.

反正許多人覺得也沒差,或是說板中人比較溫順吧! 看下來大家對停車也沒什麼反對意見,

發本文純粹是做個警示罷了,其實高三幾乎不太會影響到了,想不想動作就看學弟妹了~ !

PS:每個人都期待他人,事情將無任何改變. (我好像也算期待的那群耶XD)

[大丹 10]

我記得這是和縣府方面磋商的結果，如果同學你很有錢，大可以捐錢幫學校改建校舍。 這樣板中就不用蓋公共停車場了顆顆。

學校提供現成的用地，縣府提供金錢，板中得到了金錢改建舊校舍，縣府得到用地做為公共設施(換句話說得利的仍然是民眾)。任何事情都會有他的效益和成本在，光想效益又不想付出成本，現在不會有捷運、不會有任何的公共設施。這麼簡單的道理罷了，請問學弟你瞭解和思考了嗎。

不知道學弟你有沒有經過舊板中時期，我高一第一天踏進板中只有一個想法：「(e04)這什麼破爛學校？」到處都是碎水泥、磚頭，還有令人作嘔的沙石氣息，我和我的學長姐們就這樣忍受施工聲(現在學校還幫你們裝氣密窗，真好阿)，到了我高二下板中才大體有了個新的面貌。現在雖然我畢業了，板中也要開始下一階段的翻新工程，校名改不改我管不著，但我期待每次回板中時都可以看到板中一點一滴的蛻變。

我也補充一點改校名的見解，我情感上是不希望板中改校名的，但是我偶然聽到下面的論點，讓我贊同改名。

如果今天板中堅持不改新北一中，可以，但是新北一中總是會有學校要改的，也許是中和或其他新北市的前段高中，頭幾年板中不會看到什麼立即性的影響。我們先假設有一個成績達標，要升高中的學生在選擇學校，排除社區高中和十二年國教的前提，板中和一中擺在眼前，選哪個？這還只是假設那個學生是自己選擇學校，把這個假設帶入家長的因素呢？帶入經費的因素呢，不要覺得老是談論經費很膚淺。日子久了你可以想見這種差距有多少。

  引用

*原文引用 也不要再放 空氣消息 ex 很多老師都想改阿! (哪些老師? >說不出來) 很多學生期待改名阿!(哪一部分的?>無語)

我對空氣消息說很不以為然，討論一件事把這種「反正你也說不出來誰誰誰」的論點拿出來講沒有意義。當然如果你想知道我的消息來源我也可以提供。

此內容已被編輯, March 20, 2011 ,由 大丹
版規1-2連發:)

[AndrewX 10]

高一的普遍支持改名的貌似............

http://www.facebook.com/ntfsh