順利過完每一天~ 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 有沒有物理的參考書是述說觀念非常詳細，比課本補充更多資訊而不是重題目的? 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 課本其實已經講得非常清楚了事實上,只要課本的每一句話,你都看得懂它在寫什麼,並且知道為什麼,那麼這樣子就夠了.舉個例子最近正在上近代物理,從電子的發現到光電效應課本就至少被我畫了有20幾個問號不要以為課本很簡單其實認真探究起來會發現很多東西都不知道為什麼 鏈接文章 分享到其他網站
順利過完每一天~ 10 發表於 March 25, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 就是想知道有哪些書可以說那些課本上的"不知道為什麼"的課文到底是什麼 鏈接文章 分享到其他網站
葬星 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&threadid=69092我覺得這種問題去＊讀書 選組 課業討論區＊發問比較好喔^^這裡較偏向提供討論課程上的問題 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 最初由 順利過完每一天~ 發表就是想知道有哪些書可以說那些課本上的"不知道為什麼"的課文到底是什麼 其實很簡單與同學討論或者請教老師兩者各有優劣像我們上物理課全程都是分組討論題目嘛 甚至兩節課只上到2題自修的題目其他都是在討論中度過最重要的是要"動腦筋去思考"不應當只是看所謂的解答那只會抹殺自己思考能力 鏈接文章 分享到其他網站
timtim01 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 有一本參考書叫做"觀念物理"商周出版的我覺得真的都是講觀念都不會去用煩雜的計算http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010273832 鏈接文章 分享到其他網站
bil193 10 發表於 March 25, 2006 檢舉 Share 發表於 March 25, 2006 最初由 九天驚虹 發表其實很簡單與同學討論或者請教老師兩者各有優劣像我們上物理課全程都是分組討論題目嘛甚至兩節課只上到2題自修的題目其他都是在討論中度過最重要的是要"動腦筋去思考"不應當只是看所謂的解答那只會抹殺自己思考能力.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 哇！第一次看到這種上課方式耶！這在我們學校是不可能看得見的。這樣效果看起來似乎不錯的樣子。 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 26, 2006 檢舉 Share 發表於 March 26, 2006 不過那本書應該不算是參考書 應該算是工具書 讓你從不同角度去認識物理 也讓大家知道 外國跟台灣物理教學的不同點 鏈接文章 分享到其他網站
大張 11 發表於 June 23, 2006 檢舉 Share 發表於 June 23, 2006 如果沒記錯 共有六本建弘書局 林光宇編著他的書我也有用我覺得他的解釋都很口語化,也很清楚是本挺有人情味的參考書~(當然,還是要認真念才有用) 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 June 23, 2006 檢舉 Share 發表於 June 23, 2006 我是覺得一些老書也很有用吳文政寫過的叢書從運動學到電磁學 都有詳細的說明可以先去書店看看 沒記錯的話應該也是建宏出版參考看看吧 我是覺得還不錯 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 June 23, 2006 檢舉 Share 發表於 June 23, 2006 觀念物理系列是天下文化出版的拔...作者是美國一個高中教授叫做休伊特ˊˋ他喔 比較適合用在國中大概高二就已經不太適合了(對台灣所教的物理太過簡單) 鏈接文章 分享到其他網站
shankesleroux 10 發表於 June 24, 2006 檢舉 Share 發表於 June 24, 2006 我絕得張鎮麟的綠黃雙書的還不錯{建?出版}...不過它是適用於你有一訂的基礎...只是有些許重要地方的觀念無法釐清 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 June 25, 2006 檢舉 Share 發表於 June 25, 2006 今天 特地去書店翻了一下 觀念化學當下幹樵為什麼高中的化學課本編的那麼爛= =要是選這種東西當課本肯定就不會化學卻步了與高中課本比較那本書交代了許多的細節對於一些現象 都有給出原因雖然是一門需要記憶的學科 但是看那本書 相信能有效減少需要記憶的量的確是一本很好的書觀念化學絕對可以取代高中的化學課本 不過一本400 打死我都不買XD至於觀念物理在還沒畢業前幾天有向物理老師借來看拿來跟高中的物理課本比較則是各有優缺點因此可以互補而且觀念物理倒是介紹了一些高中課本沒提到的一些物理知識如：測量光的速率、熱力學的定律、...等等不過觀念物理確實取代不了高中的物理課本老實講 課本真的編的不錯 (比化學課本好太多太多啦= =)至於觀念方面 觀念物理就我感覺是介紹地比課本詳細些(但要理解 可能必須多學點高中物理 才能體會)不過這本書 我也不會買 因為一本380 = = (費曼的物理講義也才280 = =+)(不過我手頭上還有三本物理老師的XD) 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 June 26, 2006 檢舉 Share 發表於 June 26, 2006 觀念物理我記得我爸買了"兩套"整個不知道他在幹麻= =''然後我家還有天下出的觀念生物XD 鏈接文章 分享到其他網站
亦雪 10 發表於 July 18, 2006 檢舉 Share 發表於 July 18, 2006 課本其實已經講得非常清楚了事實上,只要課本的每一句話,你都看得懂它在寫什麼,並且知道為什麼,那麼這樣子就夠了.舉個例子最近正在上近代物理,從電子的發現到光電效應課本就至少被我畫了有20幾個問號不要以為課本很簡單其實認真探究起來會發現很多東西都不知道為什麼說的好呀 現在許多人都不注重思考了讀書來是要思考過 才對 現在很多人都直接要求解答而步探究為什麼? 光死背 是沒有用的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入