g21011g 10 發表於 December 28, 2006 檢舉 Share 發表於 December 28, 2006 個人最討厭看這種以年紀為賣點的書。作者年紀輕輕寫出這樣的書,真的是不錯啊,我也不知道為什麼有人會說這本書以年紀為賣點;或許說的沒錯,但是內容卻不差,當你還沒有閱讀一本書的時候,就逕自的評論它,似乎只是胡亂湊話的人罷了。人的喜好不同,討厭怎樣的書也的確是非常主觀啊(嘆)。 鏈接文章 分享到其他網站
R.C.M 10 發表於 December 28, 2006 檢舉 Share 發表於 December 28, 2006 只論討厭年紀做賣點這一點,主要是厭惡行銷手法吧?那麼問題就出在出版社上,而非書或作者本身了。 鏈接文章 分享到其他網站
elish 10 發表於 December 29, 2006 檢舉 Share 發表於 December 29, 2006 對於書,我是極端主觀的。所以我上頭也沒說這本書那裡不好(擺手)我有評論嗎?有也是評以這類宣傳行市的書吧?我就是討厭這種賣點而已,對我來說作者幾歲都不是重點,重點是書好不好。如果賣點之一是年紀的話,這個……好啦,如果這麼堅持本書不錯的話,那我在期末考後就會把龍騎士這本書找來看的。我保證我會認真寫篇感想貼上來。到時候好就好,不好就不好。 鏈接文章 分享到其他網站
之晴 10 發表於 December 29, 2006 檢舉 Share 發表於 December 29, 2006 比較實際些是指,世界上有泡麵有麥當勞有日式壽司,或許吃其中的某些對身體比較好,推論到將時間花在這樣的作品上比較實際。但是世界上本來就有人專吃泡麵,所以說實際其實也不太實際lll雖然說我沒看過龍騎士,(勉強算翻過一頁)但抄襲和老套的劇情已經讓我敬而遠之,何況每次以年紀為招牌的廣告總是為了彌補內涵的不足,這有許多先例,(更何況誰說年紀輕輕的好作家很少lll每次聽到這句都為許多人抱不平)所以在這樣的資訊下我會建議大家去看龍槍。真要吃日式料理,就不要去吃路邊攤。當然是在追求口味的前提之下。 鏈接文章 分享到其他網站
玥璘 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 本人在一兩個月前看過第一本,我對於故事老套是不怎麼討厭,年輕作家難免受前人創作影響很深,生氣的是有多可以發展的第方不去發展(例如像跟龍之間的心靈連結可以詳加描述)而且很多東西也太巧合了.文筆也不怎麼好(不過可能是因為翻譯)重點是一點共鳴都沒被激發.整體感覺是沒寫得很爛,但一點優點也沒有.平凡佳作而已,為什麼賣那麼好? 鏈接文章 分享到其他網站
g21011g 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 我不是龍騎士的護書者呀!(冤)= ="" ,如果真的想要進入到這片領域,龍槍的確是不錯的選擇(但是我仍然堅持不應該一開始就閱讀這樣子的書)有淺入深慢慢來比較有意思,當然你也可以直接切入。樓上的朋友請不要生氣。 鏈接文章 分享到其他網站
玥璘 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 講實在話龍騎士沒很爛,{但也沒很好}想當年因為它太厚,讓我有買下去回家慢慢讀的衝動.之後在圖書館找到,讀完後直呼好險沒買.它真的不值得花錢下去.它屬於那種看一次就好的東西. 鏈接文章 分享到其他網站
g21011g 10 發表於 January 1, 2007 檢舉 Share 發表於 January 1, 2007 其實我很心平氣和的打字(無辜)新年快樂XD一口一" 新年快樂。龍騎士快樂(不是灌水啊) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts