【新聞】竹中389、竹女388 職校分數提高


Recommended Posts

雖然看到你這句話我很高興...XDD

但是那畢竟是一般大眾認知(或這充其量只是順口溜而已)

硬講大學這樣排名可能會戰起來喔...

不對啊

交大電子39X 第五志願

清華沒一個進前五的

雖然比分數沒什麼意義

但我認為清=交的

學長不好意思 是資料沒有蒐集好...- -"

那如果講台>成≒陽明>北醫應該就不會錯了(笑)

鏈接文章
分享到其他網站
學長不好意思 是資料沒有蒐集好...- -"

那如果講台>成≒陽明>北醫應該就不會錯了(笑)

這...是醫科嘛?

(三類的狀況我不太清楚...= =)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

竹中版還是來談談竹中本身吧...

當然就人口基數來看

台北都

大桃園

台中都

台南都

高雄都

人口與新竹差了一截

硬比吃虧那也沒辦法

若是

跟竹中自己以前比

那還是得考慮台灣就學情況

那種很強的年代是沒有高速公路的年代

緊鄰火車站的學校相當吃香

(竹中沒有很近但應該也還好)

所以新竹高中的學生來源包含桃、竹、苗地區

(當時的車站很少,新竹火車站當時算蠻大的吧...)

但就算是這樣

光以人口基數作預期也不可能會出現「全台第一」的狀況

畢竟桃竹苗人口難以跟大台北或高高屏相比吧?

但是曾經在全國統一的測驗中平均分數為全國第一

所以如果以分數為衡量標準

可知竹中當時的讀書風氣的確很好

其實認真想一下

如果認真念三年

會考不上不錯的學校嘛?

(四中字輩大學的標準會不會太高?或者說國立?)

問題是

能考上台大的那些同學就算跟我講方法

我跟他也存在著本質上的差異(專心度、理解力...)

學校能做的也只有聘好一點的老師

編好一點的講義

鼓吹讀書氣氛...等等

但是

肯不肯讀才是升學率根本的問題

竹中讀書風氣沒有很好是事實

如果想再度擦亮竹中的光環

沒別的辦法就是大家都要努力讀書

但是總是有很多人不認真學習

你或許會說五育並進才是竹中人該有的特色

但是智育也是五育之一

亦不可偏廢

至於大家發文裡面提及的:竹中有一段時間很黯淡

升學率慘不忍睹

那會是什麼原因讓我們又再站起來?

或許是用學生的音樂、體育素質換來的

但是看看我音樂性社團學弟的榜單

卻又覺得不是如此

因為團內練習量還是很吃重

所以我也只能說也許這屆比較用功吧

放大到整個校園

如果有某一年榜單成績還不錯

別人還是有可能說

這屆「剛好」比較用功而已

但是如果接連幾年愈來愈好

這個「剛好」就不再是剛好

而可以代表學校的讀書風氣了

最後要說的是

國中基測的最低錄取分數

取決於國中畢業生(或是其家長)

他們所看的很表面

美育、體育方面他們所看的很少很少

想讓竹中變好

看來表面跟內在缺一不可阿...

鏈接文章
分享到其他網站
學長不好意思 是資料沒有蒐集好...- -"

那如果講台>成≒陽明>北醫應該就不會錯了(笑)

我是覺得根本不需要去比說哪個學校好或不好或是排名的問題

或是去說不同時期的竹中的落差來數落今昔對比

因為再怎麼看就是我們這些在玩深藍的人看到

學校裡面的其他人都不會知道,有些人連深藍這個論壇都不知道

更何況每一屆的狀況都不盡相同

又怎麼是"讀書風氣"就可以輕描淡寫的帶過

我們能討論的

只是從客觀上的數據資料

和該屆學生的觀點來做推論問題的癥結點在哪裡

-------------------------------------------------------------------------------------

還是要回到主題

入學的PR上升是件好事

但今年要思考的

也許是免試的名額壓迫到考試入學

所以導致必須要用更高的成績考進來

這些都說不定

鏈接文章
分享到其他網站

還請各位拿出一種「唯吾所在是靈山」的氣度。

我想學校的好壞,不是由外界來評斷的,而是由學生們自己決定的。

你如果認為這是間好學校,你就真的身處在一所好學校。

你也必須努力讓這成為對你而言的事實。

況且,你的未來不會是由你的學校決定的,而是你自己決定的。

既然如此,又何必斤斤計較分數的高低,

或是想去改變學校的分數?

最後,我必須強調:

我一直覺得竹中是最棒的學校。

我在竹中過著很精彩的生活。

這才是高中。

好久沒發文了呢。

此內容已被編輯, ,由 phonesents
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入