清純小百合 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 之前聽說 根據台灣關係法 美國必須提供給台灣武器(這樣就不用軍購啦) 這是真的嘛??美國曾經供給或販售給台灣最強的武器是什麼??最貴的呢??最有特色的呢??最爛的呢??現在台灣最想採購近來的武器又是什麼?? 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 其實這個台灣關係法只是美國作為對台'' 軍售'' 的一個理由關係法本身並不算什麼提供？並沒有吧閣下說的應該是在蔣中正再台時期美國當時的確提供不少物資像佛萊契級(陽字艦)以及當時美國國會通過對台實施金援每年一億美金相當於每人接受10美金的援助佔國民生產毛額的5到10啪在美國和台灣斷交和中國大陸建交後台灣一係之間變成外交的孤兒美國驚覺這個問題遂擬定關係法來補破洞藉由售給台灣武器使其擁有足夠的防衛能力最近一次的軍購應該是紀德艦吧還有那炒的沸沸揚揚的軍購案6108億一路經過35次審核只剩1000多億也不知道要買啥 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 19, 2006 檢舉 Share 發表於 March 19, 2006 不久前不是說還有三千多億嗎？美國賣給台灣最強的武器應該是響尾蛇吧！最貴的是還沒入手的八艘潛艦；最有特色的還是響尾蛇；最爛的應該是那26艘陽字號；台灣最近想買的是潛艦、P-3C、F-15CD/16？、AH-64D、M-1A2、愛國者三......等，其他還有很多"媒體認為不重要的"，所以沒有報出來or報很大，向前一陣子不是才買了一批地獄火、小牛嗎？現在空軍還想要爭取一批AIM-120跟反輻射飛彈、電戰夾艙；陸軍想買下一代的輕型機動載具(取代吉普、悍馬)；海軍想買油彈補給艦跟運輸艦。以上 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 March 20, 2006 檢舉 Share 發表於 March 20, 2006 aim120已經到了...看到被砍經費...實在很無奈 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 March 20, 2006 檢舉 Share 發表於 March 20, 2006 26艘老陽應該不能算爛吧畢竟以那個時代來說那還不錯阿ˊˋ(除非你以現在的角度去看) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 kshs920742 發表aim120已經到了...看到被砍經費...實在很無奈 空軍還想買呀！不然光靠那一百多顆實在是不夠用......國防部有沒有想過改造可以讓F-16掛劍二的掛架啊？ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 極•KID 發表26艘老陽應該不能算爛吧畢竟以那個時代來說那還不錯阿ˊˋ(除非你以現在的角度去看) 那幾艘陽字號真的很爛→一返國就大修+武進一、武進二、武進三；當時美國早就有派里跟諾克斯了，嚴格上來說，陽字號在那個時代是不能用的東西，但由於中國海軍實在太弱+台灣海軍驚人的韌性，造就了軍方版的"台灣奇蹟"。 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 劍二的掛架的修改應該不難只要軟體互通應該就可以了重點是價值現在到底劍二是主動還半主動依舊沒人說個準f16在台灣空軍中要算主幹劍二...給idf掛就好 鏈接文章 分享到其他網站
killmens2002 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 看了這一期的尖端,編輯室指出國軍的預算由於國家經濟的衰退而日益緊縮,國軍卻似乎只把重點放在軍購上,而沒有足夠的預算用在保養和維持現有的裝備上面,使得國軍現在的裝備妥善率越來越低,那這樣子下去,就算現在跟老美買到了先進的武器,那不是也只是增加維持的負擔,到最後的下場也像現在一樣,因為沒錢保養而使得花大錢買來的武器日益損壞,到戰時變得無用武之地... 鏈接文章 分享到其他網站
史考兵的賓 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 西村祥志 發表那幾艘陽字號真的很爛→一返國就大修+武進一、武進二、武進三；當.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 恩 恩很久以前還看到一個令人噴飯的消息不是前幾年有一架民航機在台灣不知道哪裡墬毀而剛好附近是軍事練靶場所以有些記者異想天開的貼出聳動的標題 步槍的子彈打下飛機？看到當場愣住後面還說台灣的戰車砲可以把飛機打下來？真是天方夜譚當下我做了結論如果台灣有如此神奇的技術及人才台灣防空用的飛彈就會全部太換成戰車砲而那些超砲技術高超的士兵也會被別國挖角去了解為什麼會有如此高明的技術總之一句話現在台灣的記者還真不夠專業 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 March 21, 2006 檢舉 Share 發表於 March 21, 2006 最初由 西村祥志 發表那幾艘陽字號真的很爛→一返國就大修+武進一、武進二、武進三；請問你是否知道這些船是被我們使用過多少年之後才進行這些改裝的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 最初由 史考兵的賓 發表恩 恩很久以前還看到一個令人噴飯的消息不是前幾年有一架民航機在台灣不知道哪裡墬毀而剛好附近是軍事練靶場所以有些記者異想天開的貼出聳動的標題步槍的子彈打下飛機？看到當場愣住後面還說台灣的戰車砲可以把飛機打下來？真是天方夜譚當下我做了結論如果台灣有如此神奇的技術及人才台灣防空用的飛彈就會全部太換成戰車砲而那些超砲技術高超的士兵也會被別國挖角去了解為什麼會有如此高明的技術總之一句話現在台灣的記者還真不夠專業 其實國民也有責任......畢竟大家都比較喜歡誇張一點的報導...... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 最初由 cobrachen 發表請問你是否知道這些船是被我們使用過多少年之後才進行這些改裝的。 快則一、兩年，慢不過十年。 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 22, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 想問一個問題 現在台灣有潛艇嘛??再一個問題 AIM-120跟反輻射飛彈、電戰夾艙是什麼??可以介紹依下嘛??位啥空軍想要買這一批武器??再來一個 日本能算是一個武器輸出國嘛?? 台灣應不應該設法取得武器輸出國的核心技術自己製造武器??(這樣就不用軍購啦 自己做...)如果是應該怎嚜做?? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 最初由 清純小百合 發表想問一個問題 現在台灣有潛艇嘛??再一個問題 AIM-120跟反輻射飛彈、電戰夾艙是什麼??可以介紹依下嘛??位啥空軍想要買這一批武器??再來一個 日本能算是一個武器輸出國嘛?? 台灣應不應該設法取得武器輸出國的核心技術自己製造武器??(這樣就不用軍購啦 自己做...)如果是應該怎嚜做?? AIM-120是美國的先進中程空對空飛彈、反輻射飛彈是用來獵殺雷達的、電戰夾艙是用來干擾敵方雷達用的；日本不算也不能成為武器輸出國，因為防衛綱領跟美國訂的XX合約之類的限制......台灣當然也想取得武器的核心科技，但要看人家給不給；因為大部分的人不會把最高的國防科技轉予他國，因此台灣就得靠自己研發，結果就是成本高→立委砍預算→國防自主能力萎縮...... 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 最初由 西村祥志 發表快則一、兩年，慢不過十年。 超過。快的也要5年左右（澳陽），慢的超過10年的比比皆是。 鏈接文章 分享到其他網站
jobshencbsil 10 發表於 March 22, 2006 檢舉 Share 發表於 March 22, 2006 最初由 清純小百合 發表想問一個問題 現在台灣有潛艇嘛??再一個問題 AIM-120跟反輻射飛彈、電戰夾艙是什麼??可以介紹依下嘛??位啥空軍想要買這一批武器??再來一個 日本能算是一個武器輸出國嘛?? 台灣應不應該設法取得武器輸出國的核心?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 你的問題我只能解決第一個第二個我不很懂就不要裝懂了台灣有4艘潛艇有兩艄改成以訓練用為主(太老了....誰叫這是台灣海軍) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 23, 2006 檢舉 Share 發表於 March 23, 2006 最初由 cobrachen 發表超過。快的也要5年左右（澳陽），慢的超過10年的比比皆是。 是啊！抱歉可能是我時空錯亂；但也是拜解放軍海上兵力弱小才能靠那二十六艘老陽維持台海安全呀！ 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 March 23, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 March 23, 2006 再一個問題 之前不是中船有意買下設計圖自己作戰艦 後來怎嚜沒下文了??另外台灣的戰艦有方陣快砲嘛?? 除了方陣快砲 其餘各國的艦艇反飛彈系統有名的有哪些??(我只知道英國的海狼飛彈....) 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 March 23, 2006 檢舉 Share 發表於 March 23, 2006 目前的近迫系統主要有三種一種是美國的方陣一種是歐洲的門將另一種是前蘇聯的產品(叫啥我忘了)都是用機砲砲彈作為武器如果是飛彈系統的話現在較出名的就是海公羊 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 23, 2006 檢舉 Share 發表於 March 23, 2006 最初由 kshs920742 發表目前的近迫系統主要有三種一種是美國的方陣一種是歐洲的門將另一種是前蘇聯的產品(叫啥我忘了)都是用機砲砲彈作為武器如果是飛彈系統的話現在較出名的就是海公羊 AK-630，就是那種搜索雷達跟砲作分開的是吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 March 24, 2006 檢舉 Share 發表於 March 24, 2006 最初由 史考兵的賓 發表海公羊啊是不是那種底座像方陣快砲的防空飛彈呢 那好像是十六還是十八連裝的，三十二連裝的只有一個發射箱。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入