關於囧報，我想說的事。

[shingww 10]

　　想必大家應該都有看過松青社長寫的「關於松山，我想說的事」了，正反兩方的意見也都有。在這裡，我簡單地寫一下我的讀後感想好了。因為太激動了所以不小心打了很多字，還請將就著看(H)

　　首先，我覺得標題應該改成「對於松山人，我想問的問題」才對。全文幾乎都是由問句所組成，讓人無法理解寫的人到底是想「說」什麼。其實那些問句雖然看似懸問，但在我看來卻實為激問。全文充斥著「松山根本就沒有所謂松山精神」、「松山學生其實根本不是愛松山」的想法卻又沒有提出自己的見解（怎樣叫有松山精神，到底怎樣才是愛松山），讓我聯想到民Ｘ黨總是問著「你愛台灣嗎」、「這樣就叫做愛台灣嗎」，卻總是不說到底怎樣才叫「愛台灣」（對不起扯到政治，但我想不到更好的例子了= =""）。

　　其次，我有在置頂的那篇回過，松青社長提到的「為什麼柳絮廢時我們一點感覺也沒有」是那篇我最不喜歡的句子之一，因為沒有人有感覺的話我實在不知道第一期和第二期的囧報為什麼要討論柳絮廢辦的議題。就算感覺上有些人對柳絮廢辦沒有意見，但松青社的囧報上會提到，就代表還是有人有感覺而且還行動了不是嗎？（對於柳絮廢辦我個人是持「聽天由命」的看法，如果能辦就繼續辦吧，不能辦也只好那樣了。想要柳絮繼續辦當然是因為我也想玩，但不想辦是想到折柳絮跟亂丟東西的問題）

　　再來，松青社長問了，「你愛的到底是松山的什麼」，「你愛的或許只是社團、認識的人、在這裡的回憶……那在其他學校也能得到」（囧報借別人了，只能寫大意）。我承認，我愛的是我的社團、我的班級、我的回憶沒錯，但就因為我是松山的學生，那些是我在松山得到而不是在建中北一得到的，所以我會去愛松山，這不是理所當然的嗎？沒有人會去愛一個跟自己沒有關係的地方。松青社長想必很愛松青，不然也不會成為社長，而今天松青社長愛的會是松青社而不是去愛吉他社、流音社、大傳社……等等，是因為松青社長是松青社的一份子，那麼松青社長愛松青的原因，想必是在社團認識的人、共同的回憶、得到的東西，而不是那間社辦。松山高中這個地方，說明白只是個建築物而已。而這個建築物因為是學校，而有了校長、主任、老師、工友以及來自不同國中的學生聚集而來，然後運轉。有了那些人，「松山高中」才能是「松山高中」，去掉最重要的「人」它就不再是「松山高中」了。

　　還有松山高中沒有松青社長想得那麼默默無聞，我考上高中後，很多五十幾歲的長輩問我上了什麼高中，我回答松山高中，而他們的反應不是囧報寫的那樣而是「不錯啊」、「很好啊」。然而十二年國教之後松山會是什麼？大概是像現在的明星國中吧，往好處想，說不定還有機會超越十二年國教之後的成功（因為地緣跟校園環境都比較好）。

　　那麼，有一個字可以代表松山精神嗎？硬要說的話我覺得是「崧」吧，雖然「崧」只不過是「松山」的濃縮罷了，但是松山是由很多人組成的，而那麼多人的共通點不就是都是松高人嗎？有言說：「建中傲，附中狂。」（我忘記成功是什麼了）建中人真的全部都很傲嗎？附中人真的全部都很狂嗎？我不認為會有一個字真的能代表學校，只是那個學校可能剛好有很多那種人罷了。另外，我不認為建中、北一、附中、成功、中山的人都是為了那個學校而去的，會想上建中和北一，大多是因為那個第一志願的光環罷了；會上成功、中山的人，或許跟松山一些人一樣是因為考不上建中、北一、附中；會上附中則有可能是因為上不了建中、北一，也有可能想要男女合校，我覺得因為附中而去附中的人應該不少，但他們一定也是上了附中才會開始熱愛附中。

　　松山精神是什麼？松山的向心力又是什麼？我不知道。但我也不知道學校是否會有它的精神和向心力存在。現階段的狀況的確太過體育班了沒錯，但不喜歡松山又怎麼會喜歡松山籃球隊？我想這可能跟紐約人為什麼喜歡洋基隊是同樣的道理。但是松山精神、松山的向心力什麼的基本，是每個人愛著松山的心吧。松山的歷史很短暫，不過不代表沒有，而且我們現在就在創造松山的歷史。不管什麼學校都是從零開始，松山或許現在還不夠成熟，但經過一屆一屆的努力，一定會變得更棒:D

　　這篇只是我個人對松山的想法，也有可能不是那樣。但相信在互相交流意見的過程中雙方都能得到更多，共勉之:p

[bluesy〃瀛海 10]

這是長久且敏感的話題了...

我能了解

[微氣泡蘇打 10]

　　

「你愛的或許只是社團、認識的人、在這裡的回憶……那在其他學校也能得到」（囧報借別人了，只能寫大意）。我承認，我愛的是我的社團、我的班級、我的回憶沒錯，但就因為我是松山的學生，那些是我在松山得到而不是在建中北一得到的，所以我會去愛松山，這不是理所當然的嗎？沒有人會去愛一個跟自己沒有關係的地方。松青社長想必很愛松青，不然也不會成為社長，而今天松青社長愛的會是松青社而不是去愛吉他社、流音社、大傳社……等等，是因為松青社長是松青社的一份子，那麼松青社長愛松青的原因，想必是在社團認識的人、共同的回憶、得到的東西，而不是那間社辦。松山高中這個地方，說明白只是個建築物而已。而這個建築物因為是學校，而有了校長、主任、老師、工友以及來自不同國中的學生聚集而來，然後運轉。有了那些人，「松山高中」才能是「松山高中」，去掉最重要的「人」它就不再是「松山高中」了。

大大同意 (....唔我辭窮了= =)

如果這樣不算愛松山，那我們到底要愛什麼才算是愛松山呢？

單純只愛「松山高中」這所學校那感覺就跟頂著明星高中光環自傲的學生沒兩樣吧

[灰烏鴉 10]

能代表松山的字，我第一瞬間想到的倒是：巧

我們學校不算很大(小巧)

應該有不少人是想搆得更高，卻不小心來到這邊吧(剛巧)

(我身邊有幾個人是這樣，台北縣的同學有的甚至之前沒聽過松山= ="")

相對於其他學校，我們學校的學生都還滿守規則的(乖巧)

在這裡待久了，很快就可以學會怎麼應付官僚，呃不，是跟師長溝通(靈巧)

上面看看就好xd

我從以前就很想問，很多人說要愛松山愛松山

那具體的行為是什麼？

拼命大喊我愛松山？還是說在有人說松山不好的時候狂罵他？

總覺得最近在這裡講錯一句話，似乎就會被冠上不愛學校的罪名

看看阿哲那篇，他不過說他因為那些狀況對學校很失望

馬上就有人說他對學校沒有愛怎樣怎樣

連外校生出來講兩句也被罵了

我覺得對學校的認同感應該是，走出校門時覺得校徽亮閃閃的感覺

覺得自己是學校的一份子。這些感覺理當是可以用活動製造的

學校好像沒有好好把握

我比較好奇社長受了什麼刺激決定寫那篇文章？

有沒有這方面的八卦？

[咩梗 10]

聽說社長要發刊都和李明威吵架哦。

其實現在在深藍發文這樣

松青社長的目的不就達到了嗎？

[藍天Rock 10]

　高中不過是人生一小環，

　是不是明星學校真的不必計較，重要是三年後。

　必須承認除了建北以外，肯定很多人對自己的學校都不是心中的第一志願。

　（有時候建北也未必是…）

　但既然上了這所學校，就以它為榮吧，畢竟也是國中的努力換來的。

　松高是我的第二志願說，我一直覺得松山和前三志願是一樣優秀的:)

　不過我的第一還是交給了附中了XD

　對自己學校有愛就夠了！

　不負責任松山高中代表字：貴

　（被拖去打

此內容已被編輯, April 25, 2010 ,由 藍天Rock

[笑忘歌 10]

樓上學弟和我一樣欸(H)

我是賽到摸上附中

不然我以前第一志願是松山

不知道為何就覺得松山很棒

而且我一直覺得你們的制服配書包是最好看的

(女生制服更是...好啦我是少數的松山控:$)

只是沒緣讀啦xd

感覺松山板最近好多新事

以前還頗冷清的說

[冠仔 10]

不曉得為什麼一個松青社的人有辦法這樣大放厥詞?

什麼愛不愛松山,是被現在政治炒作影響了嗎?

知不知道有多少人看了惱火?

到底是在質問些什麼? 不成熟的人寫出什麼不成熟的文章?

當學長姐是什麼?

把前三志願當成目標最後差一點點上松山

我自己也是翻簡章的時候才知道松山啊...

我想很多人都是這樣, 後來知道松山不錯

一旦進入松山,便開始認同松山

或許有人一開始就把松山當成第一志願, 但畢竟不是全部...

你到底在不滿什麼?

柳絮已經積極籌辦,知不知道我們現在已經規劃了多少?折了多少?

一個不了解實況的人這麼囂張跋扈?

這跟籃球隊又扯上什麼關係?

莫名其妙,一個松山的學生支持松山的球隊有什麼問題嗎?

是想紅嗎?? 我記得是206的是嗎? 達到目的了耶, 恭喜啊!!

[breeze楓 10]

哇勒 好久沒看深藍 事情還真多

樓上當學長姐是什麼XDD 還記不記得我呀 顆顆

假如我是社長 我會出個....松山食記之類的東西啦 比較實用 我說真的

[trausing 11]

我大概能理解松青社長在想些什麼，

其實我頗推薦這篇松青的，

以前看校刊時，幾乎沒什麼特別的內容，大多同學看一眼就直接丟了

而沒有犀利的用詞，是沒有人不會引想關注的。

今天，不管大家的看法是如何，是否會生氣，

他已經成功燃起火苗，

達到大家更加關切學校議題的目的了

不是嗎?

此內容已被編輯, April 27, 2010 ,由 trausing

[shingww 10]

…只有我覺得很多人其實都很關心學校議題的嗎？

在我看來，

松青社長根本只是藉由囧報的版面抒發他對松山的不滿罷了。

老實說我覺得這樣很像要搞意識形態…

所以那種激烈的文章我覺得放部落格比較適合…

有一部分我認同同冠仔學長說的，

明明有些事他沒有參與，憑什麼亂做評論說大家都沒感覺？

或許他的本意是好的，但是就他的做法而言，

我覺得是被現今的媒體帶壞了。

[冠仔 10]

哇勒 好久沒看深藍 事情還真多

樓上當學長姐是什麼XDD 還記不記得我呀 顆顆

假如我是社長 我會出個....松山食記之類的東西啦 比較實用 我說真的

記得啊, 學長好呀xd 科科

更加關照學校的議題一定要用這種手段嗎...

有沒有其他方法?

這樣不是跟台灣媒體喜歡用刺激辛辣炒作的議題來達到收視率一樣的嗎?

達到關注然後呢?

[bluesy〃瀛海 10]

再次推薦

樓上trausing學長真正瞭！

客觀一點得好

這種議題

很精準

相當切實地正式年輕學校的問題

總有一天要成為所謂有傳統的學校

總有一天

要真正的成為一所名校

一所在捷運上在路上大家都知道的 好學校

用成熟的態度去看吧...

既然是新的學校

何必一定要去鑽研出那一個字？

崧這個字是有瞎到沒錯

想些新點子也不錯

嗯...沒錯！

說真的仔細想想

松山有幾個人是當初第一志願的目標就真的是定在松山呢？

實在是不會多

也許是不知道

況且我何不把目標定在分數沒差很多卻是傳統前三志願的中山 成功呢？

舉個濃縮的例子

看看大同

也許松山差前三志願一步

但您會不會感覺大同的味道確有很大的不同嗎？

（表達得比較差 總之松山有漸漸成一個學校的氛圍 有革命有改革）

革命有代價

但絕對會有不一樣的地方

那怕只是個畢旅 校慶 舞會 甚至紀念品 慶功活動 找傑出學長姐

如果妳苛求過

並且不顧代價

一定會感受到異差啦...一點點也算

希望有人能放寬心加減採納

謝謝！

[冠仔 10]

再次推薦

樓上trausing學長真正瞭！

客觀一點得好

這種議題

很精準

相當切實地正式年輕學校的問題

總有一天要成為所謂有傳統的學校

總有一天

要真正的成為一所名校

一所在捷運上在路上大家都知道的 好學校

用成熟的態度去看吧...

既然是新的學校

何必一定要去鑽研出那一個字？

崧這個字是有瞎到沒錯

想些新點子也不錯

嗯...沒錯！

說真的仔細想想

松山有幾個人是當初第一志願的目標就真的是定在松山呢？

實在是不會多

也許是不知道

況且我何不把目標定在分數沒差很多卻是傳統前三志願的中山 成功呢？

舉個濃縮的例子

看看大同

也許松山差前三志願一步

但您會不會感覺大同的味道確有很大的不同嗎？

（表達得比較差 總之松山有漸漸成一個學校的氛圍 有革命有改革）

革命有代價

但絕對會有不一樣的地方

那怕只是個畢旅 校慶 舞會 甚至紀念品 慶功活動 找傑出學長姐

如果妳苛求過

並且不顧代價

一定會感受到異差啦...一點點也算

希望有人能放寬心加減採納

謝謝！

只能用這種激烈的手法嗎?...

我不覺得我們松山哪裡比大同沒特色啊...

本來大同就比較老比較為老一輩的人所知這是正常的...

還是只是單純因為我們差前三志願臨門一腳這種尷尬的分數嗎?

當你得到第二名,你會覺得很幹為什麼差一點第一?

當你第三名,你會覺得慶幸還好有進前三名

當你第四名,你會覺得很幹為什麼差一點前三?

同樣的道理

當你第五名,你會覺得沒什麼感覺反正本來就離前三有一段距離

新點子很好啊,有什麼不滿請做個有魄力的人加入學生會幫忙積極爭取改善啊...

只會筆上功夫有何用?

我相信松山在不會改成社區高中的前提下

經過50年一定也會更有名校的氛圍啊!! 如此而已吧!

此內容已被編輯, April 27, 2010 ,由 冠仔

[沈毛豆 10]

新點子很好啊,有什麼不滿請做個有魄力的人加入學生會幫忙積極爭取改善啊...

只會筆上功夫有何用?

他們本來就無法改變什麼，當初設定要出刊囧報也清楚"只是"筆上功夫沒辦法做出實質的改變。

他們的訴求只是喚起更多人正視這個快要變成可有可無的議題罷了。

[shingww 10]

放寬心加減採納要採納什麼？

松青社長有提到具體的改善方案嗎？

每個人都有不同的想法，有人認同當然也會有人反對，

今天松青社長使用學校資源公開發表自己的意見，

反對者就不能用網路資源對松青社長的文章做評論嗎？

我不認為他在革命，

就算他在革命，

在革的，也是松青的命罷了。

會因為這次過於激烈的囧報改變的，

只有之後會接下這工作的下屆松青罷了。

然後松青就會越來越像台灣那些爛媒體…偏頗、激進、沒內涵。

崧那個字很扯沒錯啊，

但學校真的一定要有一個字嗎？

那一個字是真的有差到哪裡去嗎？

被世人認知到的有字學校只有建中跟附中而已，

北一中山成功這三個在我們學校之前的學校，

我也想不到他們有字可以代表。

年輕學校的問題，到底是什麼？

沒有傳統，真的是個大問題嗎？

傳統那種東西總會在不知不覺中漸漸形成，

或許現在大家還沒有意識到，

但是經過時間的淬煉之後，

松山一定會在將來成為有傳統的學校的。

不過成為一所在捷運在路上大家都能知道的好學校，

說實話不太可能。

我上國三前聽過的高中真的只有前三志願；

國小高年級的時候更是只有建中北一。

（在那之前還沒有這方面的意識(H)）

的確我國三的第一志願不是松山，

而是師大附中，不過那是因為離家近…（我基測考場）

其實比較好奇的是trausing學長都大學了怎麼還有囧報可以看？

此內容已被編輯, April 28, 2010 ,由 shingww

[冠仔 10]

哈哈,我想邱同學根本沒看過我們的囧報

應該要去看一下再來發表高見

是啊...

要改革什麼?採納什麼?

還在做建北夢嗎?

就內容而言

如果今天是一個已畢業的學長姐

或是即將畢業的三年級

來發表這樣的言論

抒發自己三年來對松山的感想

我覺得情有可原,

但是你今天是一個偏激二年級學生(而且根本連什麼事情都搞不清楚)

利用公開的資源,發放給每個松山人的資源

公然這樣抒發自己的不滿

真的令人惱火!! 那我們班也去松青社發個屌報如何?

這跟訴求有什麼關係?我還是不懂他的訴求是什麼

就只是想讓大家注意松青社有發報紙嗎?

現在我們還是看完就丟啊

只是看完滿肚子火多踩個幾腳再丟...

喚起更多人注視這個"可有可無"的議題

既然可有可無,何必浪費資源?

正視了又如何?

我們學校就是年輕嘛,不然呢?

時間再久一點,不論捷運.飛機.火車還是計程車都會知道松山好啦,

而且這次我去中部大學的營隊大部分人都知道松山是個不錯的學校啊

只在成功後面,有哪裡不被認同嗎?

有一兩個人不知道松山還被說太遜

松山已經在崛起了啊... 如果沒有變成社區高中= ="

一定會被越來越多國三生知悉啊...

就像學長說的

不然就寫松山食記 啊

至少有提到實質的層面

要改革

那就改如何讓學校的便當變好吃啊

搞這種意識形態要幹麻?

此內容已被編輯, April 28, 2010 ,由 冠仔

[灰烏鴉 10]

我想那個"字"代表的是一個學校的風格是否強到能讓人一眼就辨識出來

松山精神指的應該是能不能一口說出校訓或其他什麼標語吧(倫理民主科學，頂天立地放光芒之類的)

但說真的在這種事情上義正嚴詞做什麼= =""

又何苦跟建中附中那種風格強烈到在台灣高中裡幾乎是異類的學校比

不過如果松青社長夠氣魄的話

希望看到他開放全校學生投稿囧報打筆戰xd

講這種話一定很多人有意見，想看到言論開放的學生報紙

對於議題的關切得讓人看到才有用啊

[a80162 10]

(女生制服更是...好啦我是少數的松山控:$)

也許我們可以認識一下

連附中也有志同道合的人XD

據說成功是...呆= =""

當然不能以一字概括一所學校啦

不過貴校青年社以這為題材

我得承認比成功進步多了........

[阿熙徒弟 10]

這又扯到老問題了

大家不都是因為基測考濫才來松山的?

高一時有曾有一段時間感到不平衡

不過待久了之後覺得松高真的很棒

建中有啥用?沒女生對我來說一點意義都沒有

附中?我哥附中的，他說班上一堆宅男男女合校對某些人根本無意義

男女合班是一個拉，HBL也是一個

這兩年和同班同學、學弟妹一起去看HBL

那種感覺，比坐在電視機前看NBA冠軍賽還刺激緊張好嗎

合作社是蠻濫的拉，因為比我國中還濫- -

不過這樣很好，我午餐都吃35元好省錢

制服我也覺得很有特色

升學率也不錯阿，全國第十耶

沒特色在哪阿?

人還是要靠自己，頂著明星高中會比較屌嗎?

我在補習班都會看一下旁邊建中成功之類的解題是不是有我快?

比我快，沒差，他建中的ㄏㄏ

比我慢，安安，嫩B

囧報我好像看都沒看就扔了

我把它跟補習班傳單一起扔了

所以他在寫什麼我也不知道

總覺得跟柳絮有關一樣

可是我不懂，他說"崧"代表我們學校錯了嗎?

這樣很好阿，感覺很屌、有特色

[微氣泡蘇打 10]

這又扯到老問題了

大家不都是因為基測考濫才來松山的?

不不不﹑我是運氣好才考上這裡的(噴)

[Saber 殺博 10]

這又扯到老問題了

大家不都是因為基測考濫才來松山的?

我也是運氣好上松山的( ￣ c￣)y▂ξ

建中有啥用?沒女生對我來說一點意義都沒有

附中?我哥附中的，他說班上一堆宅男男女合校對某些人根本無意義

說不定你哥說的宅男只是因為學校接觸女生機會比較少

所以才把目標放在二次元

合作社是蠻濫的拉，因為比我國中還濫- -

不過這樣很好，我午餐都吃35元好省錢

比上不足比下有餘

我國中合作社只有賣麵包+少量的飲料

人還是要靠自己，頂著明星高中會比較屌嗎?

我在補習班都會看一下旁邊建中成功之類的解題是不是有我快?

比我快，沒差，他建中的ㄏㄏ

比我慢，安安，嫩B

看到這句我很不爽

就只是解題比較快並沒有什麼好得意的

而且還為自己的能力不足找「明星學校」這個藉口

人外有人，天外有天

因為這種小事而罵別人嫩B

只會讓別人對松山學生的印象大打折扣

如果你真的覺得你有能力

請在公開的考試中發揮出來

而不是在網路上打打嘴砲而已

[trausing 11]

再次推薦

樓上trausing學長真正瞭！

謝謝！

其實我想的應該和你想的有段差距

總之，無論正方反方，例如樓主的這篇文章也很棒

我認為對松山來說都是好事。

此內容已被編輯, April 29, 2010 ,由 trausing

[冠仔 10]

囧報我好像看都沒看就扔了

我把它跟補習班傳單一起扔了

所以他在寫什麼我也不知道

所以根本沒看囧報

純粹打嘴砲?

看你最後一段

你的心態該改一改

[訪客 J匡]

人還是要靠自己，頂著明星高中會比較屌嗎?

我在補習班都會看一下旁邊建中成功之類的解題是不是有我快?

比我快，沒差，他建中的ㄏㄏ

比我慢，安安，嫩B

有能力你就大考證明給人家看啊

證明你真的有能力贏建中學生

(看來你好像連建資都瞧不起 等著被狂電吧XD)

還有

快又準才有用一_一狠