楚然 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 (已編輯) ejiy3cl6說: 基本上我不太確定它是不是宗教活動如果是的話那學校的確有他的缺失。若要說對於這整場演講的重點,可取的應該是他帶領我們閉上眼睛冥想的部份。我想也許是重點放錯地方,姑且不論大角星人的連結和光語能量什麼的,高三生總會有心浮氣躁唸不下書的時候,其實閉上眼睛深呼吸幾次,想想自己的目標和夢想,的確會讓自己又再次充滿力量,也比較能夠靜下心來。如果把所謂與大角星人做連結當作和自己的內心自己的夢想做溝通和思考聽起來應該會比較有意義一點囉。或許是因為我認為有很多事情本來就不是那麼絕對,我們不能去說什麼事情絕對存在或不存在,所以我對於這次的活動並沒有太大的反彈,只是覺得還蠻特別的而已。如果要說學校錯應該就錯在找了一個爭議性太大的主題吧。對於廣播扣印,我還是覺得不恰當,畢竟那位同學應該沒有先跟學校反應過吧既然覺得很丟臉,那何必讓全世界都覺得板中很丟臉家醜不可外揚不是嗎聽到不相干的人嘲笑自己的學校說真的比聽演講更不舒服一百萬倍 嗯……現在說的也是我個人的感想 首先是冥想,冥想本身就已經帶有宗教的意味(幾乎每個宗教都有類似的行為存在)那我們必須思考,一般來說,學校要學生聽演講,不外乎是想讓學生往某種方向移動。如果你贊成這樣的定義,那我們來看這場演講,所以學校是希望同學召喚外星人跟冥想囉? 換個角度來看,如果今天請到郭台銘來演講如何奮鬥的故事,反彈聲不會這麼大,是吧? 為甚麼呢? 因為郭台銘先生分享的經驗,是大家所理解跟可能遇到的。至於冥想,很抱歉,它屬於個人體驗,甚至是帶有神秘色彩的東西。這爭議很大,但更重要的是,每個人的體驗不同,因此才會有人覺得很無稽。我不知道學妹的體驗是什麼,但很多事情不是只靠個人的感覺去覺得:「沒有那麼嚴重。」 學校是教育學生的場域,因此任何行為都動輒得咎。所以必須思考得廣一點(當然我對於宗教的看法你可以不加理會,但我認為,學校這次是徹徹底底的錯,不是請人講外星人之類,而是在本質上的錯誤。) 我覺得叩應沒有不恰當的地方,畢竟每個人都有發言的自由。甚至我跟學校交涉的情況下,通過校內管道而讓事情解決的情況很少。(很多是被河蟹的)因此有學生想利用其他地方發聲也是情有可原(但首先我不贊成這個做法,而且發聲的管道也不對)。甚至必須思考,這件事情為甚麼是要學生反應,老師的作用呢? 我一直很好奇高三導師對於這件事情的看法與行動。為甚麼面對這麼嚴重的錯誤,沒有人可以當場挺身反對?難道我們的教育就是抹煞個人對於這類事情的反抗與批判嗎? 也更好奇,學校之後的反應。畢竟學校從來沒有為錯誤的決策而道歉過,甚至我覺得它準備裝死混過去,反正高三也快畢業了,時間一長也不會有人在追究了。 當然我已經畢業了,板中丟不丟臉對我來說實際關係不大,頂多被人笑笑罷了。 但對於一個內心喜愛板中的人,實在是對學校的作為感到很氣憤啊! 此內容已被編輯, April 17, 2010 ,由 楚然 鏈接文章 分享到其他網站
ejiy3cl6 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 坦白說可能是因為學校辦的演講我一向都選擇我想聽的聽(誤)所以沒有去想到學校希望我們往這方面移動的問題。這很可能是我對於演講沒有很反彈的原因之一吧(笑)不過倒是很同意所謂冥想是個人體驗的問題而很多事情的確不能只憑藉個人的感覺去評斷所以我才會說這是一個爭議性很大的演講對於扣應也許是我自己的意識形態吧也許他是找到發聲的管道但對於學校改進與否一點實質幫助都沒有又因為我還沒畢業所以主持人的訕笑聲讓我覺得很...吧倒是想知道那位同學和主持人一起嘲笑板中之後的感想如何就是了高三導師群沒有對這個演講做出什麼反應可能就像你說的這是個人感覺的問題只要八百多個學生裡頭有一個人相信.認同這場演講老師似乎就應該保持中立而且演講都已經舉行了如果他們在事前有反對過卻沒有用當下再有一些動作也只是讓場面變的混亂又尷尬吧 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 ejiy3cl6說: 坦白說可能是因為學校辦的演講我一向都選擇我想聽的聽(誤)所以沒有去想到學校希望我們往這方面移動的問題。這很可能是我對於演講沒有很反彈的原因之一吧(笑)不過倒是很同意所謂冥想是個人體驗的問題而很多事情的確不能只憑藉個人的感覺去評斷所以我才會說這是一個爭議性很大的演講對於扣應也許是我自己的意識形態吧也許他是找到發聲的管道但對於學校改進與否一點實質幫助都沒有又因為我還沒畢業所以主持人的訕笑聲讓我覺得很...吧倒是想知道那位同學和主持人一起嘲笑板中之後的感想如何就是了高三導師群沒有對這個演講做出什麼反應可能就像你說的這是個人感覺的問題只要八百多個學生裡頭有一個人相信.認同這場演講老師似乎就應該保持中立而且演講都已經舉行了如果他們在事前有反對過卻沒有用當下再有一些動作也只是讓場面變的混亂又尷尬吧喔?那可能我聽到的資訊有誤好像高三的導師有人離席?如果是這樣,那我也不知道是不是自私的做法還有,有些事情不是學生相信不相信就可以解決。這件事情很明顯是學校的錯,為甚麼老師或者學生不去反對?我實在不懂,如果所有人盲目的處在學校的規範下,那以後還有什麼批判思考的能力?抱歉,話說得有點重。其實如同妳說的,我們可以去漠視這件事情。但我覺得更激烈的話呢?我們還能保持沉默嗎?如果這種事情都沒有反抗了,那更恐怖的集體暴力(譬如納粹)又有誰能夠起身反抗呢?或許我扯得有點遠。甚至我覺得,認為這個演講OK,卻認為叩應的同學行為不妥,本身已經很弔詭了。 鏈接文章 分享到其他網站
藍色御俠 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 我是上台示範"快樂旋律"的學生之一個人覺得他存粹在扯淡==,當然有沒有感覺是見仁見智的我覺的重點不在於冥想這件事,而是在於他向我們不斷的談論類似宗教議題如果是心理學上的冥想,學生當然是可以接受的,但是他給我的感覺就是"怪力亂神"而且學校發給我們的講義,跟他的演說主題完全不符合,只用最後五分鐘草草講到那就表示他知道他應該要甚麼事囉,可是他卻不斷的跟我們傳遞"外星人的訊息",這本身就是一個錯誤。對了,我要補充一下,學校有很多老師的確也覺得挺荒謬的,我們導師說有開過會,很多老師都挺憤怒的,板中的老師還是不錯的。希望學校能在朝會給我們一個解釋吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
ejiy3cl6 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 (已編輯) 楚然說: 喔?那可能我聽到的資訊有誤好像高三的導師有人離席?如果是這樣,那我也不知道是不是自私的做法還有,有些事情不是學生相信不相信就可以解決。這件事情很明顯是學校的錯,為甚麼老師或者學生不去反對?我實在不懂,如果所有人盲目的處在學校的規範下,那以後還有什麼批判思考的能力?抱歉,話說得有點重。其實如同妳說的,我們可以去漠視這件事情。但我覺得更激烈的話呢?我們還能保持沉默嗎?如果這種事情都沒有反抗了,那更恐怖的集體暴力(譬如納粹)又有誰能夠起身反抗呢?或許我扯得有點遠。甚至我覺得,認為這個演講OK,卻認為叩應的同學行為不妥,本身已經很弔詭了。對於演講O不OK我並沒有想去下一個定論會對扣應覺得很不OK也純粹只是因為覺得如果讓全世界的人都覺得板中很好笑很白痴不就像在對大家宣告裡面的學生都是笑掉人大牙的白痴了不是想去漠視學校的錯誤只是對於學校還是會有那種父母再怎麼錯也還是自己父母的感覺吧最後我不想對於在這裡發表意見的人有什麼樣的攻擊相信你也是 此內容已被編輯, April 17, 2010 ,由 ejiy3cl6 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 (已編輯) ejiy3cl6說: 對於演講O不OK我並沒有想去下一個定論會對扣應覺得很不OK也純粹只是因為讓全世界的人都覺得板中很好笑很白痴那裡面的學生不就每個都是笑掉人大牙的白痴了不是想去漠視學校的錯誤只是對於學校還是會有相挺自己人的感覺吧還有我不想對於在這裡發表意見的人有什麼樣的攻擊相信你也是我自認目前的發言沒有人身攻擊,而且如果你有聽過叩應,聽眾覺得白癡的是學校行政,不會是學生。所謂的自己人是誰?是學生還是學校行政人員?你不想去下定論是你的自由,但這個演講本身就是錯誤。我所注重的,是對於這件事本質上的定義,以及其他人的反應。我也可以挑明的說,如果有老師中途離席是很自私的。 此內容已被編輯, April 17, 2010 ,由 楚然 鏈接文章 分享到其他網站
ejiy3cl6 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 楚然說: 我自認目前的發言沒有人身攻擊,而且如果你有聽過叩應,聽眾覺得白癡的是學校行政,不會是學生。所謂的自己人是誰?是學生還是學校行政人員?你不想去下定論是你的自由,但這個演講本身就是錯誤。我所注重的,是對於這件事本質上的定義,以及其他人的反應。我也可以挑明的說,如果有老師中途離席是很自私的。或許我是真的太在意字面上的意思吧畢竟不是每個人都把學校行政和學生分的如此清楚其他的我也不多討論了以免引起太多情緒性的字句如果你覺得我的想法很荒謬其實大可不必理會用不著為了區區學妹而動氣就這樣 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 (已編輯) ejiy3cl6說: 或許我是真的太在意字面上的意思吧畢竟不是每個人都把學校行政和學生分的如此清楚其他的我也不多討論了以免引起太多情緒性的字句如果你覺得我的想法很荒謬其實大可不必理會用不著為了區區學妹而動氣就這樣<8>我並沒有對你動氣,甚至很開心有人可以跟我對話。可能我有我的莽撞,但也相信學妹也不是想擁護什麼。每個人都想讓板中更好。我也希望學妹可以更深切的思考,畢竟能夠發表自己的意見是很棒的事情。如果我生氣,也是生氣學校的作為。 此內容已被編輯, April 17, 2010 ,由 楚然 鏈接文章 分享到其他網站
ejiy3cl6 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 楚然說: <8>我並沒有對你動氣,甚至很開心有人可以跟我對話。可能我有我的莽撞,但也相信學妹也不是想擁護什麼。每個人都想讓板中更好。如果我生氣,也是生氣學校的作為。那就好如果我寫作文也能夠這麼順就好了(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 ejiy3cl6說: 那就好如果我寫作文也能夠這麼順就好了(笑)作文不是我的守備範圍了:'( 鏈接文章 分享到其他網站
dick0103 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 ejiy3cl6說: 對於演講O不OK我並沒有想去下一個定論會對扣應覺得很不OK也純粹只是因為覺得如果讓全世界的人都覺得板中很好笑很白痴不就像在對大家宣告裡面的學生都是笑掉人大牙的白痴了不是想去漠視學校的錯誤只是對於學校還是會有那種父母再怎麼錯也還是自己父母的感覺吧最後我不想對於在這裡發表意見的人有什麼樣的攻擊相信你也是廣播電台需要節目效果這點是很清楚的啦語調誇張跟先入為主是必然的希望你可以用這種角度去釋懷 鏈接文章 分享到其他網站
ejiy3cl6 10 發表於 April 17, 2010 檢舉 Share 發表於 April 17, 2010 dick0103說: 廣播電台需要節目效果這點是很清楚的啦語調誇張跟先入為主是必然的希望你可以用這種角度去釋懷我會的 :) 鏈接文章 分享到其他網站
Mosquito 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 我覺得是很多人已經悶很久了,實在沒有機會表達,才會去叩應吧@@如果是家庭中的事情,我覺得有些不說出來是正確的不過板中是一間學校哇!我們發生的事情如果不能堂堂正正的說出來,總不能自己忍著,縱容類似的事情一再發生吧...大家都裝作沒事,哪會有人想去改進...這樣影響的不只是自己,還有以後千千萬萬個進板中的學弟妹... 鏈接文章 分享到其他網站
>U< ~ 佑 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 http://www.wretch.cc/blog/yvonne0822/12004855這誰的無名怎麼關掉了 = = 不是很消息還算新嗎??(不知所以退休的國文老師讓我想起珠珠姐) 鏈接文章 分享到其他網站
小赤。 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 你們會不會太認真了一點= =這個廣播的性質就是這樣啦主持人瘋瘋癲癲的然後我是個已經聽青春點點點四年的忠實聽眾我並不覺得這樣會傷害版中的校譽= =... 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 附議樓上...我也覺得還好,至少我不會因為他們說的一些話對板中有負面觀感...話說他們本來就有點瘋瘋癲癲的XD不過這樣才有趣的說 鏈接文章 分享到其他網站
大丹 10 發表於 April 18, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 >U< ~ 佑說: http://www.wretch.cc/blog/yvonne0822/12004855這誰的無名怎麼關掉了 = = 不是很消息還算新嗎??(不知所以退休的國文老師讓我想起珠珠姐)沒有人有備份嗎這是重大歷史事件耶 鏈接文章 分享到其他網站
楚然 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 大丹說: 沒有人有備份嗎這是重大歷史事件耶FB的粉絲頁http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=370815861064&v=wall&ref=ts 鏈接文章 分享到其他網站
jhihruei 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 與其聽演講還不如來舞會玩玩=3=(亂入抱歉~我飄走...) 鏈接文章 分享到其他網站
燄羽 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 >U< ~ 佑說: http://www.wretch.cc/blog/yvonne0822/12004855這誰的無名怎麼關掉了 = = 不是很消息還算新嗎??(不知所以退休的國文老師讓我想起珠珠姐)這無名好像就是那位請蒟蒻來的國文老師的無名幹嘛把無名關掉?敢做就要敢當阿 鏈接文章 分享到其他網站
燄羽 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 不只在廣播節目在好幾間補習班我都有聽到有同學在討論這件事(不只是板中的 已經傳開了)還有一些甚至是傳紙條給老師讓老師念出來的我看什麼時候學校才要把這件事視為一件重要的事情來處理既然做了 就不要怕被評論 鏈接文章 分享到其他網站
>U< ~ 佑 10 發表於 April 18, 2010 檢舉 Share 發表於 April 18, 2010 話說我還是很好奇到底花了多少錢請這位 基螺(請大丹好心的告訴我這個迷思吧!!) 鏈接文章 分享到其他網站
h7712081208 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 就算要學校給個交代...到時候應該是訓育組長去當替死鬼吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
Kinor 吐司 10 發表於 April 19, 2010 檢舉 Share 發表於 April 19, 2010 因為一開始發的傳單感覺還不錯才決定要注意聽的結果竟然是在招喚外星人=口=|||最後還有要我們站起來搖擺整個就是阿凡達附身 ~~殺黑魯~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入