【大條】宜中事件紀實

[哇！沙米 10]

－－－－－　節錄　http://sami3kuso.pixnet.net/blog/post/24992197　－－－－－

C君（Mu-qian Chen 謙謙）：

看了今年的全國音樂比賽，令人想起大衛馬密在「導演功課」裡提到，露點、特效等是當電影本身不再吸引人時，就只好已更下流的方式來吸引觀眾的注意。

B君(鄭為哲)：

我以前就跟你說過，比賽就是嫖妓，評審是嫖客，參賽者是妓女，還記得吧XD

「原文作者十分堅持要我說這句話是他跟焦元溥先生說的」

C君（Mu-qian Chen 謙謙）

：我很訝異音樂一流的樂團也需要這種方式的「表演」。

－－－－－－－　留言選　－－－－－－－－

<LI class=post-text>To:宜中人

打太快有些誤字，

應該是

「所以才令人疑惑……」

------------------

前面似乎沒有說清楚，

我補充一下好了，

一般藝術概論的學說都指出，

藝術是「觀念的表達」，目地在「引起人的思考」，

(to:1樓，感動是手段不是目的哦！)

在音樂表演中加入其它的元素，

的確是引人思考的一種方式。

我所感到疑惑的是，

宜中這次演出的音樂本身無愧名聲，

但是仍然加入這樣的元素，

雖然引起人(至少我)的思考，

卻難以令人(至少我)理解、猜透，

這背後有什麼樣觀念的表達——

換句話說，

加入這樣的形式只是趕流行？

只是覺得新奇好玩？

或者所有團員(包括指導老師？)能真正地坐下來仔細討論過，

這樣的演出形式，

能夠為音樂藝術增加什麼新的體驗？

這樣的表演內容，

除了為音樂錦上添花以外，

能夠賦與音樂思想、表演美學，

什麼樣新的、值得人注意的價值？

引起別人的思考並願意和觀對話，

是現代一個好的藝術創作者基本條件——

至少你們引起了我的疑問，並且來這個網誌留言。

(雖然這網誌不是我的網誌)

我樂見你們為自己的藝術辯護，

藝術家本來就該為自己的理念辯護，

你們應當對自己的實力有信心；

不過既然音樂已臻完善，

在賽場之外，

比名次分數更重要的事在於，

「思考」自己能在演出加入什麼樣更深刻的意涵，

並且樂於和觀眾溝通。

－－－－　第二篇　http://sami3kuso.pixnet.net/blog/post/24998419　－－－－

－－－－　第三篇　將音樂放入藝術的尺度　http://www.wretch.cc/blog/geniusson/9516892　－－－－

【節錄】

　　在我一開始接觸國樂的時候、或者以我小時候的音樂觀來看，我是非常認同「音樂就是要好聽」「音樂的目的就是要感動人」。當時我是絕不認為有什麼不好聽的音樂是會有藝術價值的。國樂普遍來說，比起古典管弦樂在段落的重置、速度的改變、音符的修改等等都更為自由，對演奏者的尊重甚至超越作曲家，詮釋上也較為受流行影響，以好聽和感人來說，對我是比較有吸引力的——一直到今日這都還是國樂令我喜愛的原因之一。

－－－－　第四篇　將音樂放入藝術的尺度-後記　http://www.wretch.cc/blog/geniusson/9518625　－－－－

【節錄】

　　 譬如，假設要比賽時有時間限制，我們很常陷溺在幾個問題就是：「可不可以重新選段？」「可不可以更動原作的樂句？」「什麼叫作原作者的意圖？」之類，又或者幾個很常有的問題，諸如所謂「太過感性或理性了！」「跟一般人彈得不一樣耶！這樣『不對』吧！」都很容易成為討論的焦點。如果以藝術「行為」來思考，我們要討論的問題變成：

「不重新選段」真的就符合作者的意圖嗎？真的就蘊含藝術的美感嗎？

「不更動原作者的樂句」儘就形式上而言符合作者的要求，然而有沒有可能在詮釋上，仍與作者所提及的完全相反？

或者，以真正的藝術家而言，我想所有人都要(都會)自問的問題是：「我們為什麼要改變(依照)自己內心的想法，去符合(違反)作者的指示？」

－－－－　第四篇的出現是為了回應台灣某彈撥巨擘對於改譜的質疑　－－－－

　　　　　相信我，她真的是個巨擘

[哇！沙米 10]

我覺得這是近日滿大條的事件　XD

[某囧 10]

呼~終於看完了

雖然比完賽看到評審(對於打擊段滾核桃mix石版腰鼓)評語好像有點兩極

不過倒是不知道相關討論那麼多

印象中絲竹演的很開心(?)的樣子

噢目後直擊有評審笑了

此內容已被編輯, March 28, 2010 ,由 某囧

[JanecChien 10]

果然引起了不少爭執(?)

摁大家都看的太重了

[哇！沙米 10]

我倒覺得激起大家的思考

還不錯！

比純粹的冠軍嘉勉有意義多了！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不過很多人都不看別人的意見，不自我消化

不去了解他人想表達的意見

我們讀書不是一直教我們要去抓主旨綱要嗎 ?

怎麼現實生活中都在斷章取義

不過連頂尖名師 ( 3000/hr ) 都如此

也不要太苛求自己了

自顧自的留言

不好的習慣　... 無助於彼此溝通成長

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 哇！沙米

[哇！沙米 10]

轉貼網誌上的這篇留言吧

提醒自己是在燒多大的火

下面這位演奏、行政、人脈實力堅強的景美學姊，應該是家喻戶曉的吧

我很欽佩他能把景美國樂撐起！

台北青年國樂團二胡演奏員。盧美妏：

我只覺得，在音樂中應該看清楚自己是誰，應該看清楚自己在哪，應該謙卑。

我本身不覺得玩花招有什麼不對，比賽本來就是各展所長，大家開心就好，

反正分數是自己要承擔的，他們承擔分數，跟我們什麼關係？

反而是批評的人，是站在怎樣的立場，站在怎樣的身分地位去說出這些話？

也許是認為自己比該校指導老師還要專業吧？

批評者真的是有參與比賽的人嗎？如果不是的話是否有點好笑？

我覺得這篇網誌不太得體，比都比完了，而且真的有專業到能去評論這些嗎？

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 哇！沙米