【好文】看完很多想法

[匿名發文者 17]

抱歉標題格式錯誤

請版大幫忙修改

因為手機沒這個符號

www.tt1069.com/bbs/thread-881579-1-1.html

這篇文轉另一個論壇

內容很棒

雖然全英文

但單字不多淺顯易懂

很多想法跟我很像

看完真的覺得很可惜

我們都出生在錯的世界了

大家討論看看吧

A.J

[匿名發文者 17]

痾...

沒人回是因為看不懂英文嗎＝ ＝

找時間我來翻譯一下好了（抖

A.J

[匿名發文者 17]

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1704660,00.html

這裡可以看到原文

有空找時間翻譯...

A.J

[匿名發文者 17]

喂 老大 18禁的東西不要丟這好嗎

要就取得作者同意轉載文章

不要讓HINET找藉口把我們用色情守門員封起來 ((雖然說現在還是封著

[匿名發文者 17]

所以三樓的我說時代雜誌有原文啊

不然你們以為是什麼＝ ＝

版大幫我一下辣

為什麼不能重新編輯＝ ＝+？

A.J

[匿名發文者 17]

我好想看翻譯(滾動

英文看到第三行就放棄了XD

泠

[匿名發文者 17]

標題:同性戀與異性戀伴侶間關係不同嗎？

前言:作者George和他的男友Michael在一起七年半.2003年時.發現很多人都認為同性戀非常不 會維持伴侶間的關係...這個想法部分是對的...但...

作者:Greg Miller @ TIME雜誌

翻譯:A.J

麥可和我在一起七年半了.直到2006年底我搬出了我們同居的地方

我們兩個1998年聖誕節在一間酒吧裡初次見面.

我跟朋友去看過電影莎翁情史.看完後我對愛情產生憧憬.我也想找到我的約瑟夫·費因斯.

麥可本來跟我其中一個朋友在曖昧.但他們最後吹了.所以他開始對我下手...

（編按:這邊沒有很重要.所以就搞笑了一下XD）

以上這個故事是我們在茶餘飯後跟朋友談論中最有說服力的一個

這故事每次都讓整桌的人大笑.我和麥可是其中笑的最大聲的

荒謬的是.我們竟然認為我們會一直在一起

我們的愛是沒有任何事可以撼動的

那晚我和他一起回家.之後的7年半.我再也沒有離開了

我們的分手想起來令人厭惡.多半是因為我們都沒錯

我們之間的關係開始空虛就像很多7年的婚姻 。

（事實上.七年之癢不是神話，美國人口普查局資料顯示.平均第一次婚姻以離婚收場的時間7.9年。）

我們深愛彼此.但逐漸的.我們開始意識到.我們不再相愛

我們親密.但不再是激情.我們有貓.但沒有孩子

浮沈了一段日子.我們找上了該死的婚姻諮詢專家-試看看眼罩（編按:我也不知道這啥＝ ＝+）接受治療.我們花了很多錢在家具.渡假.衣服上

我們迷失了

當那晚他不願意熬夜陪我看The Office（編按:NBC戲劇之一）的完結篇

我知道時候到了.我該搬走了

是啊.他太累了.但如果他不能跟我一起看Jim和Pam要接吻了的鏡頭

(編按:The office結局中一對同性戀情侶總算在一起)

那我們也只能告吹了

接下來對我來說，沒有任何意義和秩序，劇烈運動和減肥填充了我的生活

長期心情不穩定.酗酒和藥物使用;真的很好的性行為;義大利語班（在那裡我學會了發音一個宇divorzio完美）;和馬拉松烹調。我一直喜歡在廚房裡，但現在我禮拜四要從頭開始自己做南瓜餛飩.禮拜五要烤羊皮紙黑鱸.禮拜六烤橄欖油餅...

冰箱都被塞滿了.沒人要吃啊.我的朋友們高興的吃著那些食物。但在早上拂曉前獨自一人.震懾刺痛著我:我做錯了什麼？

最後，我開始閱讀的一些嚴厲卻令人驚奇且豐富的研究人際關係的學術資料

我不知道不可以藉此挽回我和麥可的關係

到底有什麼影響了同性戀停止親密關係？

如果我們放棄了對方，是因為我們是男人還是因為我們是同性戀？

或者是-朋友提供的陳詞濫調-我們不是對方的菜。但是，異性戀朋友通常維持很好的婚姻。我們為什麼不能？

我13歲時，偷偷看了父母的<一切您一直想知道的關於性別>.Dr. David Reuben's 於 1969年首次出版。

緊張地站在書架前面，只要我聽到腳步聲.打算很快的隨便拿一本書代替。

本章對同性戀解釋說：“同性戀必須不斷地尋找一個人，一個陰莖，一個經驗，這將滿足他。

他的性基因，一直在尋找陰莖。正因如此，他必須不斷變化的性伴侶。同性婚姻從來沒有讓他們滿足。他們可能成家立業，但那些陰莖仍讓他們為之瘋狂

幸運的是.他們認為壽命和關係是一樣簡短的。"

我的臉紅的尷尬。

我現在知道這本書寫的是盲目且愚蠢的.但我相信很多人.包括同性戀和異性戀

都加諸這樣的罪名同性戀身上-他們很不會維持關係

我想我需要的專家，還有答案。我也好奇，我應該對我們的分手感到開心嗎？

社會上.他們把30多歲的單身人士認為是可憐且值的同情的

但也許問題是，我太年輕就闖進一段感情。

我知道，我20多歲時本來想打動我的家人和我的異性朋友.而不是穩定發展戀情

也許當初我應該等待.

研究同性戀關係是較近代才開始的的。

第一項研究，觀察同性戀者與他們的伴侶的談話

（監測面部表情，聲音聲調，情緒和身體反應，顯示如心率變化）

直到2003年才公布，這些研究，一直是聯合研究。

約翰高特曼夫妻及羅伯特李文森在當時分別是華盛頓大學的心理學教授及加州大學伯克利分校的團隊領導人，他們評估 40對同性戀伴侶及40對異性戀已婚夫婦。

心理學家認為，同性戀者比異性戀者更好的事-他們很少吵架，吵架也沒有霸氣和恐懼。

同性戀者在爭論時.較頻繁的使用幽默化解尷尬正所謂-艾倫德傑尼勒斯效應。

作者總結說：“同性戀關係對異性戀來說有很多可以學習”

此外，戈特曼和列文森還發現當男同性戀者開始激烈的與伴侶爭吵時，他們不如異性戀者 - 他們不會修補關係.甚至會弄的更糟。

戈特曼和列文森建議，幫助同性戀者度過情感為基應從學習修復關係開始。

我和麥可僱用的治療師不鼓勵我們復合.他也沒必要

我們的關係已經變得如此僵化.失去光澤.我們甚至沒有激烈的吵架就分手了。

我們是如此的被動，和治療師希望看到的熱情完全相反。

她果然很聰明-我們不該複合

地理學家，列文森和他們的同事研究顯示

同性戀者會刻意製造更大的緊張氣氛在他們爭執時來獲得滿足感

對於異性戀者，這是剛好相反的。

同性戀如此的關係.就像那首流行的歌曲

"你必須加速我的心跳讓我更加愛你"

這對於同性戀者，無非更加惡化了彼此間冷漠的關係

但相反地.異性戀往往喜歡和平而不願爭吵激烈。

>>>先翻譯到第一頁吧..我累了@@

花了一個小時...

剩下一頁等之後有時間吧

還是看有沒有英文高手...

（攤

A.J

[匿名發文者 17]

就內容來說沒有18禁的部份吧。

反正欲加之罪何患無辭。

[匿名發文者 17]

不予置評

就算我知道什麼是因為「沒有感覺了」所以分手

卻也不能在此同意他更多

(雖然我看的是AJ大翻出來的第一頁而已)

T.W-R

[匿名發文者 17]

有點小小難過耶。

我都不知道大家是這樣看待同性戀關係........

泠

[匿名發文者 17]

就內容來說沒有18禁的部份吧。

反正欲加之罪何患無辭。

這位仁兄是來嘴砲的嗎= =?

很明顯就是在說TT1069是十八禁的網站

偏要扯到文章內容?

你要這樣我也沒輒