嵐月銀牙 10 發表於 March 10, 2010 檢舉 Share 發表於 March 10, 2010 一個人走過海旁，看見另一個人想跳海自殺。 他走上前去勸說「先生，不要跳下去！」 那人問道：「為甚麼？」 他說：「生命是美好的嘛！你是無神論者還是有宗教信仰？」 那人答：「我有宗教信仰。」 「佛教、道教、回教還是基督教？」 「基督教」 「羅馬天主教還是新教？」 「新教」 「我也是新教呢！聖公會還是浸信會？」 「浸信會」 「太好啦！我也是浸信會，你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」 「Baptist Church of God. 」 「真是太奇妙啦！我也是，那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的？」 「改革派的」 「1879年的改革派還是1915年的？」 「1915年的改革派。」 那人朝他屁股一腳把他踢進海里：「異端！去死吧！」 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 March 10, 2010 檢舉 Share 發表於 March 10, 2010 我的宗教史啊！(嘆......我還是對歐洲騎士史比較有興趣.....XD 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 March 10, 2010 檢舉 Share 發表於 March 10, 2010 基督教之後應該從第一次大分裂開始算還有羅馬公教和東正教之後才分天主教和新教...而且我想新教下面還少了個英國國教派....然後我的路德教派咧?喀爾文教派咧XDDDDDDDD好我認真了XD 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 March 10, 2010 檢舉 Share 發表於 March 10, 2010 科科，戰完國家戰宗教嗎A___A 我也記得一個老梗，佛先生那個XDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 年份不同就是異端啊＝＝那當初追隨耶穌那十三門徒不就 .. 不是，是不同年份的派別有不同內容的主張，而不單單只是年份不同。 此外，那些信主信耶穌的「教」通常相當自私，只要與自己所信、所主張的相違背，便會將之斥為異端並且嚴厲打壓。 這個笑話就是在諷刺他們的自私和虛偽。 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 不是，是不同年份的派別有不同內容的主張，而不單單只是年份不同。 此外，那些信主信耶穌的「教」通常相當自私，只要與自己所信、所主張的相違背，便會將之斥為異端並且嚴厲打壓。 這個笑話就是在諷刺他們的自私和虛偽。其實根據我一個基督徒朋友的陳述他們好像有一套標準在這標準以內不算異端(Heretic)...不過那是頗近代的事.所以才會有這個笑話=w= 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 其實根據我一個基督徒朋友的陳述他們好像有一套標準在這標準以內不算異端(Heretic)...不過那是頗近代的事.所以才會有這個笑話=w= 嘖嘖，在同一套分裂、互相排擠到須要另立一道規範來控制亂象，確實是笑話:P 我是覺得，他們如何不檢討檢討這樣隨便就把人打成異端的行為是對或不對？ 在多數宗教裡，基督天主才是最大的異端，動不動就攻進來隨口斥人異端、隨時柴火刑人，活像著了魔。 在中土，釋道儒何等融洽，還有喇嘛、回僧串場，歷代亦不曾虧待「番僧」(就是基督徒)，我覺得這種容人的胸懷勝過一百個西方的「異教」思想。 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 嘖嘖，在同一套分裂、互相排擠到須要另立一道規範來控制亂象，確實是笑話:P 我是覺得，他們如何不檢討檢討這樣隨便就把人打成異端的行為是對或不對？ 在多數宗教裡，基督天主才是最大的異端，動不動就攻進來隨口斥人異端、隨時柴火刑人，活像著了魔。 在中土，釋道儒何等融洽，還有喇嘛、回僧串場，歷代亦不曾虧待「番僧」(就是基督徒)，我覺得這種容人的胸懷勝過一百個西方的「異教」思想。的確....美國人覺得日本人不限制一下會很瘋?(像二戰那樣)至少他們的宗教還可以容忍別的宗教......雖說宗教具有排他性但信教的"人"大可不必排他吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 羅馬帝國早期會迫害基督教徒好像也是這個原因吧...我記得當時宗教的限制好像沒有很大.....我是蠻欣賞「神愛世人」的概念，但絕對一神的排他主義我就不是那麼茍同了清代的義和團等事件究原因，有部分是來自羅馬教宗下令中國教徒不可祭祀祖先因為違背「偶像崇拜」的信條 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 的確....美國人覺得日本人不限制一下會很瘋?(像二戰那樣)至少他們的宗教還可以容忍別的宗教......雖說宗教具有排他性但信教的"人"大可不必排他吧= = 我倒覺得從教宗這種東西出現就代表開始全面劣化了。羅馬帝國早期會迫害基督教徒好像也是這個原因吧...我記得當時宗教的限制好像沒有很大.....我是蠻欣賞「神愛世人」的概念，但絕對一神的排他主義我就不是那麼茍同了清代的義和團等事件究原因，有部分是來自羅馬教宗下令中國教徒不可祭祀祖先因為違背「偶像崇拜」的信條 可是我覺得「神愛世人」是西方宗教的頗多謬論之一，像東方的宗教多提倡「種善因得善果」，而不是「死前一刻讚美親愛的父，親愛的父會不計前嫌領你上天堂」。 無私的愛是溺愛，扭曲的觀念又怎麼能拿上檯面呢。 拜偶像我是覺得他們根本每個都在拜，以前去過幾次教會，裡面的牆壁上都會有個耶穌的形象，彩繪也好、木雕也罷，那就是「偶像」。而祈禱的手勢與「拜」，其實也是相差無幾，讓我覺得他們事實上是相當矛盾，充滿不可理喻性質的東西。 此外，一口咬定撒旦是邪惡的，而不是想方設法去救助他，也讓我覺得他們的神反而才是負面一方，充滿卑劣的作為與扭曲的觀念。 信奉的人難道不曾質疑這許多怪事嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 March 19, 2010 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 信奉的人難道不曾質疑這許多怪事嗎？或許是因為信仰只是給人安慰，不論信徒有無意識到（或覺得）自己是不是把信仰當作精神寄託，所以宗教的內容到底怎樣其實也那麼不重要，像我有同學也是信基督，但他不會像某些偏激的狂熱宗教人士把其他教是為異端，除非是他沒在我面前發作過XDDDD除了精神寄託（或說尋求歸屬感）外，其他大概就是價值觀已經形成，對他們來說世界就是這樣理所當然的如此，所以就不會去質疑了欸好像離題XDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 March 19, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 19, 2010 羅馬帝國早期會迫害基督教徒好像也是這個原因吧...我記得當時宗教的限制好像沒有很大.....不是吧?當時羅馬帝國的宗教政策是"只要承認羅馬帝國的皇帝為神，其他妳要信什麼神隨便你"基督教是一神教，還不能偶像崇拜(羅馬帝國皇地的雕像)會被政府查禁應該是蠻正常的~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts