關於一篇大學作文的新聞

[紀大娘 10]

以下是我一個考完學測的同學的言論：

他看到了一篇解析如何在這次做文拿高分的新聞，在新聞當中說到有一位考生他得了A，描述他原本是山上的樹，但被山老鼠濫伐、風災後成為漂流木，被拿來製作成為辦公室桌。

他認為這篇文章有很嚴重的問題：

學測的題目很清楚的寫到：以一個在海邊的漂流木的獨白為題，竟然在海邊又是第一人稱那他只能回想過去與現在，怎麼會知道自己變成辦公桌?這很明顯是時間的錯亂，而"時間"是作文很重要的一點，既然他時間上出了嚴重的問題怎麼能夠拿A呢?這樣對看清楚題目的考生太不公平了，一定有人多人因為看到"在海邊的漂流木"而打消寫到未來的念頭，所以我認為這樣的閱卷方式有很大的問題。

希望大家看了能多多想想，因為我也覺得他說的有理。

[月影蒼楓 10]

說真的我看到新聞的時候有嚇到

想說 完了 我題目不會是看錯了吧

我完全寫的是漂流木的過去遭遇阿!!

再去看題目一次就覺得很怪了

所以我認為他說的有理。

[咕醬 10]

我的漂流木就一直在碎碎唸說他想回家而已。(完全獨白XD)

壓根兒沒想到他(也許?)還有未來……

感覺很沒內容= =

但我當下寫到好感動眼淚都快飆出來了ˊˋ

不過既然閱卷老師都說那篇可以得A了那我們又能反駁他什麼呢……

[我不是路人甲 10]

恩我也覺得他說的有理

頂多也只能用"想像"來表現未來吧...

不過寫到山老鼠應該算是高竿的...

不過我投錯了囧

[阿嗚c 10]

我可以幫你改票喔，告訴我你要投什麼跟投錯什麼吧XD

[燕歸來 10]

話說我看到報紙的時候想了很久，題目應該是要我們寫它的獨白，而無論是順序法或倒敘法，時間線的終止應該都是"躺在海邊"吧?

或許是閱卷老師沒注意到，或認為這是瑕不掩瑜的小錯吧！

畢竟決定一篇文章的分數的，是作者的文采啊。(雖然心有不甘)

PS:如果認為他時間錯亂的，是投"我有考試我覺得他說的很對"的話

那我投錯了......