字典??

[qaz1200012 10]

說文解字和爾雅到底哪本是最早的字典 因為不同版本 說的都不同= ="

[jacafe 10]

說文解字和爾雅到底哪本是最早的字典 因為不同版本 說的都不同= ="

不知道我有沒有記錯...

說文解字→漢代

爾雅→先秦

[qaz1200012 10]

好 謝謝

[緣．悠~ 10]

會有這類爭議

事實上是因為內容

若要真的以"字典"上論述的話

是說文解字

[燕歸來 10]

<爾雅>(約先秦，作者未定)是最早的「訓詁書」也就是解釋"詞義"的書籍

<說文解字>(東漢，許慎)則是最早以一個字的形貌去進行研究的書，也就是從「字形」來解釋一個字的書。

我想版主的問題應該是「字典」吧！

<爾雅>雖早於<說文>，但在分類上，它是"辭典"，而<說文>才是"字典"。之所以有人認為<爾雅>是字典的原因是因為我們現在並沒有很在意字典(釋字義)和辭典(釋辭意)的差別喔！

如有誤，懇請指教，謝啦

[燕歸來 10]

<爾雅>(約先秦，作者未定)是最早的「訓詁書」也就是解釋"詞義"的書籍

<說文解字>(東漢，許慎)則是最早以一個字的形貌去進行研究的書，也就是從「字形」來解釋一個字的書。

我想版主的問題應該是「字典」吧！

<爾雅>雖早於<說文>，但在分類上，它是"辭典"，而<說文>才是"字典"。之所以有人認為<爾雅>是字典的原因是因為我們現在並沒有很在意字典(釋字義)和辭典(釋辭意)的差別喔！

如有誤，懇請指教，謝啦

釋辭義

更正，抱歉