【討論】這次模考


Recommended Posts

國文這樣出我覺得還好的說....(我雖然不太好= ='')

拿什麼考閱讀能力 應該不是那麼重要吧!

國學常識也就那一題而已.. 你也不知道學測會不會失控阿....

反正考了 就給自己個印象吧!

不過英文= =''

只感覺自己和上一次模擬考好像沒什麼差別= =

這段時間都白過了.......

(Eating真是活躍阿!)

鏈接文章
分享到其他網站

拿什麼考閱讀能力 應該不是那麼重要吧!

我倒覺得一定不會只有我一個人覺得出這種閱讀能力題目有夠無聊吧?

雖然題目本身是很簡單就是了(只有年份計算上要動一下筆...

另外這次模考我還是很不喜歡分10科...

更討厭的是星期五早上正常上課下午考試

早上快點考完快點回家不好嗎...幹麻一定要把學生鎖在學校裡面...

鬼才相信下午兩科有難到需要花整個上午的時間讀...(假如正常上課時間老師放給學生自修的話

鏈接文章
分享到其他網站
什麼台中一中題組啊

好好奇~

第一篇 台中一中 創校紀念碑碑文

第二篇 毋負今日碑文

第三篇 光中亭記

以上....

說真的

沒看過光中亭記

還真不知道"光中"的意思xd

還有老蟹

你這樣打出來被老師看到的話

就...嘿嘿

應該還ok吧= ='

不過英文= =''

只感覺自己和上一次模擬考好像沒什麼差別= =

這段時間都白過了.......

(Eating真是活躍阿!)

英文同感....= ='

(去動畫版看看吧...eating超活耀)

鏈接文章
分享到其他網站
啊你這樣講就不對啦

我問你啦

經史子集那些重要的東西你都很熟了嗎??

啊如果知道了

那老師考你幹嘛= =

你都知道了我還考,未免太簡易了吧

而且現在的國文,你能說有一個明確的範圍嗎??

假如這次老師從戰國策裡隨便挑一篇出來考

你又不能跟出題老師抱怨說

啊這篇沒教過,不能考

誰管你啊!

照你的說法

國文老師上課的時候就都不用補充囉??

反正都是一些不起眼的小事嘛!

話又說回來

這種小故事大家不是都知道嗎= =

你都知道阮籍跟豬喝酒這種鳥到炸開的事了

那私奔這種平常的事,對你來說不是更易如反掌嗎??

而且

曹植跟甄姬可以考洛神賦啊,阿包

你不要跟我說洛神賦不重要喔= =

重不重要都搞不清楚了

還去跟老師談什麼出題出得妥不妥?

1.這種小故事並不是大家都知道。

2.我為什麼聽過阮籍事情就一定要記得司馬相如私奔?

3.照你的觀點,國文知識的輕重跟考試無甚相關了。我的立場是學有輕重,正是因為重要,才該在重要考試時考出來。至少不要太離譜。

我已經說過了,我反對的理由並不單單是因為司馬相如的事情很小,而要跟考試的輕重一起評論。

4.閣下一開始就認為我很清楚重要跟不重要,那最後兩句我就不知道你的意思了。

5.閣下忽略一件事情: 題目究竟是怎麼考的。

如果今天洛神賦考閱讀題,那我何必批判?

司馬相如那樣的題目,我才覺得過分。

6.上課補充不代表就要考,也有老師說了,學國文不是只為考試。

你要認為洛神賦非常重要當然可以,但是如果這次把司馬相如換成洛神賦的典故,又是相同手法,我也會認為非常失當。

鏈接文章
分享到其他網站
1.這種小故事並不是大家都知道。

2.我為什麼聽過阮籍事情就一定要記得司馬相如私奔?

3.照你的觀點,國文知識的輕重跟考試無甚相關了。我的立場是學有輕重,正是因為重要,才該在重要考試時考出來。至少不要太離譜。

我已經說過了,我反對的理由並不單單是因為司馬相如的事情很小,而要跟考試的輕重一起評論。

4.閣下一開始就認為我很清楚重要跟不重要,那最後兩句我就不知道你的意思了。

5.閣下忽略一件事情: 題目究竟是怎麼考的。

如果今天洛神賦考閱讀題,那我何必批判?

司馬相如那樣的題目,我才覺得過分。

6.上課補充不代表就要考,也有老師說了,學國文不是只為考試。

你要認為洛神賦非常重要當然可以,但是如果這次把司馬相如換成洛神賦的典故,又是相同手法,我也會認為非常失當。

同意樓上的說法。再者一樓(即本篇起文者)在一樓說道:「婊吧!」

便是讓高三的同學在這個討論串來抒發自身對於此次模擬考各科的不滿

為何因為Sidethink同學婊國文考科之餘,替此次國文考科題目(/出題老師)護航?

又Peter5548提到

經史子集那些重要的東西你都很熟了嗎??

啊如果知道了

那老師考你幹嘛= =

你都知道了我還考,未免太簡易了吧

而且現在的國文,你能說有一個明確的範圍嗎??

假如這次老師從戰國策裡隨便挑一篇出來考

你又不能跟出題老師抱怨說

啊這篇沒教過,不能考

我想模擬考應該是用來提醒學生"教綱內該會的哪些你還不會"

所以像國文考科內容應該是注重於大考中心公佈明確範圍

如"古文四十篇",而不應該出現像這次模擬考中司馬相如與

卓文君私奔之典故,如果要出至少也是出在閱讀測驗,畢竟司馬

相如雖在高中教科書中或多或少有提到,但其和卓文君之典故須

由教師上課補充或自行參閱其他書目方可得知。

如果要說大考沒有範圍,那為何字音字形字義此類的內容,未曾出

過特別難之字,如 髚、楙、窉 之類之文字?

 

雖說大考考試無範圍,但冥冥之中(!?)還是有個隱藏的規則所在

又如聯合模擬考,北模.台灣聯模題目都尚且接近大考之難度

唯獨中區模擬考之難度甚之,為何?模擬考本意不是應該"測驗"學生

,但近年來卻以"打擊"學生為旨,怪哉...

鏈接文章
分享到其他網站

樓上我不知道你是怎麼解釋的

的確

婊吧

我又沒叫你婊老師!!

是叫你婊題目啊!!

他今天如果是這樣打

幹!這次國文出那個司馬相如的題目太扯了

我會安慰他說

沒關西啦,這次當個經驗嘛

而且話又說回來,出題老師是我的老師啊!混帳!!

還有

他的話讓我這個做學生的看了之後不舒服

還有sidethink

我今天去補習時,問了幾個跟司馬相如有關的故事

結果大家一致認為

私奔的這個故事,根本是常識

你說的阮籍跟豬喝酒

完全沒人聽過

我下午再問我英文老師

他說她也知道這故事

我都打得清清楚楚的了

你也知道這是什麼意思了吧?

一直把學有輕重掛在嘴邊

那你有沒想過

萬一你看到這種相關的題目時

你已經坐在大考考場的教室裡了,這時候你會怎樣?

我認為

模擬考的目的就是要挑出你還不知道的東西

因為你不知道會不會發生那個萬一

你還因此知道了幾個不錯的典故咧

大考怎麼出

我們都不知道

就是因為不知道,才應該多方面攝取

話又說回來

你說學國文不是為了考試

那你還說你的立場是學有輕重= =

如果沒有考試

哪來的輕重之分呢?

鏈接文章
分享到其他網站

而且話又說回來,出題老師是我的老師啊!混帳!!

混帳自重...自重...

(我絕對不會說我是一邊憋笑一邊回文的)

坦白講人家sidethink最初那篇也"應該"沒婊你老師啊(因為在我回覆這篇的時候它修改過了)

現在看到的部分他只是在問為什麼出題老師認為(以下省略

原文是怎麼回事我倒是記不得了...注意力都被喝酒的豬吸走了...

照你的話來看

我在這個串上面的文是不是全部都該歸類在婊老師上面?

那你要不要順便來噹我...

另外司馬相如那個題組是我覺得出的很好的部份...

因為基本上每一個典故都或多或少有聽過

只是那題在判斷上確實是只有針對司馬相如一個

但也不能說難啊...

相較起來江州司馬青衫濕都還比較隱藏...

鏈接文章
分享到其他網站

哎...eating

還是先冷靜點吧....= ='

這麼激動..飆一些有的沒的

對的都會被你說成錯的...[c]

我想說的是...

考試考出來題目就是這樣

每個人都有不同的看法

別人覺得題目有問題那就是他的看法

你也不必太過護航了...

不然讓第三者看到會覺得有人有點沒品....[c]

鏈接文章
分享到其他網站

大家表國文表的好快樂呀~(路過

考試本來就不是幫你預測哪些沒出過的試題會出

而是測驗你的基本實力足不足夠?

出些偏頗的東西充其量只能說有趣

遇到了

就當作磨練一下

以免到時後大考真的發生了會措手不及吧!(也不是說沒機會

看起來這次出的不錯阿?

只有幾科被表XD

相較於傳說中的一中模擬考而言

化學 公民算是出的很不錯的了 平心而論

鏈接文章
分享到其他網站
eating好沸騰XDD(我都不知道你這麼活躍?!)

至於sidethink我倒是覺得司馬相如那個多少有聽說過

如果沒有聽說過就記起來吧

況且,重要跟不重要不是你決定的@@

有啊,有聽過,國文老師有提過

我當然不可能決定重要不重要,但是我所判定重不重要的東西是長期根據老師講述跟教育部規定的東西而來的,至少有個大概。

當然,那比較是指學習上,不可能說預測考試,但是我覺得那是引導學習很好的依據(至少對程度中後的人),可以讓人進步較易。

在下的文章的確有婊出題老師的感覺,但我只針對這次出題,不會去評論老師其他的教學。

對引起其他人不滿,我感到抱歉,我想這也不是最好的表達方式。而我絕不會去評論老師其他地方。

另一方面,如果今天我自己的老師這樣出,我也願意去批評他,至少會提出疑問。

最後,我只希望一中老師出題也能引導同學學習國文更加容易(目標明確,路程明確),歷來很多次出題都沒有這種效果,讓人很質疑老師出題的想法到底是不是為同學好。沒有好好引導,只會破壞想進步的人的決心。

鏈接文章
分享到其他網站
聽老師說

中模超難...

考的題目學測都不會考...

北模比較正常

模擬考題的出題方向本來就跟實際大考不太一樣, 至少老師們都這麼說.

彼此彼此吧! 我覺得.

我們北模指考模考難爆了

英文出得比托福還難= = 連老師寫都才拿八十幾分

鏈接文章
分享到其他網站

說實在的

國文一群古人聊天那題我真的不了解為何是司馬相如

可能是我睡過了大半的高中國文的關係吧!

聽到老師的解答

我也只是大笑三聲,說個:「原來如此!」

然後就去關切其他題目了

基本上,這個題目到底是否有考的價值勒?

就學測的取向來說

我個人有99.7%的信心說(信賴區間?)

這個題目不會出現在學測

學測就我們所知,考的大多是基礎題目

不會太刁難學生

因為這是「學力測驗」不是「學力競賽」

考試的宗旨是測驗學生是否確實吸收了高中課程

以及是否有應用於社會的能力

我覺得這並不符合以上條件

了解司馬相如是否私奔了?跟誰?

這在你以後幾乎不可能會有幫助

那麼這題考出來有意義嗎?

我想,我們還是不要對這件事情太在意的好

至於英文我....

我可能已經被英文電到麻痺了吧= =

每次大考型的英文沒有一次完整寫完

也沒有一次有信心的

不過我們老師他也說,他寫這個題目的時候

寫到閱測也寫得頭昏腦脹的

說這個題目考的不是很好

我對自然倒是沒什麼意見

題目難度我覺得還好

倒是範圍似乎有超出一點

這可能就蠻對不起社會組同學

但我也幫不上什麼忙

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入