Mr腰果 10 發表於 September 22, 2009 檢舉 Share 發表於 September 22, 2009 請問這兩系的風評如何有何優缺點另外請問生物科技與生命科學的差異修的課程不一樣嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
neutrality 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 兩校都是台灣三大S級的百年歷史名校(台清交)都很好。生命科學方面,交大此系很新,我資訊比較少,但我知道清華大學在生科方面超威台灣首篇 清大論文刊Cell【2007/04/04 聯合報】科學家一直很好奇大腦如何把外界對感官刺激經由神經網路分析解讀。清華大學生技所所長江安世團隊完成果蠅的「腦內嗅覺神經網路地圖」,發表在最近一期權威的《細胞(Cell)》期刊,成為第一篇刊登在該期刊的台灣研究。江安世說,史丹福大學的果蠅研究團隊是清大的競爭對手,他們比清大遲三個月投稿,兩篇論文卻同期刊出。 論文刊出隔天,包括哈佛、史丹福和維也納等大學團隊也紛紛尋求合作。江安世博士:國立中興大學畢業現任清華大學生技所所長 鏈接文章 分享到其他網站
ganbare 10 發表於 February 10, 2010 檢舉 Share 發表於 February 10, 2010 超威雖然很威,但是生科大多人都找不到好工作。反而交大生技比較務實一點,接近產業。如果喜歡學術,那就去清大生科。不過走學術的門檻,可能得唸到博士再加幾年博士後。如果原po想要早點找工作,交大比較好。生物科技 vs 生命科學。 不就是 電機系 vs 物理系? 一個走產業面,篇應用一個走學術,重視發現生命現象。 鏈接文章 分享到其他網站
氮循環 10 發表於 February 24, 2010 檢舉 Share 發表於 February 24, 2010 我個人曾在清大生科實驗室待了算全職三個月清大的實驗環境好而且大家真的很認真操作台都是二十四小時一直有人用的老師也都很好很愛學生 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入