【討論】怎樣算是交往了？

[匿名發文者 17]

今天看黃國倫跟小鬼主持的＂得獎的事＂

在討論交往的定義是什麼，我發現大家的定義都好不一樣喔

有一個部落客覺得先有性，覺得性感覺不錯，再談愛，然後要坐上摩天輪才算交往

網路作家女王覺得要宴請姊妹一桌酒宴才算，

另一個部落客覺得要幫她洗內衣褲，

特別的是有一個女網友覺得要幫她口交跟走後門才算　囧

真的是千奇百怪啊　ＸＤ

那請問各位交往的定義是什麼啊？　可以接受先有性再有愛嗎？

我先說我覺得交往的定義是…　　好像沒有特別的定義耶（炸

我注重的是一種感覺，雙方都會想要打電話給對方聊天啊

會想要關心互相的生活，不一定要天天見面，但是要天天想要見面　：Ｄ

然後行為牽手就算了吧，哈　　我很ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｖｅ

先有性在有愛，是不排斥啦

可是比較不希望這樣

雖然那個心理醫生說真愛不應該帶有性的色彩

但我覺得有點屁，

難道每個人都要談柏拉圖式戀愛嗎？　那你跟我怎麼會在這　　哈

大家分享一下吧～

ＰＳ．書看不完　　囧

樂，

[匿名發文者 17]

交往的定義因人而異吧=Ｄ

我個人講究要告白=W=+

其他都叫曖昧。

小卒

[匿名發文者 17]

交往的定義因人而異吧=Ｄ

我個人講究要告白=W=+

其他都較曖昧。

小卒

所以我有告白唷...

回家後晚上電話中說的:E

Akop

[匿名發文者 17]

對我來說，性愛是建立在愛情的關係上才會有的行為。

然而，我認為這兩件事情是不一樣的。

我在尋找的是能一起擁有愛情的人而不是炮友。

一直一來很疑惑自己是不是雙性戀，（因為現在有傳出曖昧的關係的女生）

但是後來看到一個說法，再加上自己的體察之後，

我將她列為我的好朋友了！

而那個說法就是，愛情有三大要素：激情、親密、承諾。

簡單來說，我對她來說沒有激情啦！

個人認為這三大要素多少能幫助你了解自己的感情，

而是否有在一起則因人而異。

我自己也跟樓上那對討厭的閃光= =的意見一樣，認為要經過告白。

*~Ayone~*

[匿名發文者 17]

我也覺得需要告白耶!

畢竟兩人的定義不同

很可能自己認為已經在交往了

對方卻覺得只是朋友

不過也有人覺得自然的在一起就OK

我覺得"性"是愛的基本元素

你會注意到某人

是因為那個人散發出來的氣質or個人魅力

那也算是因為性而被吸引吧

皓