axp159753 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 如題,是只有單科(例如物理數學)偏易還是整體來說偏易!?不過我較擔心的是...錄取分數會和往年差很多嗎= = !?!?請二三類組的人來發表一下意見吧@@ 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 我發現我們班有3個人破400((三類的算二類分數 也350~380之間我們班考指考好像只有7個人而已且這分數根本就...囧了好像是簡單嗎?看去比較標吧0_0物理明顯簡單其他科懶的看會不會差很多我想應該提高一點吧不確定去做落點分析XD 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 如題,是只有單科(例如物理數學)偏易還是整體來說偏易!?不過我較擔心的是...錄取分數會和往年差很多嗎= = !?!?請二三類組的人來發表一下意見吧@@誤差範圍大約+ - 3 吧 (每年都差不多這樣)在這誤差範圍要好好填抱著會上自己估計的校系卻沒有的話會很囧xo 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 也許會回到前年的分數標準吧可能比去年增加個10分(三類)但這並不是很重要因為根本就說不准還是依自己的志願來排比較實際 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 最新報紙說３類加１５分２類加１０分一類組差不多。不過數乙降６分，我猜商科加權還原後會低一點。 鏈接文章 分享到其他網站
RhapsodyinBlue 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 最新報紙說３類加１５分２類加１０分一類組差不多。不過數乙降６分，我猜商科加權還原後會低一點。歐 那是第一志願吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 歐 那是第一志願吧!有錄取人數限制所以第一志願分數有變動其他志願最低錄取分數也會跟著變啊==你以為每個人都能上第一志願的嗎Orz 鏈接文章 分享到其他網站
笨蛋土星人 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 這次指考好像比較簡單耶隔壁數理資優班好像有人= =|||考國.英.數甲.物理.化學.數乙6科總分47X扣掉數乙假設100分的話應該還有37X保守估計 5科應該有370-400之間聽說他要唸成大化工系的樣子0_o我覺得門檻應該+個5-10分跑不掉 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 今年考生人數減少，不到９萬，可是分數提高，所以題目一定變簡單些。 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 不知道是學生素質下降了還是今年的題目真的不是乍看之下的那麼簡單 ...不要把每個人說城好像你自己一樣怎麼會學生素質下降分數提高些就惹到那個東西嗎==這年題目有沒有easy這是大家目睹的吧==上面有今年和歷屆5標啊你可以比較 鏈接文章 分享到其他網站
封球宗 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 ;3540956']不要把每個人說城好像你自己一樣怎麼會學生素質下降分數提高些就惹到那個東西嗎==這年題目有沒有easy這是大家目睹的吧==上面有今年和歷屆5標啊你可以比較想請問你第一句話的意思是?在說出任何一句話之前請保持客觀態度好嗎?這次指考結束幾天普遍學生都說試題簡單結果考出來的數字與歷屆相仿甚至更低 (數乙)今年的物理我這裡便不再多說了那麼是學生對自己的要求過低?還是其實高中生的M型社會也逐漸在成形了呢?抑或是社會組與自然組的差距越來越大? (數甲與數乙的比較)況且在我前一次的回覆中我並沒有正面說過"學生素質降低"這句話我只是提出疑問沒想到你會主觀的曲解我的意思 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 17, 2009 檢舉 Share 發表於 July 17, 2009 想請問你第一句話的意思是?在說出任何一句話之前請保持客觀態度好嗎?這次指考結束幾天普遍學生都說試題簡單結果考出來的數字與歷屆相仿甚至更低 (數乙)今年的物理我這裡便不再多說了那麼是學生對自己的要求過低?還是其實高中生的M型社會也逐漸在成形了呢?抑或是社會組與自然組的差距越來越大? (數甲與數乙的比較)況且在我前一次的回覆中我並沒有正面說過"學生素質降低"這句話我只是提出疑問沒想到你會主觀的曲解我的意思沒什麼意思冒犯你先說Sorry就像你說的"請保持客觀態度好嗎?"所以請你對於學生的素質保持客觀態度不要用主觀來曲解且並沒有說考試後很多普遍學生說簡單結果成績出來不一樣就代表學生素質出問題?且那些新聞問的學生就好像只是從母體取一些樣本而已你可以說那些學生說很簡單代表全體學生的感覺?甚至有意惹到"全體"學生的素質嗎?是的可以提出疑問但是提出疑問同時也要有具體方式提出來而不是直接無憑無據下斷語 鏈接文章 分享到其他網站
HumorYang 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 96均標總分18397均標總分19898均標總分217說不定門檻會+10分以上= =' 鏈接文章 分享到其他網站
本草綱目 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 國英數乙似乎沒有比較簡單但相對來說自然科是大家所知道的就2.3類來說我認為門檻是10分以上認同樓上但國英數乙分數應該約略等同去年個人淺見 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入