windyvoice 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 系所評鑑 4頂尖大學「待觀察」 更新日期:2009/07/01 03:21 陳至中／台北報導 最新一波系所評鑑結果公布，首度有大學「All Pass」！逢甲大學三十五個系所、高雄醫學大學四十四個班制全數通過，創評鑑史上紀錄。相比之下，擁有「頂尖大學」光環的學校卻未能全身而退，又以成大、中央最慘，各有十三及九個班制被列為「待觀察」。大學系所評鑑自九十五年實行至今，未有一校所有系所都通過評鑑，連老牌名校也不例外，但這個看似不可突破的障礙，被兩所私立學校突破！高等教育評鑑中心昨天公布九十七年度下半年大學系所評鑑結果，受評八所公私立大學、四五五個班制中，三十個班制「待觀察」。首見歐趴 逢甲、高醫大創紀錄值得注意的是，逢甲與高醫大全數通過，評鑑中心執行長陳振遠表示，系所評鑑以「教學」為重心，逢甲在教育部教學卓越計畫評比中，連續三年名列前茅，「All Pass」並不意外。高醫大和只有少數班制「待觀察」的東吳、銘傳等校，也都是以「教學一流」為目標的大學。與這些私校相比，名列「五年五百億」頂尖大學計畫的成大、交大、中央、長庚表現黯淡許多。成大今年有十三個班制「待觀察」，包括具有南台灣特色的歷史所（博士班）及公共衛生所（碩士班）。評鑑委員在報告書指出，成大歷史所博士班以台灣史領域為主，但課程全與碩士班合開，未能區隔碩、博士學術訓練的差異。使用的校舍雖為二級古蹟，但教室普遍過小、擁擠，空氣不流通、蚊蠅叢生、粉牆剝落，頗有「老舊及暮氣之感」。且教師流動太快，不少學生反應，選完課才發現老師早就跳槽到其他學校。成大十三個班 中大九個班待觀察對於成大公衛所，評鑑委員認為應以發展南部公衛相關議題為主，但該所僅界定於Ｃ型肝炎、原住民、外籍配偶三項，缺乏對登革熱、三聚氰胺等議題研究，「顯示對公衛議題發展上仍有盲點。」中央大學的狀況也好不到哪去，九個班制「待觀察」，生命科學系學士、碩士、博士三個班制全部中槍。評鑑委員罕見地在報告最上端以粗體字批評該系，準備資料嚴重不足，「各項參考效標說明付之闕如！」讓委員不知從何評起。中央法律與政治所的評語也不太好聽，評鑑委員質疑，該所師資僅有一位專任教師及一位合聘教師，屬於「廣義的政治學」領域，且隸屬客家學院，欠缺相關資源支援及分享機會。陳振遠表示，教育部在總量管制下，對新設系所頂多只給一、兩個員額，其他全得由學校自己想辦法。今年很多「待觀察」研究所就是因為專屬師資過少、合聘師資過多，被要求改進。教育部：部分頂尖大學輕忽教學教育部次長林聰明表示，這次受評私校的表現反比頂尖大學好，凸顯部分學校過度偏向研究，輕忽教學的重要性，「適時導正也不錯！」頂大計畫重研究，系所評鑑重教學，各有獨立的機制，但系所評鑑結果也會送交頂大小組，作為「參考」依據之一。至於新設系所員額不足的問題，林聰明表示，教育部鼓勵大學自行開拓財源，校務基金有餘力就能多聘教師，不能全靠政府。說真的校系評鑑有些理由其實還蠻奇怪的 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 2, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 看起來感覺教育部在變相鼓勵學生念私校?我覺得這見仁見智最近我有要轉中正政治系轉學考(考爽的XD~沒什麼讀)但即時我考到我會去報到的意願也不高我大概自己分析過中正的優點就只有~國立+便宜東海的優點卻可能比中正多1.生活機能方便2.科系分組學習3.中正師資偏國內或理論；東海較舵國際關係領域老師4.東海歷史悠久，學長姐多但像師範體系的政治所...似乎評鑑都沒很好所以看到中央政治所只有一個專任老師...真的有點誇張 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 我覺得報告的內容還是可以看看是要仔細去看評鑑的內文喔不是看標題說有過沒過而已評鑑的內文多少可以指出該校系一些尚待改進的地方 鏈接文章 分享到其他網站
binbin 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 這應該不是希望大家讀私校的意思吧 @@應該是想讓國立大學知道"別以為你有名,就代表你真的好"很多教授的確不太偏重教學我們系上就有一個外聘的教授說過很多教授只在意自己的升等教學品質大降事實上,每個大學生應該都有遇過隨便教教的教授吧如果逢甲和高醫真的都很努力改進的話沒理由他們永遠都不能成功 ^^美國有多少好學校是私立的他們的私立大學能成功台灣的也可以吧 ^^大家不應該再把私立大學看成全部一無是處好的私立大學有一堆 ^^因為他是國立名校所以他是好的?我想不是吧~若要真的指出"好的科系"那應該是看他的教學方針之類的吧 ^^ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 別在意，不過是個show罷了我們系好像也有被評鑑~學生能參與到的也只有被抓去做問券剩下的都交給教授吧 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 美國有多少好學校是私立的他們的私立大學能成功是非常非常成功XD舉例：哈佛、史丹佛、麻省MIT、耶魯、杜克、卡內基美農、芝加哥、加州等等以上大學大多都是世界排前10 更有些前5況且以上只是我舉例我知道的事實上美國私立的很棒大學真的太多了但是至於台灣...嗯...- -離題了XD 鏈接文章 分享到其他網站
windyvoice 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 我有個學弟學測上台東他媽媽說學校曾經打電話要他來註冊...那麼快就要註冊？說我也是學測上現在還在等指考放榜後學校記的入學通知感覺等的時間久是不是比較不安全阿感覺會錯過很多似的不過校系評鑑看看就好了吧參考參考 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 那種打電話 還是系主任親自打喔希望某某同學能到我們系上就讀然後迎新茶會都辦在ＸＸ飯店（以上情況發生在某間去年剛變成大學的學校ＸＤ） 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 立德?只要剛升大學的幾乎都搞這套．．．．．．我們社工窮窮迎新只能找便宜的地方（默） 鏈接文章 分享到其他網站
Oo三四一oO 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 所以說去年多了一間大學??? 看到這報導畢竟是未來的學校還蠻開心的雖然我們老師每次舉不好的例子都用逢甲真的很奇怪 鏈接文章 分享到其他網站
Chimp 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 雖然我們老師每次舉不好的例子都用逢甲真的很奇怪我笑了XD我對逢甲沒什麼感覺(畢竟是社會組?)只知道聽說是某高中的第二母校然後成大中鏢會不會是因為科系太多啊= =我一直覺得他三個類組的科系都有很難維持吧 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 然後成大中鏢會不會是因為科系太多啊= =我一直覺得他三個類組的科系都有很難維持吧成大醫學不好嗎XD離題了哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
Chimp 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 ;3500606']成大醫學不好嗎XD離題了哈哈中標的不是成大的文科嗎?我沒否認成大啦只是覺得科系太多 經費難分配吧 鏈接文章 分享到其他網站
tammy10728 10 發表於 July 7, 2009 檢舉 Share 發表於 July 7, 2009 評鑑這種東西....有的時候真的沒有很公平比如說視X系有些眼科醫生怕被擋財路就把人家系評不好視X系的學生很不滿被刁反而像我們這種不怎麼樣的系評鑑很順利的就過了...... 鏈接文章 分享到其他網站
派大Ｆ 10 發表於 July 7, 2009 檢舉 Share 發表於 July 7, 2009 但評鑑不是給業界評的吧醫大當然給醫生評鑑阿視x當然給目艮禾斗醫生評阿~~~~~擋人財路就是死 :P 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 July 9, 2009 檢舉 Share 發表於 July 9, 2009 評鑑這種東西....有的時候真的沒有很公平比如說視X系有些眼科醫生怕被擋財路就把人家系評不好視X系的學生很不滿被刁反而像我們這種不怎麼樣的系評鑑很順利的就過了......不可能擋到醫生的財路眼睛有毛病當然是給醫生看況且也只有醫生有權利治療疾病吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts