rick8036 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 這問題是在〝微積分之屠龍寶刀〞一書中第262頁d/dx 〈ln x〉= 1/x為什麼呢?書中只寫不拐彎抹角,然後就列出來好像並沒有說明為什麼還是在其他地方我沒發覺呢麻煩大家!:E 鏈接文章 分享到其他網站
Xiang 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 如果是想要先修微積分的話,建議去買一本微積分課本吧反正大一沒有意外也會用到,大部分的微積分課本應該都差不多至於這個問題嘛... 首先重點是要知道 ln 是 exp 的反函數也就是 exp(ln(x)) = x 和 ln(exp(x)) = x現在令 y = ln(x) 則 dy/dx 就是要求的東西y = ln(x) 所以 exp(y) = xdx/dy = exp(y) = exp(ln(x)) = xdy/dx = 1/(dx/dy) = 1/x 大概就這樣吧 鏈接文章 分享到其他網站
typhoonss821 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 我是這麼記得.....設f(x)=a^x 則f'(x)=(a^x)[lim(a^h-1)/h](h→0)而[lim(a^h-1)/h](h→0)是個與x與無關的項,換句話說是個常數當時數學家發現這個項在a小於某數實小於1,大於某數時大於1因而定義那個某數為現在熟知的e(lim(1+1/n)^n n→無限大)由此定義即可推知d(lnx)/dx=1/x了..... 鏈接文章 分享到其他網站
黃昏Dacapo 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 如果是想要先修微積分的話,建議去買一本微積分課本吧反正大一沒有意外也會用到,大部分的微積分課本應該都差不多至於這個問題嘛... 首先重點是要知道 ln 是 exp 的反函數也就是 exp(ln(x)) = x 和 ln(exp(x)) = x現在令 y = ln(x) 則 dy/dx 就是要求的東西y = ln(x) 所以 exp(y) = xdx/dy = exp(y) = exp(ln(x)) = xdy/dx = 1/(dx/dy) = 1/x 大概就這樣吧exp(x)就是e^x吧(第一次看到exp(x)這種寫法XD)我記得dy/dx exp(x)=exp(x) 是由dy/dx ln(x)=1/x 推出來的所以不能用你所說的這種方法證...不然就要先證出dy/dx exp(x)=exp(x)...(我做不到orz)----分格線----首先要知道定義e=lim (1+1/n)^n (n→無限)或lim(1+n)^(1/n) (n→0)求dy/dx ln (x)由導數定義:lim [ln(x+h)-ln(h)]/h (h→0)[ln(x+h)-ln(h)]/h=(ln[(x+h)/h])/h=[ln(x/h+1)]/h=ln[(x/h+1)^(1/h)]=(ln[(1+x/h)^(h/x)])/x由h→0得(h/x)→0 令h/x=n則:lim [ln(1+n)^(1/n)]/x (n→0)=lim (ln e)/x=1/x求dy/dx e^xy=e^x則ln(y)=xdx/dy =1/y所以dy/dx=y=e^x 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 把lnX 換成以e為底的指數在作微分之後再代換就可以換出1/x了 鏈接文章 分享到其他網站
Xiang 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 唉, 一次回一回好了首先是 exponential 的定義...基本上最初的定義應該很難去探討...不過不管是哪一種定法, 要說是他的定義應該都沒啥問題不如就用 Rudin 的定法吧XXD定義 exp(x) = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ... 接著你可以證它是一個指數函數 (證 exp(x+y) = exp(x)*exp(y) )然後再驗證 exp(0) = 1, 再定義 e = exp(1), 於是可得 exp(x) = e^x 接著可以證 d/dx exp(x) = exp(x) (直接對上面那個定義微分就好了)當然還可以證 lim(n→inf) (1+x/n)^n 就是 exp(x)反正就有的沒有的, 這是某一種定義法...不管怎麼定, .都可以把其他的性質證出來...至於 ln 呢... 一般而言通常會定他是 exp 的反函數...基本上對數是從指數定義過來的, 不過也沒什麼關係, 爽就好反正這種東西等到大學即使你不願意也非搞清楚不可高中就當消遣看一看吧 鏈接文章 分享到其他網站
黃昏Dacapo 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 這就牽涉到定義問題了啊...其實我自己也不太清楚最早是定義 exp(x) = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ...嗎?我會有這個疑問是因為有可能是由dy/dx exp(x) = exp(x)利用泰勒展開式,找出exp(x) = 1 + x + x^2/2! + x^3/3! + ...大概是我太懶~懶得去找出這一切的歷史反正一切我都不是了解得很詳細 鏈接文章 分享到其他網站
倒唸是章魚 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 這個教授解釋的滿詳細的!!他從2^x開始講到exponential(不用怕英文...看黑板就好XDD) 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.clever 10 發表於 August 25, 2010 檢舉 Share 發表於 August 25, 2010 (已編輯) 用微積分一開始教的極限就夠了!!lim(h-->0) {[ln(x+h)]-ln(x)}/h=ln[(x+h)/x]/(h)=ln[1+(h/x)]/(h/x)x(1/x)[h/x=k-->k一樣趨近於零 ]>>ln[(1+k)^k]x(1/x)=ln(e)x(1/x)=(1/x) 此內容已被編輯, August 25, 2010 ,由 Mr.clever 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入