匿名發文者 17 發表於 May 4, 2009 檢舉 Share 發表於 May 4, 2009 [新聞]第十四屆「校園同志甦醒日」5/3記者會其實GLAD「校園同志甦醒日」是個很大的活動。給大家這一屆的官方網址可以了解更多: http://glad-14th.blogspot.com/這邊只轉貼5/3記者會當中,被新聞報導的部份。這只是其中一項訴求。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━跨性者蹲站都難方便 同志社團:要求設置無性別廁所━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━「上男廁也不是,上女廁也不是!」跨性別者小莫(化名)是「男身女心」,每每變裝成女生時,進男廁小解,總會惹來其他男性同胞側目,甚至多次被當場轟出門、遭「三字經」辱罵。國內八所大學同志社團昨日呼籲各界設置「無性別廁所」,尊重多元性別文化的需求。第十四屆「校園同志甦醒日」發言人、政治大學同志社社長蔡璧嶸表示,現行廁所採兩性分界,對同志與跨性別者並不友善。他指出,既然家裡的廁所並不計較男女有別,公共場所的廁所也應回到其本質。今年校園同志甦醒日就嘗試將現有的男女廁標誌,改為馬桶及小便斗的圖案,張貼在便器上,強調以「功能」來區分廁所,而非以性別分界。目前就讀世新大學新聞研究所的小莫,留有一頭長髮,五官清秀,身材窈窕,他雖是生理男性,但穿起短裙、長靴,幾乎與女性無異。不過,小莫以女裝示人時,上廁所成了他最感困擾的事。小莫說,為了不侵犯現有的女性空間,他的第一選擇還是進男廁,無奈常常被其他男性以白眼伺候,甚至被對方動粗,最難堪的一次是,他「方便」到一半,竟有人把他抓出廁所外面,「後來我能忍則忍,寧願憋尿也不想使用公廁」。如果是進女廁,小莫說,他多半會請女性朋友陪伴,以防被「識破」,還有人可以幫忙解釋。政大女同志社成員草莓(化名)則是女同性戀中的T(陽性角色),因打扮中性,常被掃廁所的阿婆攔下來質問,「你不是男生嗎?是女生怎麼穿成這樣?」草莓苦笑說,「我只是上個廁所,為什麼要管我穿什麼?」不少跨性別者選擇在殘障廁所上廁所,因沒有男女之分,不用擔心旁人眼光。小莫表示,不少速食店為了節省空間與成本,將男女便器放在同一間,意外成了「無性別廁所」,是他如廁時的救贖。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,原出處: 雅虎新聞,中時電子報http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090504/4/1ivbd.html,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,字有點多,所以我將它重新排版了,希望大家都能耐心的看完這則新聞唷=)可以討論的點目前我乍想之下有下列幾個:1. 對於無性別廁所的看法2. 對於跨性別者受到之打壓的看法3. 對於第十四屆「校園同志甦醒日」的想法小卒 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 4, 2009 說真的有點可惜沒有切身去參加這個GLAD。嗯,在我們享受著小幸福的同時,有很多人正拋頭露面的爭取著權益。在看這篇新聞之前,我完全沒有想到跨性別的人們會受到這種打壓,會有這種困擾。雖然這好像是很輕易就能想到的情況,卻因為我們,至少我,沒有去留意,就因此忽略了這樣的不公平。其實覺得小莫他很勇敢,能這樣為自己的權益發聲。彩虹版的這篇【討論】這樣? 就是很好的歧視案例,但又有誰有勇氣指出他人的歧視與自己的需求。至少我還不敢,所以我總是難過的忍氣吞聲。我希望我能夠為LGBT這個社群作更多事,至少,能在他人嘲笑般的言論之前,能夠指出他們的眼光有何等狹隘。請給我很多很多的勇氣。小卒 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 4, 2009 我剛在我家報紙也看到了這篇,我有點擔心的是,雖然跨性別廁所是為了同志設立的,但好像也不會限制異性戀者使用對吧?如果一個廁所兩個性別都能使用,那會不會有居心不良的異性戀男性利用這點藉機在廁所侵害女性呢?我也覺得小莫很勇敢,也不會反對這樣的措施,只是是否還有一些未考慮詳盡的弊端?阿能 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 4, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 4, 2009 我剛在我家報紙也看到了這篇,我有點擔心的是,雖然跨性別廁所是為了同志設立的,但好像也不會限制異性戀者使用對吧?如果一個廁所兩個性別都能使用,那會不會有居心不良的異性戀男性利用這點藉機在廁所侵害女性呢?我也覺得小莫很勇敢,也不會反對這樣的措施,只是是否還有一些未考慮詳盡的弊端?姆,其實我也認為其概念很好卻沒有提出詳盡措施。如果可以想出此舉可能遭遇的問題,並想出相對應的解決之道,或許意見會比較被接納。那就又多一個討論空間了:4.無性別廁所可能遭遇的問題及相對應的解決之道。或許我們這裡討論的事情,能成為未來社會行政的措施之一。這一點都不誇張。重要的是要有人發聲。小卒 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 May 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 6, 2009 一直都有想過這個問題只是難免會有人因此能"偷雞摸狗"造成他人不便所以認為實行很難沒想過會有被提出的一天 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 June 28, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 28, 2009 我覺得廁所的部分的確有很多癥結,要是有異性戀者藉方便之名行騷擾之實呢?= ='我想不太可能限制同性戀或異性戀進入吧,這很難區分的,應該說不太可能區分= =' 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者 17 發表於 July 1, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 如果朝無障礙廁所那樣子形式的方向走呢?唔...這樣會不會很奇怪啊?!我怕這樣之後會有人對於進入那間廁所的人指指點點...這樣就有違一開始社團成員想達到的目的了吧?!我自己身邊也有那種打扮穿著都很男性化的女性朋友他們是沒跟我說過有什麼不方便啦但外人的眼光多多少少都會給他們造成一些影響吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts