【閒聊專區】「隆重推薦4/25, 4/26烏鴉邦討論會之人文版閒聊區」

[DUST 10]

囧幽這位仁兄的靈魂出賣給社會主義惡魔了。

[YuSuKe 10]

嘛，至少惡魔比天使帥一點。賽巴斯強好棒。=w=

[幻影‧晨星 10]

我想理念中的理想教育就和理想的精神分析與心理諮商是一樣的：使人藉由知識與經驗去理解他自身的處境，並做出自己的選擇。不過現實是上述三者都變成國家機器統治用的工具。-.-

最近都在讀精神分析，當然已經不是佛洛伊德的那一套了......至少我讀到的精神分析是和存在主義以及馬克思主義息息相關的，關注的不再是個體的潛意識而是自我與他者/社會間的交互影響。

等我比較閒一點再來開讀書會吧，我想Rollo May或Fromm的著作都很適合閱讀。我覺得可惜的是，心理學課本整天Freud來Freud去，儘管那些東西連現代的精神分析都不再提或有另一套理論了......(當然還是有一派人堅持古典路線就是)

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

為了紀念考試結束，我畫了一張痴漢阿底。

http://farm4.static.flickr.com/3544/3450123792_5e86086617_o.jpg

DUST你好樣的ˋ口ˊ

不要趁我度假時畫好這種東西ˋ口ˊ

還拿我自畫像勒勒勒~~~

恩，拿來當網誌文章好了，

最近很懶得畫畫，

下星期還有期中考。

請問可以轉貼圖片嗎?

我會附名作者DUST = =

[鵠翔 10]

為了紀念考試結束，我畫了一張痴漢阿底。

我非常欣賞你 GOOD JOB

[伊蘇雅斯克 10]

咩~我有一個問題......

拍A片的女優和男優，他們算是在從事性工作嗎？

[YuSuKe 10]

是吧。性產業的相關工作阿。

所以賣情趣商品的、賣A片的也都是吧。

嘛，說不定他們會自稱是娛樂產業或是影視產業。

[幻影‧晨星 10]

咩~我有一個問題......

拍A片的女優和男優，他們算是在從事性工作嗎？

如果從廣義來看的話，性產業應該包括在性工作的範疇內

[幻影‧晨星 10]

話說我這幾天在做資源盤點，拿了一份兩年前的官方版台北市門牌資料，裡面有一份特種行業與色情產業分布圖，我才發現原來大安區的性產業密集度最高......以前一直以為是萬華區。(上禮拜才無聊走進龍山寺附近的大街小巷，整條都是茶樓酒店，不過據說那邊有合法的協會就是)

雖然我好奇的是這份官方調查是怎麼辦到的，裡面有門牌、住址還有店名一應具全 囧

[伊蘇雅斯克 10]

咩~原來如此，這比我想像中的那麼廣......

老實說，我是比較想了解那些的是性交易工作者與拍A片的女優和男優有什麼差異？

因為，有時候我感覺到社會對於這兩者的道德評價似乎有些不同，社會上好像對於後者比較寬容，而對於前者會較嚴厲，假如我的感覺是對的，真有這種現象存在，那麼造成這種差異會是怎麼的原因？

[DUST 10]

DUST你好樣的ˋ口ˊ

不要趁我度假時畫好這種東西ˋ口ˊ

還拿我自畫像勒勒勒~~~

恩，拿來當網誌文章好了，

最近很懶得畫畫，

下星期還有期中考。

請問可以轉貼圖片嗎?

我會附名作者DUST = =

嗯，拿去吧，我甚至在內心已經放棄了那張圖的著作權，啊哈哈哈。

[DUST 10]

話說我這幾天在做資源盤點，拿了一份兩年前的官方版台北市門牌資料，裡面有一份特種行業與色情產業分布圖，我才發現原來大安區的性產業密集度最高......以前一直以為是萬華區。(上禮拜才無聊走進龍山寺附近的大街小巷，整條都是茶樓酒店，不過據說那邊有合法的協會就是)

雖然我好奇的是這份官方調查是怎麼辦到的，裡面有門牌、住址還有店名一應具全 囧

這是在說政府知道卻又沒禁止的意思嗎？還是這是查緝後累積的資料？

[DUST 10]

咩~原來如此，這比我想像中的那麼廣......

老實說，我是比較想了解那些的是性交易工作者與拍A片的女優和男優有什麼差異？

因為，有時候我感覺到社會對於這兩者的道德評價似乎有些不同，社會上好像對於後者比較寬容，而對於前者會較嚴厲，假如我的感覺是對的，真有這種現象存在，那麼造成這種差異會是怎麼的原因？

台灣很少人在拍A片吧，日本的話，他們有特殊文化在，而且性交易方面似乎也沒有受到道德上比較嚴厲的指責。

[letheTR 10]

嘛，在日本拍A片，女優跟男優的價錢差很多，女優一旦包含起性交就以萬元起跳，然後隨尺度與風險水長船高，一片拍下來一個女優大概可以賺到十幾萬到幾十萬不等。男優的話拍一片沒幾個錢，三大男優一片拍下來也只有剛好十萬上下。

日本拍片通常不會受到什麼指責，然後有很多不拍男生的臉，據說是一些缺錢的公務人員或上班族去賺的這樣。

[YuSuKe 10]

不會受到什麼指責這就言過其實了，的確有些女生會把拍片視為成名的踏板，但基本上就像酒店小姐陪酒雖然合法，但是地位仍然低下一樣。

[伊蘇雅斯克 10]

話說，我最近在和一群人在討論性交易開放的問題，有一群人表示說：我同意開放性交易，但必須等社會對於性交易的道德觀念上的容忍度提升，才能開放......

我對於這種說法總會有一種感覺，那就是：「因為我們歧視你，所以你不能做；不過，等我們不在歧視你，你就可以做啦！」

這啥鬼啦！

[leiwine 10]

話說，我最近在和一群人在討論性交易開放的問題，有一群人表示說：我同意開放性交易，但必須等社會對於性交易的道德觀念上的容忍度提升，才能開放......

我對這說法的感覺是「我贊成民主，但是必須等到人民的素質提升到一定水準程度，才能夠開放民主選舉.....」

這言論我相信並不陌生，在對岸會看到這種怪話。

[聖水炸彈客 10]

我對這說法的感覺是「我贊成民主，但是必須等到人民的素質提升到一定水準程度，才能夠開放民主選舉.....」

這言論我相信並不陌生，在對岸會看到這種怪話。

如果施政者真的是這樣想的話，有壞處嗎？

[白鹿 11]

話說，我最近在和一群人在討論性交易開放的問題，有一群人表示說：我同意開放性交易，但必須等社會對於性交易的道德觀念上的容忍度提升，才能開放......

打性交易合法化時正方也會遇到類似的問題︰合法化之後，要在哪裡設紅燈區？（我學長的點子是︰設在船上，巡迴各港口，離住宅區、文教區遠，而且上下船管制方便）

就算性交易不是罪惡，不侵犯任何人的權利，也很少有人會希望娼寮就在自己家隔壁。大概就像我們不想天天看到別人在馬路上裸奔一樣吧。

我自己會把這類意見歸類為喜好的表達，我主張喜好不應該侵犯權利。

[leiwine 10]

如果施政者真的是這樣想的話，有壞處嗎？

馬糕呀，好久不見啦。

我是覺得施政者假如這樣想是有問題的，因為事實上我不認為素質差勁就意謂著百姓沒有民主的權力，以這理由剝奪百姓的權益就是壞處。且就算百姓素質提升，我也不認為民主就能免於民粹跟意識型態做遂，就算是大學教授這種高知識份子都會有詭異的意識型態。

通常施政者宣稱這樣的想法我保證八成只是想要藉此穩定自己的政權罷了。

[DUST 10]

我想他說的素養提升，並不是指學識素養提升。

[leiwine 10]

我想他說的素養提升，並不是指學識素養提升。

灰塵，我的意思就是素養提升呀，並非指學識素養，我舉出教授例子是想表示一般教授高知識份子素養至少有一定程度

[DUST 10]

是這樣嗎？

你會相信一個在大學教醫學的教授會比社會組高中生更懂那些民主參與需要用到的素養嗎？

[leiwine 10]

是這樣嗎？

你會相信一個在大學教醫學的教授會比社會組高中生更懂那些民主參與需要用到的素養嗎？

當然我不敢肯定每位教授都是那麼的有素養，因為學識與素養並非成正比。但我憑自己接觸與觀察至少一般來說都會有一定的素養，不至於說那麼的糟糕，當然這是我自己的經驗感覺，只能供參考。

不過就算真的大學教授等高知識份子素養比我想像的低落，也不影響我認為百姓素質提升不能夠避免民粹跟意識型態等問題。

[DUST 10]

我想他們宣稱要提高素養，並不是說因此就能避免某些問題；而比較可能是說，降低嚴重性。