【推薦】4/25、4/26烏鴉邦討論會活動

[DUST 10]

地點於台北善導寺附近，歡迎各位報名參加，詳情與報名請見網址。

場次一｜4/25

〔教育專題〕叫賣教育：教育的私有化與公共化

http://crowtopia.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

場次二｜4/26

〔法治專題〕誰敢大聲說：我最了解言論自由！

http://crowtopia.blogspot.com/2009/04/blog-post_05.html

[leiwine 10]

我希望灰塵你能夠詳細的敘述一下這個活動的目的，因為單純就這樣轉貼就如一般廣告一樣，希望能夠講一下這個活動的情況。

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

主旨：

碩士多如狗、學士滿街走的現在，為什麼學費會愈來愈高？大學學費調漲是理所當然的嗎？高昂的學費才能達到好的教育環境嗎？你覺得目前的學習環境，最需要被改變的問題是什麼？我們究竟為了什麼而受教育？你認為教育是個人投資嗎？還是一種社會建設？

在這場討論會裡，我們將面臨種種的問題，非常誠摯的邀請您，和我們一起討論教育私有化下的衝擊與教育公共化的可能。

地點：台北怡客咖啡杭州分店

日期：2009/04/25

時間：PM1:40-1:55於台北捷運善導寺站 5號出口集合

人數：10人以內（尚餘 3名額）

主持人：小幽

報名方式：依格式回覆主題（點我）

費用：免費（須自付咖啡店基本一杯飲料的消費）

預先閱讀資料： （歡迎大家踴躍提供相關文章）

1. 教育廣播電台專訪：談教育公共化

2. 什麼是公共化？

3. 教育公共化的基本原則與成功實例

4. 扣問求音集 學費調漲與教育公共化日

5. 救教育，「馬」上廢集遊法（影片）

耶~

複製貼上好方便，

引用自活動網址http://crowtopia.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

順便請問一下，

該不會那7個人我在這裡都看過吧?

[godgoodgirl 10]

地點於台北善導寺附近，歡迎各位報名參加，詳情與報名請見網址。

場次一｜4/25

〔教育專題〕叫賣教育：教育的私有化與公共化

http://crowtopia.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

場次二｜4/26

〔法治專題〕誰敢大聲說：我最了解言論自由！

http://crowtopia.blogspot.com/2009/04/blog-post_05.html

。

第一場，不能去的原因是卡到要上課~orz

第二場，台北太遠了，花六~七個小時坐車，加上隔天還要上班的因素，實在是心有餘而力不足。

[Vincent stay 10]

...

此內容已被編輯, January 28, 2010 ,由 Vincent stay

[DUST 10]

討論會就是現實版的論壇討論；我想你應該能從中瞭解討論會能幹嘛。

[Catta 10]

而且去的話可能得不到什麼有趣的建設性方案，頂多是把各級學校批的滿頭包

就算提出方案，實用嗎？

這樣有何意義？

這樣的話，套用你的觀點，人文版的存在也不實用吶。

一堆高中生大學生在一個網路的虛擬平台上面，用文字討論一些有的沒的，

既得不到什麼有建設性的方案（因為都只是一些還沒出社會，什麼都不懂的學生在討論，完全不知道社會險惡啊嘎嘎）

頂多把各級官員批的滿頭包（因為都只是一些還沒出社會，什麼都不懂的學生，哪懂得做人處事的道理？）

就算提出方案，實用嗎？（同理，因為都只是一些還沒出社會，什麼都不懂的學生在討論啊）

[DUST 10]

而且去的話可能得不到什麼有趣的建設性方案，頂多是把各級學校批的滿頭包

就算提出方案，實用嗎？

而且主講人可能連高等教育的整體長相也不太清楚，到現在知道的才一點點，就想評論整個教育環境

也太看的起你自己了吧！

這樣有何意義？

這是討論會啊，不是演講；

討論會就是集思廣益地、讓參與者發表自己的意見。

一方面，主持人的確負起了介紹主題的責任，不過我相信起碼他有扎實地碰過主題的議題（公共化與私有化），至於對整個教育環境的理解，就意題來說不需要吧。

[YuSuKe 10]

而且去的話可能得不到什麼有趣的建設性方案，頂多是把各級學校批的滿頭包

就算提出方案，實用嗎？

而且主講人可能連高等教育的整體長相也不太清楚，到現在知道的才一點點，就想評論整個教育環境

也太看的起你自己了吧！

這樣有何意義？

嘛，我覺得我們很難跟一個連討論與思考都不會的人談議題討論會或是讀書會的意義。

一個連在深藍人文版討論的能力都沒有的人，就想評論我的能力，你也太看得起你自己了吧？！

[Vincent stay 10]

像是＃７的言論，就完全看不見任何建設性，這是一個很好的實例

當然，這也只是某部份人才會這樣

[YuSuKe 10]

噗，我笑了。

話說既然這篇轉貼過來了，如果有孩子有興趣連回原主題去閱讀相關文章的話，都可以在這裡和我們討論想法喔。

[洛書 10]

版主，你允許五樓的無謂臆測（而且主講人可能連高等教育的整體長相也不太清楚，知道的才一點點）議題本身不符的概括描述（想評論整個教育環境）以及隨後的打蒼蠅大進擊存在嗎？

１０樓的建設性又在哪裡，噗。

版主刪我們～刪我們～＠Ｑ＠～

[Vincent stay 10]

怎麼我才寫幾行字，短短不到六分鐘就引起各位一連串的連續反彈

是不是真的被我說中什麼了呢？

︿︿

[白鹿 11]

怎麼我才寫幾行字，短短不到六分鐘就引起各位一連串的連續反彈

是不是真的被我說中什麼了呢？

︿︿

我們真的痛恨白痴

[伊蘇雅斯克 10]

我們真的痛恨白痴

不！他不是白痴......他是原始單細胞！

畢竟，白痴還是有腦袋的......

[白鹿 11]

不！他不是白痴......他是原始單細胞！

畢竟，白痴還是有腦袋的......

哈哈，我想到Scott Adams的一個比喻︰

「你的腦子小到裝在跳蚤的頭殼裡搖都還會沙沙響！」

他的腦子不管裝在什麼東西裡面搖，大概都搖不出聲音吧

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

哈哈，我想到Scott Adams的一個比喻︰

「你的腦子小到裝在跳蚤的頭殼裡搖都還會沙沙響！」

他的腦子不管裝在什麼東西裡面搖，大概都搖不出聲音吧

這這這...

不要人身攻擊阿(茶)

版主刪我們～刪我們～＠Ｑ＠～

[jimmy_tp 10]

這主題可以改成版主刪我區了。

版主刪我們～刪我們～＠Ｑ＠～

是有點心動，不過看到長串書單就昏了耶

原來人性倒了...(好像沒去過)

看起來怡客單品比較便宜，是選那邊的原因嗎？

伯朗買咖啡卷任一飲品「只要」100元，還可免費無線上網

喝到飽可以找三輪車，可是好像關了

另一個選擇是甜圈先生，55$可享店內咖啡免費續杯

以上，可以參考一下

[DUST 10]

這主題可以改成版主刪我區了。

版主刪我們～刪我們～＠Ｑ＠～

是有點心動，不過看到長串書單就昏了耶

原來人性倒了...(好像沒去過)

看起來怡客單品比較便宜，是選那邊的原因嗎？

伯朗買咖啡卷任一飲品「只要」100元，還可免費無線上網

喝到飽可以找三輪車，可是好像關了

另一個選擇是甜圈先生，55$可享店內咖啡免費續杯

以上，可以參考一下

沒有長串書單啊（整個資訊我只看到一本，叫做蘇利文卻又不是華人的那個），你看到的是討論要點以及單篇文章資料。

要唸書我覺得太苛求，不過看幾篇文章想幾個問題應該ok的。

甜甜圈店之前內部會議時有去過。

[YuSuKe 10]

是場地問題，最適合的討論空間是有點吵的人性空間，但是太貴，而且走去剩下的新生分店有點麻煩。

怡客杭州店只是因為我剛好知道那裡的空間夠坐六到八人，而且不太吵的到別人，也算滿適合討論。價錢合理當然也是重要因素之一。

[leiwine 10]

灰塵趕快補上敘述，之前叫你都沒動靜= =''