apcerman 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 how do you feel?不是不爬文只是想重視一下這個問題!!! 鏈接文章 分享到其他網站
夜樓 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 唔，我個人不喜歡。教育部沒給我們確實的資料，到底十二年國教確切會幫助到什麼？大家還是一樣要讀大學，延後大考並不是不要大考。嘖嘖，明星高中的消滅呵。乾脆大家都叫第一中學好了，那還會有意義嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
RIVER桑 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 非常的不贊同名校就是要靠自己努力才進的來再靠自己的努力考上好大學來維持名校的招牌表示自己對學校的認同高中免試的結果我認為國中學習會跟小學一樣整天混吃等死高中也只會跟國中的學習模式差不多班級常態編班程度稍微好的不用認真也有前幾名後面混的一樣混反正他們不想念書讓他們讀十二年只不過讓他們多浪費三年學費前面的反而會沒危機意識我還是支持以能力分校這樣才會有競爭力同才都是跟自己成度差不多的這樣大家才會懂得認真 鏈接文章 分享到其他網站
麵筋 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 可能就像當初九年國民教育一樣吧...個人認為但是這樣高中職又要怎麼分並非每個人都喜歡念書有些人喜歡走技職體系的 鏈接文章 分享到其他網站
影* 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 極不贊同十二年國教本意雖好但它不適用於台灣社會台灣這幾年來的教育體制一改再改現在又突然迸出這個「免試入學」而我百分之百的合理懷疑教育部沒做過個像樣的民調就算有 對象也絕對不是學生據我所知 社會有些莫名其妙的人想盡辦法要讓明星學校消失美其名是要減輕學生壓力但壓力創造動力 動力創造競爭力而競爭力實可算是國家存亡之重要命脈況且一旦高中免試 改採計國中成績如此一來 我相信壓力只會加重而不會減輕從此以後 在國中裡的每一點分數都必須斤斤計較再來各國中評分標準絕對不會一致而又會不會有學校為了升學率竄改成績 蒙蔽社會呢另外假如未來導向高中社區化（此事萬萬不可啊！）那這樣一來還會有多少國中生願意念書呢就如同我上面提到的升學壓力消失了就不會有讀書的動力競爭力也就不見了到時候高中生的素質一定會下降唉～希望教育部在推出政策前先三思並且重視學生的意見不要再把我們當無知的白老鼠耍了 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 這就表示誰家有錢誰可以讀建中的意思？看來政府是缺錢缺到頭腦壞掉了才會想到這麼無知的政策。九年國教都沒有搞好了還要玩十二年…要不要搞個十六年國教還是博士碩士班一起加入國教算了？ 鏈接文章 分享到其他網站
Lin彧 10 發表於 April 5, 2009 檢舉 Share 發表於 April 5, 2009 物競天擇，適者生存畢竟不是每個人都適合讀書我相信不讀書的人也有更好的出路何必綁他12年呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
跩哥 10 發表於 April 5, 2009 檢舉 Share 發表於 April 5, 2009 不贊同人各有志 一定有一狗票人不想讀12年書 而且我們讀得半死是為了什麼早知道就晚點出聲嘛這麼早出生來當實驗的犧牲品 自討苦吃 我神經病喔 鏈接文章 分享到其他網站
sunnyrain 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 人生才短短數十年的時間就要花12年在讀書上讀完了高中然後呢?還不是要繼續讀大學才行那就乾脆像6樓所說的乾脆搞個十六年國教還是博士碩士班一起加入國教算了提出教改的人到底有沒有考慮到日後的問題? 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 非常的不贊同名校就是要靠自己努力才進的來再靠自己的努力考上好大學來維持名校的招牌表示自己對學校的認同高中免試的結果我認為國中學習會跟小學一樣整天混吃等死高中也只會跟國中的學習模式差不多班級常態編班程度稍微好的不用認真也有前幾名後面混的一樣混反正他們不想念書讓他們讀十二年只不過讓他們多浪費三年學費前面的反而會沒危機意識我還是支持以能力分校這樣才會有競爭力同才都是跟自己成度差不多的這樣大家才會懂得認真你口中的學校跟營利公司做生意差不多一個只再乎賺錢一個只在乎升學 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 極不贊同十二年國教本意雖好但它不適用於台灣社會台灣這幾年來的教育體制一改再改現在又突然迸出這個「免試入學」而我百分之百的合理懷疑教育部沒做過個像樣的民調就算有 對象也絕對不是學生據我所知 社會有些莫名其妙的人想盡辦法要讓明星學校消失美其名是要減輕學生壓力但壓力創造動力 動力創造競爭力而競爭力實可算是國家存亡之重要命脈況且一旦高中免試 改採計國中成績如此一來 我相信壓力只會加重而不會減輕從此以後 在國中裡的每一點分數都必須斤斤計較再來各國中評分標準絕對不會一致而又會不會有學校為了升學率竄改成績 蒙蔽社會呢另外假如未來導向高中社區化（此事萬萬不可啊！）那這樣一來還會有多少國中生願意念書呢就如同我上面提到的升學壓力消失了就不會有讀書的動力競爭力也就不見了到時候高中生的素質一定會下降唉～希望教育部在推出政策前先三思並且重視學生的意見不要再把我們當無知的白老鼠耍了紅字部份就是華人學生的悲哀（這是我從國中就開始極力擺脫的）讀書永遠是為了利益而且還是為了膚淺的利益－－名份而且還誇大了名份本身的實質以為他就代表實力(就是你說的競爭力)最糟的地方就是，你們中學生追求名份的過程－－靠別人逼迫這讓我不由自主的聯想到華人千年來的缺陷，就是缺乏自我，以至於到現在都還是被白人或是日本人踩在腳下另外糟糕的一點是你們以為所有人都像你們一樣 其實不然 台灣還是有許多為了教育自己而讀書的孩子 鏈接文章 分享到其他網站
asfj 10 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 十二年國教並沒有強迫一定要念高中那三年只是學費應該會減低不過我覺得沒什麼意義高職都要免錢了 鏈接文章 分享到其他網站
B0858B 11 發表於 April 10, 2009 檢舉 Share 發表於 April 10, 2009 噗比例是4:1......這表示我不應該說了嗎www沒關係，您還是能把您的個人感受講出來，沒有對錯之分，若連別人將自己的感覺說出來都要反對，那他們和他們口中的某些教育部官員也沒什麼不同。 鏈接文章 分享到其他網站
別學我 10 發表於 April 11, 2009 檢舉 Share 發表於 April 11, 2009 如果有12年國教乾脆把全台灣全部高中從1編到n號(不知幾所) 反正都一樣 教改那批人都喊出減壓 平等 呸 都不想想實際情況還有些政策真的是讓人搖頭再搖頭 鏈接文章 分享到其他網站
迅猛龍 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 非常不同意，常看有些人不讀書還是辛苦的混完了國中三年，又多三年難道他們素質會提升嗎?反而是種折磨，還不如提早做自己想做的事，像有些人乾脆做學徒雖然辛苦但他在學習，在社會學習不是學校，這不是才是所謂的教育嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Operative 10 發表於 August 26, 2009 檢舉 Share 發表於 August 26, 2009 別的國家沒教改過嗎？有成功嗎？為什麼別個國家教改失敗可以馬上改回來，台灣不能？迂腐！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入