清風明月 10 發表於 October 11, 2005 檢舉 Share 發表於 October 11, 2005 1.0<p,q,r<1證明pq+qr+rp-2pqr<12.三角形ABC之三高與角ABC對應的邊a b c交於DEF三點證明(1)三角形ABC的三高交於一點P (2)P是三角形DEF的內心 (3)此三條線交角DEF對應的邊d e f於GHI三點 則P是三角形GHI的什麼心? 或什麼都不是? 鏈接文章 分享到其他網站
stojakovic206 10 發表於 October 16, 2005 檢舉 Share 發表於 October 16, 2005 第一題0<p,q,r<1(1)當P,Q,R=1PQ+QR+RP-2PQR=1...........(一﹚(2)那我們先看看取任意p,q,r使得0<p,q,r<1 又使p'=p-x, 0<x<p那麼p'q+qr+rp'-2p'qr =pq+qr+rp-2pqr+(2qrx-rx-qx) =pq+qr+rp-2pqr+x(2qr-r-q)......(二) 又(r+q)/2 ≧ sqrt(qr)>>(r+q) ≧2sqrt(qr)>2qr ('cause 0<qr<1).........(三)故得知當p,q,r在0<p,q,r<1任何一數在另兩數不動時一者有減少整式有減少故(一)(二)(三)相互比較,先使P減少而Q.R不變,由(二)式知整式仍為1再使 Q有減少,P,R不變,則pr<1符合(三)之狀況,此時pq+qr+rp-2pqr<1,再遵循(二)(三)的結論得知"0<p,q,r<1, pq+qr+rp-2pqr<1"為真 鏈接文章 分享到其他網站
深藍色‧水鯨 10 發表於 October 19, 2005 檢舉 Share 發表於 October 19, 2005 關於第一個問題,我們老師課堂上讓我們證過了他個人用了一個很強的方法你先建構一個邊長是1的正立方體建立三個互相垂直且重疊的長方體,令邊長為P、Q、R接著你就會發現.....PQ+QR+PR-2PQR真的小於一(因為那整個圖形會包括在邊長為一的正立方體內)噢還有你第二個問題啊,三高交點不可能是內心啦垂心證法.....你是高一學生嗎??如果是高二應該才剛考過,印象深刻啊@@" 鏈接文章 分享到其他網站
stojakovic206 10 發表於 October 19, 2005 檢舉 Share 發表於 October 19, 2005 唉呀我怎麼沒想到要使用幾何性質呢一_一狠 讓我想到有個題目: a.b.c.d.e.f.g.h belong to Rprove that (1) ad+bc (2)ce+df (3)eh+fg (4) ae+bf (5)dh+eg (6)ah+bg 其中至少有一個不小於零 我歸納了五分鐘後發現我真的很鈍= =還有阿三角形ABC的三高真的是 三角形DEF 的內心阿建中的大哥可能看錯題目啦這題不管是用國中幾何性質或向量都能證的 ;-) 鏈接文章 分享到其他網站
九天驚虹 10 發表於 October 20, 2005 檢舉 Share 發表於 October 20, 2005 最初由 清風明月 發表2.三角形ABC之三高與角ABC對應的邊a b c交於DEF三點證明(1)三角形ABC的三高交於一點P(2)P是三角形DEF的內心(3)此三條線交角DEF對應的邊d e f於GHI三點 則P是三角形GHI的什麼心? 或什麼都不是? 關於第二題 題目並沒有錯 是你們看錯題目囉三高交點P是垂心沒錯但卻是對於三角形ABC而題目要求的是P對三角形DEF的關係 鏈接文章 分享到其他網站
清風明月 10 發表於 December 12, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 December 12, 2005 嗯啊........范老是吧.......後來他有講這"構造法" 太機八了= =第二題倒是遲遲都沒有答案我覺得是都沒有耶他常丟一些奇怪的證明題.......讓我們搞半天= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入