Recommended Posts

ANOTHER WORLD (獻給不知當下身在何處的兒時玩伴)

  I can`t find you ...

  摸不著邊的經緯線網羅不住你的一根汗毛

  出血的聲帶 仍緊咳著你的殘片

  眼角抹去你混沌的影子之後

  是否還殘留些什麼

  你不像保特瓶 卻像

   核廢料 回收不能消滅不可

  為何在我的童言童語中

  就已經缺了你一角?

  Where are you ...

  I can`t find you ...

 

鏈接文章
分享到其他網站
<<關於曖昧與詩意>>

曖昧到了某個地步,會不會令人全然不知原本寫這首詩是為了什麼。

能不能先把曖昧的部分丟到冷凍庫,換成側寫、他指、有新意但洽得要領的譬喻、焦點跳接、蒙太奇(?)......

還是letheTR大指的其實是--花太少心思鋪陳詩的氣氛?

<<關於原詩>>

感覺上原詩的語氣不是很一致,風格像又不大像古典,像浪漫但好像又不是,有象徵的元素但又不太連貫或完整。好像很多種小說的風格突然出現在一本小說中,又好像未完成的「施工中」狀態。

============================分隔線=================================

能不能盡量不用已經死掉的典故。不要古人跳出來說你自己說得出來的話。

能不能在想要抒情時就恣意抒情,該發揮想像時就自由的想像。先不考慮它「詩意」不詩意。

(不過如果自覺到不太有詩意,還是寫成雜文、筆記就好了)

能不能起碼讓感動不只自己一個人能理解。能不能除了強調我們的不同,也描繪出我們的共同處。

鏈接文章
分享到其他網站

我沒辦法把話說的太直白,不過曖昧是基於一種隱私性,而這是我對詩的理解。我知道不一定需要曖昧,但形式手法上,比如說語言,或是視覺,需要某種程度的氛圍...或者我會理解成詩的語言。

我頂多說詩是感情,其實也很直接,但是「詩的好壞不在感情的強度,而是文字處理的強度。」這是艾略特說的。不過詩並不是只存在於文字,我也不是很在意文字處理的問題或是詩意的有無,那是很個人的事,但是所傳達的意象是非常必要的。所以不要帶來不必要的意象混淆它,我想的曖昧是朦朧,而不是誤解。

鏈接文章
分享到其他網站

基本上,這僅是追憶一點有關幼稚園同學的詩,

並不具有任何愛情的成分。

而核廢料、保特瓶是天外飛來一筆,

因為上現代文學課時剛讀夏宇的詩且想起台中一中附近名飲料品名,

便將其記錄下來;

當然,特意將創作在華麗中帶有科學感是個人偏好,

有點受到余光中先生的影響。

(啊,本詩是一段的)

我會努力去加強象徵的問題,

因為這首並沒考慮到鋪陳,

是打網誌時臨時創作的。

感謝貴方們的批評指教。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入