香濃阿華田 10 發表於 December 16, 2008 檢舉 Share 發表於 December 16, 2008 先說我是209的=ˇ=有鑑於今年三類組創下9個班的新紀錄,以及之前某老師就預言有很多假三類,所以 .........................209班會消失嗎=口=拜託不要拆我們班:'((我不是三槓我不是老人 ......) 鏈接文章 分享到其他網站
SDK379 10 發表於 December 17, 2008 檢舉 Share 發表於 December 17, 2008 所以209很多人想轉??( 不然為啥要拆你們班? ) 鏈接文章 分享到其他網站
Onlelonely 10 發表於 December 18, 2008 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 我們老人也預期會有轉組潮來三類不念生物的還是轉組好了真的................ 鏈接文章 分享到其他網站
a5120265 10 發表於 December 18, 2008 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 我們老人也預期會有轉組潮來三類不念生物的還是轉組好了真的................呵呵 別這麼說我也是假三類阿~我只是單純覺得生物很有趣想多學些但其實我的志願也沒有放在三類的系耶@@"見仁見智吧,不想念那麼多科或是想多上些數物化的課還是建議轉組囉! 鏈接文章 分享到其他網站
kim79923 10 發表於 December 18, 2008 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 呵呵 別這麼說我也是假三類阿~我只是單純覺得生物很有趣想多學些但其實我的志願也沒有放在三類的系耶@@"見仁見智吧,不想念那麼多科或是想多上些數物化的課還是建議轉組囉!這樣不算假三類吧~假三類是那種在三類但根本不想讀生物的傢伙吧~這屆9班三類實在太多了啦我們才7個班。。。 鏈接文章 分享到其他網站
ijsfkira 10 發表於 December 18, 2008 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 這屆9班三類實在太多了啦我們才7個班。。。well...我一直覺的武陵的三類實在是太少了(不知道位何...)你看看其他縣市是什麼情形就知道了...假三也沒有什麼不好阿(我也算是假三吧...)能多少唸點生物總是有用的 鏈接文章 分享到其他網站
tn_kashmd 10 發表於 December 19, 2008 檢舉 Share 發表於 December 19, 2008 比較南部的高中確實三類是一大堆....不過假三類也很多因為真的是風氣關係,他們對醫學類比較有興趣武陵算是比較不熱衷選三類的吧!而且除非你是強者要不然我覺得多花時間去讀生物嘛.................不如多算物化卡實在而且很多人可能是沒有醫學牙醫中醫獸醫藥學就不填三類科系了但是真的能考上醫學院的就才那麼一瞇瞇人也不是大家都有獎,人人有得分(等到模考就可以知道現實的殘酷了.....)所以要投注多少時間在三類的生物要斟酌一下!! 鏈接文章 分享到其他網站
guanlin 10 發表於 December 19, 2008 檢舉 Share 發表於 December 19, 2008 不知道大家對於假三類的定義是啥耶我的定義的話就是"完全不唸生物"的那種三類人我之前也是三類的也想過要轉組(既然沒有說非三類不唸 那就專攻物化會比較輕鬆點)不過後來因為一些因素(例如要認識新同學,融入新生活,不捨舊同學等問題)我選擇繼續留在三類留在三類後生物也沒有擺爛我到指考前都一直有在唸生物(只是沒唸很專精)指考成績出來後我還在猶豫要報三類的科系還是二類的科系(選擇會比較多)最後我選擇二類而且我們現在這個系上很多都是三類組的(例如75級分的都是3類的)我不後悔多花時間去唸生物畢竟生物還蠻有用的你會學到很多實際的東西學生物對未來多多少少有幫助還有...今年學測還有考到高三的生物(你是三類組的話會覺得超簡單 二類會比較看不懂)大致上可以不轉組就盡量不轉組吧量力而為吧^^ 鏈接文章 分享到其他網站
h60633528 10 發表於 December 19, 2008 檢舉 Share 發表於 December 19, 2008 搞清楚自己要的到底是什麼吧!我覺得選三類不是給自己多一個選擇,是給自己多一個麻煩,或許因為我是標準的二類吧?原本就知道自己要讀的是什麼,以後根本不會用到生物,所以就給他乾乾脆脆的讀二類,如果當初只是想說三類多上一科佔優勢的話,或許我現在連物化都顧不好,重點是搞清楚你到底要什麼,要三類,選了,就認真讀,要二類,選了,就認真讀,學弟妹阿......這種事情......只有你自己知道,要好好思考,至於會不會拆班,就只有天知道啦:) 鏈接文章 分享到其他網站
Deadshot 10 發表於 December 20, 2008 檢舉 Share 發表於 December 20, 2008 其實若要說武陵三類少的話倒也可以想想如果三類或二類再更多的話 一類就更少了= =不過其實武陵本來給人外界觀感就是偏自然組我們班導(歷史老師)就曾說過有一次她去參加類似研討會的活動 一提到自己是武陵高中的導師別的老師便疑惑地問說:「武陵? 不是自然組的學校嗎?」 鏈接文章 分享到其他網站
kim79923 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 比較強的學校自然組學生大部分都比較多吧沒辦法啊..這應該算是制度上的問題一類上了高二以後幾乎就不需要碰自然科了但二三類卻還是有社會歷史公民所以 學測有聽過自然組的75級分卻幾乎沒看過社會組滿級分吧 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 沒辦法啊..這應該算是制度上的問題一類上了高二以後幾乎就不需要碰自然科了但二三類卻還是有社會歷史公民所以 學測有聽過自然組的75級分卻幾乎沒看過社會組滿級分吧不知道自然組幹嗎要學社會科= =實在是很討厭說 鏈接文章 分享到其他網站
車碰碰 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 我認為不會減班,這屆高二的確三類爆多,但也因為人爆多,導致有些人心生轉組念頭卻礙於面子不會轉組,繼續留在三類死纏爛打(考?)而且這屆很多人都認為說多讀一科或自然組對學測有幫助,但其實助益不大。 鏈接文章 分享到其他網站
a5120265 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 我認為不會減班,這屆高二的確三類爆多,但也因為人爆多,導致有些人心生轉組念頭卻礙於面子不會轉組,繼續留在三類死纏爛打(考?)而且這屆很多人都認為說多讀一科或自然組對學測有幫助,但其實助益不大。是的如果是抱持這種心態 的確助益不大弄得不好甚至數理化都反而更爛每位學生一天就八堂課你多讀一科的堂數哪裡來?當然就是每個禮拜少上一堂數理化之類的啦每個禮拜少上一堂代表每個月 少上四堂一學年少了48堂二三年級加起來共少96堂別小看這96堂呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
Deadshot 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 沒辦法啊..這應該算是制度上的問題一類上了高二以後幾乎就不需要碰自然科了但二三類卻還是有社會歷史公民所以 學測有聽過自然組的75級分卻幾乎沒看過社會組滿級分吧同意+1不過話說我就是轉組的(毆其實高二自然組的排課真的很弔詭社會組只需選修一科自然(地科/生物)即可但自然組卻是社會三科一個也不漏雖然即使如此自然組還是有不少都不念社會科的但他們卻仍保有選擇的餘地(想念社會的話 高二的筆記跟課本都有)然而社會組卻可能沒有那麼多的機會和權利可以選擇(高二自然碰都沒碰過 要完全自修......不簡單)相較之下可能在這方面就比較弱勢了真不知道為什麼制度是這樣= =......話說我個人覺得會選擇自然組的人理由不外乎:1.喜歡自然/有自己的志向(例如立志成為醫生等)這個還算蠻常聽到的 但就我個人來說我有時更常聽到第二個理由2.討厭社會懶著背 又多又雜 個人覺得這個理由可能接近大宗3.男生該念自然組的刻板印象/同儕相較之下我認為「女生該念社會組」的這個刻板印象反而沒有「男生該念自然組」那麼鮮明另外有些人可能一方面是因為班上很多男生都念自然組基於同儕的影響而選擇自然組4.覺得自然組讀書環境較好其實這個我覺得還蠻不一定的社會組或許真的比較愛玩 但相信自然組也絕對不會不愛玩此外其實社會組要安靜也不是什麼難事5.覺得自己有比較大的優勢(有社會 數學較難等)基本上後者居多覺得自然組數學學得比較難 可以去壓榨(?)社會組但其實個人覺得數學這種東西除了大量練習外也頗講究天份的6.認為自己即使考差了還是可以把社會組的科系當備胎這個個人覺得最匪夷所思而且不是該被支持的態度7.家裡因素/期望嗯......雖然是出於無奈 但個人覺得其實這不是什麼好理由畢竟未來的人生還是自己過的8.自然組出入較多的迷思說真的個人覺得所謂的出入自然組並不會比社會組多多少雖然科系表面上好像比社會組多很多但想一想未來的職業出入 似乎就沒那麼多變化了9.性向測驗這個可能比較少 但應該還是有的覺得自己測出來的結果在數理或邏輯方面較強 便予以選擇10.不知道該念啥/不知道自己喜歡什麼/沒有對未來想太多這種通常會選擇三類誤打誤撞懵懵懂懂的便進了自然組想說到時候自己做任何選擇都可以其實不盡然11.上述理由(環境好等)但志向卻立定在社會組說實在個人對這個的看法跟「環境好」一樣不盡然、不完全、不一定、不必要12.其它理由例如我有聽說過有同志因為自然組男生比較多而加以選擇說實在的12個理由 個人覺得不全是很好的理由...... 鏈接文章 分享到其他網站
kim79923 10 發表於 December 21, 2008 檢舉 Share 發表於 December 21, 2008 話說 我選自然組好像是不想念國英... XDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
泯伈佐 10 發表於 December 22, 2008 檢舉 Share 發表於 December 22, 2008 國英是一定要唸的吧‧‧‧雖然我也不太想念學長‧‧加油,好嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
tn_kashmd 10 發表於 December 23, 2008 檢舉 Share 發表於 December 23, 2008 XD我是二類可是我國英比較罩物化超弱耶~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 December 23, 2008 檢舉 Share 發表於 December 23, 2008 國英是一定要唸的吧‧‧‧雖然我也不太想念學長‧‧加油,好嗎?國文跟英文相比英文又顯得更加重要中央資工英、數有加權 鏈接文章 分享到其他網站
lisa810119 10 發表於 December 26, 2008 檢舉 Share 發表於 December 26, 2008 我想轉到沒有數英的組。謎:你比上一篇還糟糕...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入