【問題】為什麼不能討厭同性戀？

[匿名發文者 17]

那我就...

都可以討厭政客、討厭長得跟陳水扁一樣醜的人、討厭囉唆的老師父母、討厭螞蟻……為什麼不能討厭異性戀？異性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭異性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

那

我討厭你

大家都討厭你

大家都不喜歡你

可是

只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧

[匿名發文者 17]

那我就...

都可以討厭政客、討厭長得跟陳水扁一樣醜的人、討厭囉唆的老師父母、討厭螞蟻……為什麼不能討厭異性戀？異性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭異性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

那

我討厭你

大家都討厭你

大家都不喜歡你

可是

只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧

換個角度真是震撼!

最後一段一針見血

這時候希望那些人都會懂了

潛了很久的Erik

[匿名發文者 17]

如果是後者的話，

我只能說，

親愛的，

你將會錯過很多有趣的人唷=)

小卒

我不能同意你更多: )

大推最後一句啦XDDD

[匿名發文者 17]

不然這樣好了全世界異性戀一邊同性戀一邊兩邊捉對廝殺不留活口

很乾脆

還有

我不知道是不是每個同性戀都這樣啦

但我認識一個同性戀

他有很嚴重的優越感

認為異性戀和原住民和泰勞以及宅男是低等生物

然後說同性戀多好多好

好不好我是不敢說啦

不過他抱怨原住民很髒的時候我倒是很想把他老二扭掉

比較好奇他為什麼說原住民很髒??因為流的血很髒嗎?

星仔

[匿名發文者 17]

神話：話說原住民的神話超級豐富。

血液：其實漢人的血（形象上來說）可能比較髒吧。

我們應該沒有理由規範對方腦袋裡的東西才對。但是說出來的話要謹慎，這關係到他人的感受。久而久之腦袋裡面的髒東西就會自動走掉。

同志萬歲。

[匿名發文者 17]

都可以討厭政客、討厭長得跟呂秀蓮一樣醜的人、討厭囉唆的父母老師、討厭蟑螂……為什麼不能討厭同性戀？同性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭同性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

你討厭是你家的事

非得在深藍PO出來給大家看看是吧！

你想紅？

想得美！！

[匿名發文者 17]

「眾人愛戴」這個措辭看大家的反應好像有點用得不好，很抱歉，我當時是要找一個「討厭」的相反詞，我想要表達的意思其實是說為什麼性向就一定要是一個完全不能表達負面看法的taboo？

我會發這篇的原因因為我在這裡的另一個的討論串看到有人說他朋友「不歧視同性戀但是不喜歡」，他覺得這是不尊重同性戀，但我個人覺得不同意。

你可以私底下討厭

不必大聲嚷嚷

再說

呂秀蓮長怎樣是礙到你?

現在很多人看你也會像你看同性戀一樣

我不是說我討厭呂秀蓮，只是我觀察到很多人拿「勃起的時候想呂秀蓮就好了」來當笑話時從沒有人跳出來抗議，因此我拿來當例子。

討厭呂秀蓮

是因為有人嫌她醜　嫌她長得不好看　所以討厭

討厭父母老師

是因為他們常囉囉嗦嗦　嘮嘮叨叨的　所以討厭

長得醜不是他的錯啊！嘮叨也是為你好啊！

如果這都可以當理由，同性戀喜歡同性就不能當理由嗎？

那我就...

都可以討厭政客、討厭長得跟陳水扁一樣醜的人、討厭囉唆的老師父母、討厭螞蟻……為什麼不能討厭異性戀？異性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭異性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

那

我討厭你

大家都討厭你

大家都不喜歡你

可是

只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧

我認為除了你不能代表大家，所以不能說「大家都」討厭我之外，你要因為一篇文章就討厭我也是你的自由啊！

你討厭是你家的事

非得在深藍PO出來給大家看看是吧！

你想紅？

想得美！！

我想紅我就不會發表在匿名版

Just in case有人認為我只選擇性回應是因為我答不出來還死不認錯

我沒有回應的文章通常是表示我大致上同意，或是我認為上述回應有一併回覆到。

[匿名發文者 17]

Just in case有人認為我只選擇性回應是因為我答不出來還死不認錯

我沒有回應的文章通常是表示我大致上同意，或是我認為上述回應有一併回覆到。

呵呵！我還以為你不會出來回覆呢！

你應該有看到我的文啦！我是覺得你這樣想沒有什麼不對。

不過如果你不嫌麻煩的話，板上有另外一篇文正好需要你寶貴的意見：

「那雙性戀呢？」

我覺得這樣想很ok的原因是你不會惡意中傷別人，

除此之外，如果你真的不歧視的話，

即使是你不喜歡的同志社群的人有傑出表現，你也不會去否認這個事實。

如果真的是這樣子的話，我會覺得你這樣想不是很正常嗎？

我想我自己長犯的一個錯誤就是衝動，果決地去定奪一切。

我想我們所有人都不需要把話講死或是誓死捍衛自己的尊嚴。

Never explain yourself to anyone because they will know somehow, someday.

追求內心層次的改變跟積極爭取權益一樣重要，

我覺得我們這群孩子對於自己也還不夠認識，也不夠成熟去面對一切，

所以還是認認真真的先過日子吧！

*~Ayone~*

[匿名發文者 17]

歸納法知道吧？

所以討厭的條件是什麼？

您得說出一個該事物令你討厭的理由

那麼請問您　您討厭的理由是什麼？

說不出來？　單純的討厭？

沒有理由？　沒有原因？

那麼很明顯的您無論在立論、邏輯還是各個方面皆站不住腳

您的討厭完全不成立　完全不合理　貽笑大方

......

長得醜不是他的錯啊！嘮叨也是為你好啊！

如果這都可以當理由，同性戀喜歡同性就不能當理由嗎？

有人覺得一個人長得醜

→我不想看到他　因為他讓我覺得好傷我眼睛

→我不喜歡他　我討厭他

嘮叨好煩

→我知道是為我好　但像隻蚊子般成天周旋於耳邊久久不散　好煩

→我不喜歡　我討厭

誠如您所說　「單純的討厭」

但也正如我前文中所說　「討厭的理由」　是什麼？

如果說您贊同無論在各個方面皆找不到任何理由使您「討厭同志」

那麼請問您「討厭」的根據是什麼？立足點為何？行為的前提是什麼？

不禁令人納悶　似乎無論從行為心理學或認知心理學皆得不出這項作為的合理性

因為不管怎樣都會與前文所述「沒有歧視　打壓　偏見　或不尊重」相矛盾

同性戀喜歡同性

→？

→？？

→？？？

[匿名發文者 17]

怎麼說呢...

版主這句討厭同性戀的話，涵蓋的太廣了才會被駁斥吧...

就是當一個女人說討厭男人一樣，男人都會很無辜吧...

現在被歸類在討厭同性戀這樣的說法之下的同性戀們也是一樣的無辜阿

「為什麼不能討厭同性戀？」

誰告訴你不可以了？

不排斥但是不喜歡，我並不認為哪裡不對啊！當腐女們在腐bl的時候我也市回答我不排斥但是我不接受阿，這並沒有什麼特別涵義，就是單純的喜好而已（不過這個例子是對於漫畫跟故事的喜好與現實人際又有點差距就是了）

就我個人而言同性戀這個詞本身就帶著模糊性，又怎麼能說討厭還是喜歡呢？

或許真的有人是純粹的就尋求著同性的藉慰。

但是更多人是愛上了才知道的吧？

像是我，一直相信我愛的是男人，可是當我發現我愛上一個人時，那個人卻正好是個女孩。

若是這樣狀況的同性戀你又要以何種理由討厭她呢？

討厭一個人不用理由，討厭一整個集合名詞可就讓那些含糊名詞內的小個體無辜了呢。

[匿名發文者 17]

如果沒有確切進入一個人生命歷程，

你沒有澈底去同理去瞭解他，

那說討厭不是很膚淺嗎？

何以認為可以如此討厭呢？

這不是很簡單說討厭就可以避開的。

當你理解到，性向是無選擇權時，

你會不會寬心一點？

會不會理解？

還是，根本不想去理解去同理呢？

而當衛道人士們倡導著 戀愛自由，

誰說戀愛自由了？

同性戀？雙性戀？跨性別？那性別認同呢？

我覺得這個世界，還是很缺乏包容與同理心。

以上，個人淺見。

Green

[匿名發文者 17]

其實

也看不出誰是同性戀

所以

也討厭不到誰啦XD

順便出個功課給你:E

今天起，有空認識10個同性戀的朋友

再來分享你的看法吧

有時候，距離是造成誤會的開端

說不定接觸過後，你才發現，他們也是很不錯的人喔

若是仍然不喜歡他們，嗯，那也很好

把你的想法說出來，讓大家有機會反省也不錯

親身經歷，才更顯的有說服力喔^^

[匿名發文者 17]

人的性向不過就是喜好嘛

喜歡同性好比喜歡吃飯的人

喜歡異性就像喜歡吃麵的人

(換句話說雙性戀就是可以吃飽就好啦...哈開玩笑)

如果這樣想

你喜歡吃麵他喜歡吃飯

你何必去討厭他呢?

(當然也有權利討厭他)

可是這多元的差異

倒底有什麼衝突?

討厭一個人不會好過

就像被人討厭一樣

"你將會錯過很多有趣的人唷=)

小卒"

非常同意這樣的說法呵呵.....

Cossack

[匿名發文者 17]

討厭同性戀?

so what?

好惡是你自己的事,你要很完全的說你討厭同性戀也可以,你要沒有原因的只是因為討厭而討厭也沒關係,感情情緒的事是很主觀的

而愛戴?有人這麼說過嗎?你是看到什麼東西了?

[匿名發文者 17]

沒有叫你喜歡

但是也不要針對我們大罵!

[匿名發文者 17]

我覺得沒有必要這篇主題一出大家就炮轟，雖然現在還沒有砲轟。

事實上我贊同你的說法=)

每個人都有好惡囉。

我想至今沒有誰說過一定要受到愛戴，

其實我覺得你的單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重就夠了ˊVVˋ

不過我比較好奇的是，

你討厭的，

是同性戀這個性向特質呢?

亦或是只要是同性戀，

你就不管任何交情的與他疏遠?

如果是後者的話，

我只能說，

親愛的，

你將會錯過很多有趣的人唷=)

小卒

都可以討厭政客、討厭長得跟呂秀蓮一樣醜的人、討厭囉唆的父母老師、討厭蟑螂……為什麼不能討厭同性戀？同性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭同性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

「眾人愛戴」這個措辭看大家的反應好像有點用得不好，很抱歉，我當時是要找一個「討厭」的相反詞，我想要表達的意思其實是說為什麼性向就一定要是一個完全不能表達負面看法的taboo？

我會發這篇的原因因為我在這裡的另一個的討論串看到有人說他朋友「不歧視同性戀但是不喜歡」，他覺得這是不尊重同性戀，但我個人覺得不同意。

我不是說我討厭呂秀蓮，只是我觀察到很多人拿「勃起的時候想呂秀蓮就好了」來當笑話時從沒有人跳出來抗議，因此我拿來當例子。

長得醜不是他的錯啊！嘮叨也是為你好啊！

如果這都可以當理由，同性戀喜歡同性就不能當理由嗎？

我認為除了你不能代表大家，所以不能說「大家都」討厭我之外，你要因為一篇文章就討厭我也是你的自由啊！

我想紅我就不會發表在匿名版

Just in case有人認為我只選擇性回應是因為我答不出來還死不認錯

我沒有回應的文章通常是表示我大致上同意，或是我認為上述回應有一併回覆到。

不知道大家有沒有認真看過原PO的文章，

還是只就標題就回文了，

我特別再引用了一下。

雖說這邊是彩虹版，

但有些會員的回應真的很不理性到我看不下去。

在我個人的理解裡，

原PO完全沒有任何衝突、鄙視、或是我們也看過很多的優越嘴臉，

希望大家想想看那些用各種手段打壓同志的人，

再看看原PO的文章，

我想大家會發現原PO其實有著相當程度的尊重。

雖然我跟原PO之前有過一點小過節，

不過就針對這篇文章的想法來說，

我認為他是相當讓我尊敬的。

小卒

希望這篇難得的理性聲音不會因為魯莽的漫罵而被鎖文或刪文。

[匿名發文者 17]

那就跟同性戀也討厭「討厭同性戀的人」一樣,沒有為什麼~是吧?

[匿名發文者 17]

你當然可以討厭同性戀

沒人說你一定要喜歡

就像我認識的一個朋友她就是個恐同

我曾經問過她"為什麼討厭同性戀?"

她說"因為很噁心"

我忍不住苦笑了一下"好吧!這也算是個理由"

畢竟每個人能接受的事情都不同

活在這個世界上沒人能說自己不會被討厭

再怎麼受歡迎的人多少也會有一些討厭她(/他)的人存在

所以你的討厭我能夠接受

但也請你接受我對你的厭惡

[匿名發文者 17]

都可以討厭政客、討厭長得跟呂秀蓮一樣醜的人、討厭囉唆的父母老師、討厭蟑螂……為什麼不能討厭同性戀？同性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭同性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

首先我想先說

你討厭同性戀為什麼要扯到呂秀蓮 ( WELL 我不是綠色也不是藍色

只是我覺得你這樣抨擊別人很不尊重別人

像這種不尊重別人的人

我想你週遭的人也不會尊重你吧

你說你討厭同性戀

OK阿 你的自由

但是你要記得

搞不好你週遭的人都很討厭你也不一定

你知道被討厭的感覺嗎 ?

那我想你該去嘗試看看了

[匿名發文者 17]

整串看下來，就算我不討厭同性戀也會被同性戀者嚇到，認為同性戀者是個「只準接受不準厭惡」的莫名奇妙的族群。

當然還是有像小卒等理性的人啦。

其實樓主也只是說他討厭同性戀有什麼不可以，但很多人就把他冠上歧視偏見的罪名，實在有點超過了。

最近剛好社會學有學到，歧視和偏見的意思。

歧視，是指剝奪別人享有跟自己相同權力的行為。

偏見，是指行為上無歧視，但態度上有。

從樓主的發言來看，不要說歧視了，甚至連偏見都沒有。

他就只是單純的討厭同性戀，如此罷了。

坦白說各位實在敏感過度了，看到一點點針對同性戀者的負面言語馬上搬出一大堆言論出來。

各位的行為已經不是在要求異性戀者尊重同性戀，而是在變相強迫大眾接受同性戀者。

請接下來要回文的各位冷靜些吧。

[匿名發文者 17]

整串看下來，就算我不討厭同性戀也會被同性戀者嚇到，認為同性戀者是個「只準接受不準厭惡」的莫名奇妙的族群。

當然還是有像小卒等理性的人啦。

其實樓主也只是說他討厭同性戀有什麼不可以，但很多人就把他冠上歧視偏見的罪名，實在有點超過了。

最近剛好社會學有學到，歧視和偏見的意思。

歧視，是指剝奪別人享有跟自己相同權力的行為。

偏見，是指行為上無歧視，但態度上有。

從樓主的發言來看，不要說歧視了，甚至連偏見都沒有。

他就只是單純的討厭同性戀，如此罷了。

坦白說各位實在敏感過度了，看到一點點針對同性戀者的負面言語馬上搬出一大堆言論出來。

各位的行為已經不是在要求異性戀者尊重同性戀，而是在變相強迫大眾接受同性戀者。

請接下來要回文的各位冷靜些吧。

阿阿...我沒有非理性吧XDDD

只是單純想讓討厭的人反思看看而已，

喜歡和討厭都是自己的自由喔:E

只是，就像小卒說得，

會錯過許多有趣的人呢xd

Green

[匿名發文者 17]

有時候是從小的環境影響的吧?

就像絕大部分的人會討厭蟑螂

但其實蟑螂也只是昆蟲而已啊?

不討厭同性戀的人，在往後的日子自己就會推翻自己的價值觀

-------

與其說愛戴，不如說希望能夠大膽的追求自己喜歡的人

而不用因為社會壓抑自己的心情

[匿名發文者 17]

都可以討厭政客、討厭長得跟呂秀蓮一樣醜的人、討厭囉唆的父母老師、討厭蟑螂……為什麼不能討厭同性戀？同性戀憑什麼一定要受到眾人的愛戴？

當然性向是你們的自由，但是個人的好惡也是大家的自由吧？憑什麼我不能說我討厭同性戀？

單純的討厭，只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？

樓主的邏輯很白癡

討厭政客、討厭呂秀蓮、討厭老師父母、討厭同性戀，這些討厭的項目都是獨立的，不能混為一談，拿來當作論點也頗為愚蠢。且討厭一個東西最好需要有理由，縱使那個理由趨於負面。

更讓我覺得好笑的是，你在文章中提到「只要沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？」。既然是這樣，你就真的沒有必要在大眾面前裝作一副被壓抑的樣子。你討厭同性戀可以，只要不到處亂講，或是跟同樣討厭同性戀的人講就好了。既然會被壓抑，代表你可能很想要跟贊成同性戀的人表達自己的立場，或者是裝作附和同性戀的模樣。如果你當著他們的面表達自己的心聲的話，你就會違反自己文章中所提到的「只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧」，因為你跟擁同性戀者或同性戀說這些話(討厭同性戀)，就是不尊重他們。

我單純覺得樓主只是想來這裡打嘴砲，並且趁機傷害同性戀以得到快樂，並沒有討論的意圖。

附帶補充，真正讓樓主厭惡的原因，可能並非同性戀者本身，而是那些擁護同性戀的周遭人士，樓主厭惡那些人所創造出的不可轉圜與敏感社交環境。

至於樓主拿個人自由替自己辯護，認為別人所塑造出來的環境壓迫本身自由，其實有點詭調。

另外，某部分同性戀的造成可能並非自己的自由能決定，而是無法人為控制的原因。所以性向有的時候並非他們的自由

ANE

[匿名發文者 17]

樓主的邏輯很白癡

討厭政客、討厭呂秀蓮、討厭老師父母、討厭同性戀，這些討厭的項目都是獨立的，不能混為一談，拿來當作論點也頗為愚蠢。且討厭一個東西最好需要有理由，縱使那個理由趨於負面。

更讓我覺得好笑的是，你在文章中提到「只要沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧？」。既然是這樣，你就真的沒有必要在大眾面前裝作一副被壓抑的樣子。你討厭同性戀可以，只要不到處亂講，或是跟同樣討厭同性戀的人講就好了。既然會被壓抑，代表你可能很想要跟贊成同性戀的人表達自己的立場，或者是裝作附和同性戀的模樣。如果你當著他們的面表達自己的心聲的話，你就會違反自己文章中所提到的「只要沒有沒有歧視、打壓、不尊重，那都沒關係吧」，因為你跟擁同性戀者或同性戀說這些話(討厭同性戀)，就是不尊重他們。

我單純覺得樓主只是想來這裡打嘴砲，並且趁機傷害同性戀以得到快樂，並沒有討論的意圖。

附帶補充，真正讓樓主厭惡的原因，可能並非同性戀者本身，而是那些擁護同性戀的周遭人士，樓主厭惡那些人所創造出的不可轉圜與敏感社交環境。

至於樓主拿個人自由替自己辯護，認為別人所塑造出來的環境壓迫本身自由，其實有點詭調。

另外，某部分同性戀的造成可能並非自己的自由能決定，而是無法人為控制的原因。所以性向有的時候並非他們的自由

ANE

阿阿阿...

多元聲音多元聲音，

我這麼提醒著自己，

就懶得反駁你了ANE會員。

即使你對別人的言論有過多的自我解釋部份

小卒

[匿名發文者 17]

"O liberté, que de crimes on commet en ton nom!（自由！自由！天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！）"

- Manon Jeanne Phlipon

同志並沒有要求愛戴

同志也沒有偏激

同志更沒有「只准接受不准反對」

奇怪的是異性戀　先行對同性戀做出許多「衍生解釋」

說同性戀容易得病　同性戀變態　同性戀濫交　同性戀是亂源

匪夷所思的是異性戀　先行偏激的唯恐無法殲滅與誅殺所有的同志

這種例子屢見不鮮吧？

居心叵測的是異性戀　只准他們的「普世價值」存在　彷彿變相的文字獄　一言堂

難以理解的是異性戀　找不到任何理由、根據和合理性便企圖否定1%～10%左右的人口

還吹噓著自己沒有偏見　只是感覺不喜歡

不可思議的是異性戀　假多元之名義　行真歧視之作為

與其硬拗自己只是不喜歡　而非歧視與偏見

不如承認自己就是歧視同志來得實在點

自欺欺人　還冀望遭您歧視的同志接受您的「多元價值」和「百家爭鳴」　何苦呢？