【討論】護航? 嘴砲?

[pcshgod 10]

網路這條路很有趣

有時間有設備認識字就可以在上面走來走去

人一天只有24小時，也只有24小時

與其在上面晃蕩，不如輕鬆自在的做自己的要事還比較對，還比較省時間

感謝各位在上面陪我聊天嘴砲

剛剛看了The Bourne Ultimatum ，劇情真不錯

有時間各位倒可以去看看，不過一次三集看下來也要花一點時間

看過最長的片叫做Taken，這個很好看

聊回來吧

小小的大絕，就引起大大的回應

呵呵，還好不是中古歐洲，不然走在路上大概有上打的人要跟我決鬥

其實我練過劍道(不是指漫畫書好小子系列，是真的日本劍道)

(不過丟臉的是，我是穿上道服站在前面被練劍的劍靶，鳥吧)

感謝挺我的各位，其實幽默感真是不容易被了解的呢，對吧

以前看過一片"角色"(Character)奧斯卡最佳外語片(荷蘭語片).

這片剛開始時沉悶灰色，男主角一整個"雖"到不行

值得給覺得自己一整個"雖"到不行的各位去看看

結局就不談了，過程很有趣，也很反諷

為何我會覺得您們很"雖"呢?

這個問題很深，寫下來大概又要我半小時

所以這個讓您們想想

或許您會想到也說不定，也或許您可以從想的過程中發現些什麼

繞回來，總之

教育這件事情很深奧滴(說不定是各位在"教育""鞭策"幹繳"小弟也說不一定)

我的想法是

您我有機會有緣份在這條網路相遇

有機會符合小弟的能力

我就幫您忙

如果沒辦法，小弟沒吃仙丹妙藥，生不出神力

哪就請各位多包涵

您要教要鞭要幹的話小弟沒意見

只是小弟言論指代表小弟自己的看法

說要護航云云還真是把我給托大哩

在下只是讀過兩年書，塵世中一個迷途小書童罷了

能讓各位具有思考能力

這就具備教育的意義了

對錯取捨

有人曾說

寧願要一個會思考的學生，而不要一個沒想法的學生

sorry

一寫又要很長，我的床在等我，我要打斷了

先這樣吧

要戰再戰

[☆小花★〃♂ 10]

光哥平常在深藍上面的發言大家都看得很清楚

這次會造成這麼大的迴響我想應該不是空穴來風吧

或許大家是不懂你的幽默

可是那是有個比較嚴肅的問題在討論

這樣的發言　這樣的態度

會讓大家看了不是滋味也在所難免吧

有冒犯之處還請多多見諒

[A Thousand 10]

畢竟您是行政人員

在學生論壇上，並無太大立足之地

而您終究是校方的一份子

幫學校說話也是難免。

只是 ..　

[Joseph Ho 10]

光哥辛苦了~嘴炮完之後,我還是會挺你的~

[透明蘋果綠 10]

唉唉

其實事情的原因始末並不是在光哥

但他卻不小心變成箭靶　

小的以為問題是出在校方的態度和效率上

而當光哥出來放大絕的時候　一時的焦點很容易聚集在他身上

不過我想光哥和眾板大們的反應都是人之常情

但眼下的問題還是一直存在的

而和校方反應問題也的確是勢在必行

希望大家把焦點放回問題所在吧

[彼岸花 10]

我對你個人沒有意見

甚至我覺得是你個不錯的人和學生都相處的很好

不過發言這個行為產生之前

就應該有被贊成或被批判的心理準備

畢竟在深藍上每個人都會被批判或被認同

而且不可能被所有人都認同

另外就我的印象中

每次發生這種事

你的發言的確都是類似現在這樣

讓人心生不滿也是有道理的

還有

假設今天你是以一個普通的學生身分發了這篇文

可能早就被罵到臭頭了

就算你跳出來說被嘴砲 也不會有人同情你

但今天你是以一個老師的立場發言 甚至該說 是以一個人緣不錯的老師的身分發言

所以自然引起比較大的迴響 也有人支持你

你說自己成了箭靶 也得到很多人的同情

但不代表那完全就是事實

我想大家都是對事不對人